Уважаемые заместители главных бухгалтеров, опишите объем своих обязанностей

[Анна Попова]

Уважаемые заместители главных бухгалтеров, опишите объем своих обязанностей

[HelenY]

и ваши оклады

[Галина1977]

Анна Попова, вот поэтому и не хочу быть замом ))))))))))))) Делать всё за главбуха, ещё и "пендюли" получать ))))))

[Над.К]

Зато ответственность за учет несет главбух, а не зам

[Генук]

налоговый, бухгалтерский учёт и МСФО... оклад нормальный...

вся управленка - на ГБ

[Галина1977]

Зато ответственность за учет несет главбух, а не зам

Знаете, в некоторых случаях проще перед налоговой ответственность нести )))

[Над.К]

Галина1977, так ведь не только ответственность перед налоговой Вы вот когда-нибудь читали, что бы посадили зама главбуха за то, что преприятие не уплачивало налоги? Сажают главбухов, они документы подписывают и ответственность несут

[Генук]

зам вообще ничего не подписывает... нет его как официального должностного лица ни для одной проверки...

[Mmmaximmm]

Налоговый учет: НДС, расходы для целей исчисления налога на прибыль.
Бухгалтерский учет: незавершенное строительство, инвестиции, кредиты, займы, лизинг, цессии, ценные бумаги (немного), банк, взаиморасчеты с контрагентами, управленческая отчетность. Формирование счета 60. Все сложные и скандальные вопросы.
Подписываю кучу бумаг от доверенностей и ТОРГ-12 до соглашений о взаимозачетах.

Вы вот когда-нибудь читали, что бы посадили зама главбуха за то, что преприятие не уплачивало налоги?

А как же - "сговор группы лиц". Это мне в ОБЭП сказали.

Оклад - 35. Премий уже очень давно нет. Московская область.

[Mmmaximmm]

Еще транспортный налог и налог на имущество

[Над.К]

А как же - "сговор группы лиц".

Это крайне тяжело доказать при отсутствии каких-либо подписей. Так что надо поменьше слушать страшилки в ОБЭП

[Галина1977]

Над.К, наш президент лоялен к экономическим преступникам ))) Думаю, если ты себе в карман ничего не положешь, то и не сядешь ))) Может и ошибаюсь ))

[Над.К]

Зря думаете. Главбухов очень любят подставлять. Одну вот такую подставленную недавно посадили. За снятие налички по чекам Потому что доказать, что она снимала их не для себя, она не смогла
В клерковских новостях это было

[Анна Попова]

Mmmaximmm, спасибо за развернутый ответ.
А бухгалтерскую отчетность вы не составляете?

[Mmmaximmm]

А бухгалтерскую отчетность вы не составляете?

В мои обязанности это не входит, но если надо - могу.
Я составляю переходники - ПНО, ОНО и т.д.

[Mmmaximmm]

За снятие налички по чекам Потому что доказать, что она снимала их не для себя, она не смогла

Как это? А как же кассовая книга? Приходные ордера????

[Анжелика Ник]

Как это? А как же кассовая книга? Приходные ордера????

так они же не на руках у главбуха.. а в фирме.. захотят подставить просто "потеряют" эти документы

[Галина1977]

захотят подставить

Бывают же уроды!!!

[coa-cuki]

так они же не на руках у главбуха.. а в фирме.. захотят подставить просто "потеряют" эти документы

а как же квитанции ПКО?

[Над.К]

coa-cuki, Вы знаете многих людей, которые хранят корешки от ПКО?

[Mmmaximmm]

А что записи из 1С тоже поудаляли?

[Над.К]

Mmmaximmm, если Вам так интересно, найдите решение суда. Дело описывалось в новостях на Клерке.
ЗЫ: Вы правда уверены, что у всех фирм 1С?

[Анжелика Ник]

А что записи из 1С тоже поудаляли?

вы думаете это проблема?

[coa-cuki]

coa-cuki, Вы знаете многих людей, которые хранят корешки от ПКО?

Как минимум одного, это я, меня жизнь научила: начальница моей подруги обвиняла её в воровстве золотых серёжек. А эти сережки я подарил моей подруге за 2 года до этого. Когда я предъявил следователю товарный чек с чеком ККМ на покупку этих серёжек, выписку из банка где отражалось поступление денег на мой р/с, выписку, где отражалось снятие денег с р/с, это сняло все вопросы. Тогда я сохранил эти документы практически случайно, но сейчас все храню и всем советую.

[трампампам]

Когда я предъявил следователю товарный чек с чеком ККМ на покупку этих серёжек, выписку из банка где отражалось поступление денег на мой р/с, выписку, где отражалось снятие денег с р/с, это сняло все вопросы. Тогда я сохранил эти документы практически случайно, но сейчас все храню и всем советую.

вы храните документы вообще на все, что покупаете????

[Над.К]

coa-cuki, я вообще не представляю, как хранить все бумажки. Это, извините, паранойю напоминает

[coa-cuki]

конечно на всякую мелочь я документы не храню, я просто забиваю в программу учёта. Но по всем моментам, где ко мне могут быть претензии с серьёзными для меня последствиями, оправдательные документы у меня есть. Завтра у моего соседа украдут шифер, меня спросят: "Чувак, а откуда у тебя шифер в сарае взялся?" - я спокойно смогу объяснить его происхождение. Я два раза снимал деньги в банке на ЗП, когда кассир была на больничном, и эти два квитка к ПКО на сумму 3,5М руб. у меня в наличии имеются. От неприятностей никто не застрахован, но подстелить соломы, где знаешь, что можешь упасть - вполне разумно.

[Над.К]

Мдя... Тяжело же Вам живется. Все время думать, что же купил сосед

Я два раза снимал деньги в банке на ЗП,

Теперь представьте, что снимаются деньги по 5-10 раз в месяц и так несколько лет
Кстати, суть дела там была все-таки не в этом.
Вы ж понимаете, что ГБ, выписывая приходник сама себе и ставя при этом свою же подпись на корешок, никак потом не сможет доказать, что деньги были внесены. Просто по этому корешку и в отсутствие других документов

[coa-cuki]

Вы ж понимаете, что ГБ, выписывая приходник сама себе и ставя при этом свою же подпись на корешок, никак потом не сможет доказать, что деньги были внесены.

честно говоря не совсем, это такая практика сложилась? По моему представлению есть физическое лицо сдавшее наличку в кассу, а есть хозяйствующий субъект, у которого имеются назначенные соответствующими приказами отвественные за ведение бухгалтерского учёта и отвественный за кассу. То что сдавший деньги в кассу и должностое лицо - один и тот же человек не делает же его автоматически растратчиком.

Хотя конечно же каждое уголовное дело имеет свои нюансы.

[Над.К]

честно говоря не совсем, это такая практика сложилась? П

В каком смысле? Вы вообще бухгалтер? Вы знаете кто и как составляет документы?

То что сдавший деньги в кассу и должностое лицо - один и тот же человек не делает же его автоматически растратчиком.

Это однозначно. Но и доказательством не является документ, выписанный главбухом самому себе о том, что он сдал деньги в кассе. Потому что во многих организациях главбух один сам по себе. И на приходнике только его подпись, там даже подписи кассира нет ввиду отсутствия такового. Сами подумайте, сколько может недобросовестный главбух выписать сам себе корешков ПКО И каким доказательством это может быть?