СНТ взносы

[Соник]

Протоколом СНТ установлены суммы за въезд грузовых авто (не принадлежащих членам СНТ) на территорию СНТ, но данные суммы не прописаны в Уставе. Соответственно, это доход, с которого платится налог (УСН), так? И чтобы не платить с этого дохода налог, нужно вносить изменения в Устав?

[Storn]

И чтобы не платить с этого дохода налог, нужно вносить изменения в Устав?

не поможет , да и не должны они быть в уставе....

[Соник]

Storn, значит платим налог , а какими расходами можем уменьшить? Мы ввели данный "побор", для ремонта дорог, закупаем на эти деньги песок и щебенку.

[Storn]

все возможные расходы указаны в НК

[Соник]

все возможные расходы указаны в НК

да, если бы не 6%. Вот я и думаю, как Председателя обрадовать

[saigak]

да, если бы не 6%. (

тогда почему про расходы спрашиваете?

[Соник]

saigak, извините, ввела в заблуждение, заклинило, что раз доход значит можно расходом уменьшить Просто думаю, как из этой ситуации выкрутиться:чтобы и овцы целы (налог не платился), и волки сыты (сбор взимался)

[Karaeva lana]

А чего выкручиваться: незаконная предпринимательская деятельность (не соответствующая заявленным в законе целям создания)

[saigak]

А чего выкручиваться: незаконная предпринимательская деятельность (не соответствующая заявленным в законе целям создания)

с чего это она не законная?

[Соник]

Karaeva lana, вы вообще поняли, что написали то?
Если по-существу нечего посоветовать, то хоть глупости не говорите.

[saigak]

тут либо налог платите, либо ...(незаконные способы здесь не обсуждаются и не советуются...)

[Karaeva lana]

с чего это она не законная?

А потому что в законе сказано:

Статья 6.ФЗ-66 Правовое положение садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.

А создано оно для:

Статья 4. Формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений

1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Вы же говорите о коммерческой деятельности не соответствующей определённым в законе целям создания.
Вот потому незаконным.

Соник
вы вообще поняли, что написали то?
Если по-существу нечего посоветовать, то хоть глупости не говорите.

В отличие от вас - прекрасно понимаю.
А чтобы вы голословно не разбрасывались обвинениями - подтвердите свой тезис нормой закона. Если конечно сможете.

[Над.К]

Karaeva lana, никто не запрещал НКО вести предпринимательскую деятельность. И плата за въезд прекрасно вписывается в закон, поскольку все деньги будут направлены на цели, ради которых СНТ создано
И предупреждаю, если опять начнется троллинг (а Вы хоть и приходите под разными именами, но стиль одинаков ) то Вы будете забанены, как и предыдущие Ваши ники

[Karaeva lana]

никто не запрещал НКО вести предпринимательскую деятельность.

А никто и не говорит, что запрет есть.
Говорит о

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано.

ст 6 п1 ФЗ-66.
А цель указана в ст 4.п1 ФЗ-66.
И НЕ БОЛЕЕ.
Потому как в законе нет такого положения:

поскольку все деньги будут направлены на цели, ради которых СНТ создано

Давайте строго следовать букве закона.

[Над.К]

А оно и ведет деятельность, для которой создано. Просто попутно что-то платное. Нигде в законе запрета этого нет.

[Karaeva lana]

Взимание платы за въезд не соответствует целям, для которых граждане могут образовывать некоммерческие садовые, огородные и дачные объединения.
Цели заявлены ст 4 п1 ФЗ-66.

[Над.К]

Взимание платы за въезд не соответствует целям, для которых граждане могут образовывать некоммерческие садовые, огородные и дачные объединения.

Еще как соответствует. Взимание платы помогает содержать в порядке общее имущество СНТ

[Karaeva lana]

Еще как соответствует. Взимание платы помогает содержать в порядке общее имущество СНТ

Содержание ОИ СНТ не является целью создания СНТ( согласно ФЗ-66).
Над.К, а что такое ОИ СНТ ?
С кем у СНТ есть общее имущество?
Согласно ФЗ-66 СНТ действует как юрлицо. Одно лицо.
Это лицо имеет в собственности имущество. Но юрлицо ни с кем своё имущество не делит.

[saigak]

а что такое ОИ СНТ ?

общее имущество СНТ.

[Karaeva lana]

saigak
общее имущество СНТ

Вот я и спрашиваю что это такое?
И ещё спрашиваю: с кем у СНТ есть общее имущество?

[saigak]

пардон, обозвали не так как в законе...
"имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное)"

[Над.К]

saigak, не обращайте внимания. Это давний форумный тролль по СНТ, появляющийся под разными никами, но уровень юридической грамотности у него не меняется. Спорить с ним примерно так же, как спорить со стеной - бессмысленно. Законы при этом он знает так же, как эта стена
Не тратьте время, мы достаточно на него уже потратили, чтобы просто не обращать на него внимания

[saigak]

Над.К

[Karaeva lana]

пардон, обозвали не так как в законе...

А от того,что вы обзовёте как в законе - смысл ответа не изменится.

Понятие уставной деятельности ещё никто не отменял.

[Над.К]

Да никто не отменял, Да, только Вы его понимаете так, как не понимает никто, кроме Вас А остальные спокойно работают, и занимаются своим делом. Попутно получая доходы от той деятельности, которая не запрещена, и которые направляются на благо СНТ и всех тех, кто туда входит

[Karaeva lana]

Над.К Да никто не отменял, Да, только Вы

1. Без перехода на личности - раз (правила одинаковы для всех).
2. А ещё я напомню вам ваши же слова:

А то что никто не отменял это не значит что нужно оязательно вести

Детский сад, честное слово. Хочу соблюдаю, хочу не соблюдаю. Если вам, например, не нравится Уголовный кодекс, Вы тоже не будете его соблюдать?

http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...4&postcount=11
Вы сейчас выступаете с позиций тогдашнего вашего оппонента.
3. И ещё напомню ваши слова:

я не занимаюсь СНТ, они мне не интересны, извините

http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...4&postcount=29

А остальные спокойно работают, и занимаются своим делом.

Занимаются они НЕ СВОИМ делом. Занимаются тем, что законом не разрешено.

Попутно получая доходы от той деятельности, которая не запрещена, и которые направляются на благо СНТ и всех тех, кто туда входит

Согласно ФЗ-66 , объединение осуществляет свою деятельность как юрлицо. Туда никто не входит.
И деятельность этого объединения направлена на решение задач поставленных при организации объединения, а не какого то мифического блага СНТ.

[Над.К]

1. Где Вы увидели переход на личности?
2. Не перевирайте ситуацию. Вы читаете закон так, как его не читает никто. Это Ваши сложности, не касающиеся всех остальных. Все остальные читают его нормально и Ваше мнение их (и меня) не интересует. Вы не законодатель, не Министерство, ни суд.
3. Это не значит, что я не умею читать законы

Занимаются они НЕ СВОИМ делом.

Своим, своим. Имеют на это полное право. В сотый раз - никто не запрещал НКО получать доходы.
Разговор окончен. И дальнейший троллинг в теме будет удаляться без предупреждения. Как и в предыдущие разы, когда Вы заходили под другими никами.

[Karaeva lana]

Доказательств вашим словам не приведено
Никто не говорит про запрет получения доходов, Говорят только о ведении уставной деятельности.

Ограничение пользования СМИ -штука административно наказуемая. Для ресурса наказуемая.

[Storn]

Ограничение пользования СМИ -штука административно наказуемая.

ржунемогу

[Над.К]

Доказательств вашим словам не приведено

Вам их приводили неоднократно, когда Вы являлись сюда под другими никами.

Ограничение пользования СМИ

СМИ - на самом сайте. Пользуйтесь сколько влезет
А Вы в очередной раз уходите в бан. Потому как повторная регистрация забаненных пользователей запрещена.