×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 43 из 43
  1. #31
    Клерк Аватар для Анжеличка
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    179
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Не, если условия вступают в противоречие ЗоЗПП, можно на них плевать и подписывать.
    Оспорить это на раз. Причем срока исковой давности нет.
    В соответствии с 819 ГК - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором...
    одним из условий кредитного договора является - передача Заемщиков в залог определенного имущества, в счет обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
    Согласно приведенных в постах выше ст.ст. ГК и з-на о залоге - Залогодатель обязан страховать за свой счет предмет залога... это же условие указано и в договоре залога и в кредитном договоре...
    опять же по условиям подписанного между банком и заемщиком кредитного договора - "если Заемщик нарушает условия кредитного договора и договора залога, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита"...
    прошу пояснить в каком месте начинает работать ЗоЗПП и где тут навязанная услуга?
    Последний раз редактировалось Анжеличка; 13.07.2011 в 15:21.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Нету здесь навязанной услуги. Я просто ошибся. Спутал со страхованием жизни

  3. #33
    Аноним
    Гость

    Эврика

    0000000000 000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000

  4. #34
    Аноним
    Гость

    про кредиты

    Здравствуйте. Ситуация такая: Купил машину в автокредит на 4 года. Оформил также КАСКО на все 4 года. Можно ли изменить договор после проведения нескольких платежей, уменьшив срок КАСКО до 1 года?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ситуация такая: Купил машину в автокредит на 4 года. Оформил также КАСКО на все 4 года. Можно ли изменить договор после проведения нескольких платежей, уменьшив срок КАСКО до 1 года?
    Если кредит досрочно погасите, то и от КАСКО можно отказаться.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2013
    Сообщений
    4
    Подскажите можно ли возместить каско при досрочном погашении кредита в том же году?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Fastikus Посмотреть сообщение
    Подскажите можно ли возместить каско при досрочном погашении кредита в том же году?
    с кого возместить? КАСКО будет действовать до того момента, когда прописано в полисе. Если погасите кредит досрочно, то КАСКО можете на следующий год не оформлять.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2013
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от minavi Посмотреть сообщение
    с кого возместить? КАСКО будет действовать до того момента, когда прописано в полисе. Если погасите кредит досрочно, то КАСКО можете на следующий год не оформлять.
    А если каско приобретено на 2 года и все оплачено по договору? Имеется ввиду отказ от Каско с возвратом денег за оставшееся время.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    в договоре со страховой есть пункт об условиях досрочного расторжения договора по вашей инициативе?

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2013
    Сообщений
    4
    В случае досрочного погашения договора по причине замены собственника застрахованного ТС при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее 5 раб. дней с момента смены собственника, Страховщик возвращает Страхователю часть фактически оплаченной страховой премии за не истекшие месяцы действия договора страхования, за вычетом расходов Страховщика, включая расходы на ведение дела в размере 40%. В иных случаях досрочного прекращения договора (кроме случаев предусмотренных п. 1 ст. 958 ГК РФ) возврат страховой премии не производится.

    Получается, что только при смене собственника возвращает 40% от страховой премии? или 40% они берут себе за расходы а возвращают 60%..не очень понятно. И смена собственника в пределах близкого родственника тоже считается ?
    Последний раз редактировалось Fastikus; 28.09.2013 в 15:33.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    918
    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
    от 13 сентября 2011 г. N 146

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

    Председатель
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации
    А.А.ИВАНОВ





    Приложение

    ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
    ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ
    К БАНКАМ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ
    ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ
    КРЕДИТНЫХ ДОГОВОРОВ



    8. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Банк обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления органа Роспотребнадзора о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в кредитный договор условия, ущемляющего установленные законом права потребителей.
    Суд первой инстанции счел, что выдача кредита по кредитному договору, заключенному банком с заемщиком-гражданином, была обусловлена заключением заемщиком договора страхования своей жизни и здоровья. Суд указал, что в рассматриваемой ситуации банк обусловил получение заемщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги - страхования жизни и здоровья заемщика, что запрещается положениями пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей.
    Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и удовлетворил требование банка, указав следующее.
    Как усматривается из материалов дела, при выдаче кредитов гражданам банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам для целей приобретения автотранспортных средств. В соответствии с названными правилами страхование жизни и здоровья заемщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита, причем правилами предусмотрено, что кредит может быть выдан заемщику и в отсутствие договора страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка. Как следует из представленных банком доказательств, разница между двумя данными ставками не является дискриминационной. Кроме того, из упомянутых правил вытекает, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка. В кредитном договоре также содержится условие о том, что сумма задолженности заемщика по кредиту (в части основной суммы долга и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом) уменьшается на сумму страхового возмещения, полученного банком от страховой компании при наступлении страхового случая.
    Суд также обратил внимание на то, что разница между процентными ставками при кредитовании со страхованием и без страхования являлась разумной. Как видно из заявки на выдачу кредита, подписанной заемщиком, он выбрал вариант кредитования, предусматривающий в качестве одного из обязательных условий страхование жизни и здоровья, с более низкой процентной ставкой.
    Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что навязывания услуги страхования при выдаче кредита не было. Следовательно, банк был неправомерно привлечен к административной ответственности за нарушение прав потребителей.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2013
    Сообщений
    4
    Что это и к чему это)

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от Fastikus Посмотреть сообщение
    В иных случаях досрочного прекращения договора (кроме случаев предусмотренных п. 1 ст. 958 ГК РФ) возврат страховой премии не производится.

    Получается, что только при смене собственника возвращает 40% от страховой премии? или 40% они берут себе за расходы а возвращают 60%..не очень понятно. И смена собственника в пределах близкого родственника тоже считается ?
    похоже, что не получится вернуть даже часть страховой премии. Можно пообщаться лично со страховой компанией. Может, и удастся что-то вернуть, хотя вряд ли, но попытайтесь. Раз уж заплачено за два года - пользуйтесь КАСКО по полной. Лобовое стекло можно менять без справки с ГИБДД, что-то ещё полезное наверняка в договоре прописано. Я починила без справки помятое кем-то на парковке крыло с бампером. Хоть так деньги на страховку окупятся.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •