А.Л. Кудрин назвал «ошибкой» введение с 2011 года ставки страховых взносов 34%

[Евгения Старцева]

«Хорошо, когда государство исправляет свои ошибки. Вместе с тем мы пока не можем найти системное решение. Оно откладывается на два года», — сказал А.Л. Кудрин.

[echinaceabel]

«Хорошо, когда государство исправляет свои ошибки.

Хорошо.

Вместе с тем мы пока не можем найти системное решение.

Ну, и где исправление?

Оно откладывается на два года»

Отдали все в руки эволюции (да ещё и подстегнули её)- выживут сильнейшие. Прям не государство, а хищник какой-то.

[Генук]

я не считаю 34% ошибкой... я считаю ошибкой, что отыграли для многих фирм на 26%

всем надо по 34%, причём после предела в 463000 должен идти не ноль, а некий пониженный процент

[echinaceabel]

для многих фирм на 26%

так уж и реально многих?

[Генук]

поймите самое главное - льгот быть должно по крайнему минимуму, в идеале их быть не должно...

стоит в России оставить "льготу", так через год большинство фирм переведёт свой персонал в эти льготные фирмочки...

[Mmmaximmm]

стоит в России оставить "льготу", так через год большинство фирм переведёт свой персонал в эти льготные фирмочки

И правильно сделает

[echinaceabel]

я не считаю 34% ошибкой.

А я считаю как бы так помягче написать (без экстремизма) - нехорошим умыслом. Мы так - по полной на этих 34%, а так как сфера услуг - то львиная доля расходов это ФОТ, так что реально расходы выросли в 2 раза. Уходить в тень - не вариант - бизнес многолетний и абсолютно легальный с давно сформировавшейся репутацией, а она чего-то, наверное, стоит.

[Генук]

echinaceabel, и прекрасно... постепенно созреет в бизнес-обществе понимание того, что лучше сокращать постепенно другие свои расходы: откатно-крышевые...

[Чиж]

Генук, у меня вот нет откатно-крышевых расходов. Такую функцию с успехом выполняет государство
Фирма на грани закрытия последний год.

[echinaceabel]

Такую функцию с успехом выполняет государство

Точно. Помимо взносов есть еще мно-о-го чего, что ИМ отдать надо, и не в конверте, а вполне себе легально вдобровольно-принудительном порядке.

[Генук]

Чиж, для ведения собственного бизнеса необходимо иметь дар... в любом сообществе животного мира строго выполняется соотношение:
5% активных членов (бизнесмены в человеческом обществе)
90% консервативный пассив (средний класс в человеческом обществе)
5% люмпенов

это генетика

поэтому, если бизнес на грани разорения, то хозяин не в своём слое - он не бизнесмен... в конце концов он неизбежно вернётся в свою группу... против природы не попрёшь...

[Чиж]

Генук, о курице, несущей яйца, напомнить?

Акцентирую-фирма на грани закрытия последний год. До этого вполне сносно существовала и давала работу немалому количеству людей.
Так что не в таланте руководителя дело. Что-то в консерватории поменялось.

[echinaceabel]

поэтому, если бизнес на грани разорения, то хозяин не в своём слое - он не бизнесмен... в конце концов он неизбежно вернётся в свою группу... против природы не попрёшь...

Логично и справедливо, однако даже для самого талантливого рано или поздно может наступить точка невозвращения (когда притязания государства превышают любую даже фантастическую доходность).

[Старый ворчун]

я не считаю 34% ошибкой...

я тоже. я считаю это преступлением.
причем не столько 34%, сколько сам закон 212 - вместо давно перезревшего упразднения контрольных и фискальных функций ПФР и ФСС им резко добавили прав, ну а они уж развернулись.

[Старый ворчун]

echinaceabel, и прекрасно... постепенно созреет в бизнес-обществе понимание того, что лучше сокращать постепенно другие свои расходы: откатно-крышевые...

Генук, а Вы с другой стороны посмотреть не пробовали? м.б., отцу нации следовало бы расходы на свои прихоти подсократить? и не надо было бы налоги повышать.

[Генук]

34% - это и так минимум

[YUM]

я не считаю 34% ошибкой... я считаю ошибкой, что отыграли для многих фирм на 26%

всем надо по 34%, причём после предела в 463000 должен идти не ноль, а некий пониженный процент

Генук это уже было!
На какой-то (не помню номер и год) Всесоюзной (или Всероссийской) экономической конференции, на трибуну ворвался директор госпредприятия и давай клеймить кооператоров. В итоге выдал перл, от которого , я например, вздрогнул - почему мы платим налог из прибыли больше, чем кооператоры? (хороший вопрос!) Пусть они платят столько же сколько и мы(а вот это - дурь! Нет бы потребовать себе такой же процент, как у кооператоров). Понятное дело, "по просьбе трудящихся" кооператоров тут же обложили на уровне с госпредприятиями. На чем, собственно говоря, производственные кооперативы и загнулись.
Вы предлагаете уравнять в отчислениях и очень закрытое АО с тремя работниками и "Электросилу" с ее тысячами. Но дело-то не в количестве работников, согласно чему у нас ранжируют бизнес, в в экономическом рассоле, где варятся эти два "бизнеса".
Промышленные гиганты создавались всей страной, у них есть некая инерция в развитии, есть авторитет, известность. Много во что им не нужно вкладывать деньги, а отличие от новорожденных и слабого "малого бизнеса". Поэтому, я думаю, у "малыша" должны быть преференции от государства.
Попутно замечу, снижая отчисления в соцфонды, увеличиваем налогоолагаемую базу по прибыли.

[Sibiryachca]

Генук, а Вы так уверенно говорите, словно анализировали финансово-хозяйственную деятельность всех предприятий? Я могу согласиться, что крупнейший бизнес в состоянии платить 34 %, да и некоторые средние (торговля некоторыми видами товаров, например, но тоже нельзя всех под одну гребенку) тоже вполне способны справиться с таким процентом, но основная масса сейчас в ... .

[Mmmaximmm]

Акцентирую-фирма на грани закрытия последний год.

Тоже самое. Весьма прибыльное и успешное предприятие в этом году работает в ноль.

[echinaceabel]

тоже вполне способны справиться с таким процентом, но основная масса сейчас в ... .

Да-да, именно там. Ощущения как у крепостного (преполагаю) крестьянина - сколько барин оброку положил - столько и выдай, а кушать и лебеду можно.

[Генук]

элементарный расчёт даёт, что для пенсии в 40% от средней зарплаты за 30 лет работы необходимо минимум обложения взносами 26% с ФОТ

элементарный расчёт даёт, что для безубыточного страхования по ФСС необходим минимум в 3.5% с ФОТ

хотите вы или не хотите, но для двух фондов - ПФР и ФСС надо 30%... а есть ещё и ФОМС

требуйте снижение любых налогов кроме страховых взносов с ФОТ

[echinaceabel]

элементарный расчёт даёт, что для пенсии в 40% от средней зарплаты за 30 лет работы необходимо минимум обложения взносами 26% с ФОТ

элементарный расчёт даёт, что для безубыточного страхования по ФСС необходим минимум в 3.5% с ФОТ

хотите вы или не хотите, но для двух фондов - ПФР и ФСС надо 30%... а есть ещё и ФОМС

требуйте снижение любых налогов кроме страховых взносов с ФОТ

Короче, для снижения нагрузки на ПФР - срочно надо организовывать крестовые походы для людей за 50 (чтоб и льготники попали)...

[Генук]

у Родины есть свои заботы и расходы по той же армии, образованию и т.п.

с какого бодуна ей ещё оплачивать пенсии и больничные тем, кто положил свои годы и здоровье на создание прибавочной стоимости для работодателей?

коль берёшь работника - изволь нести дополнительную нагрузку в 34% с каждого рубля зарплаты... не нравится - бери патент и сам работай, без наёмных работников...

[Евгения Старцева]

всем надо по 34%, причём после предела в 463000 должен идти не ноль, а некий пониженный процент

Пониженный процент обещают от 5 до 10%

[Евгения Старцева]

34% - это и так минимум

а какой тогда должен быть максимум??? может сразу 100%...

[Генук]

да куда уж там, максимум... даже из-за минимума изошлись одним веществом и юрист-президент начал лепить снижение... самый умный, ..я

думает - можно командовать экономикой... ..й ему, а не перевыборы... из-за таких вот и запросто рухнет вся пенсионная и социальная система... как в Греции...

[Лёнка]

коль берёшь работника - изволь нести дополнительную нагрузку в 34% с каждого рубля зарплаты... не нравится - бери патент и сам работай, без наёмных работников...

поэтому работников всё больше становится на улице,а не в трудовом коллективе....

[Евгения Старцева]

Хотя они якобы борются с безработицей

[Генук]

поэтому работников всё больше становится на улице,а не в трудовом коллективе....

свято место пусто не бывает... любые востребованные услуги подберёт нормальный активный хозяин, который изначально заложит 34% и уже он наймёт на работу бывших безработных...

[Лёнка]

который изначально заложит 34%

и у него вдруг подорожавшие на 34 % услуги начнут пользоваться спросом????...
а может всё проще?хочет Генук/Лёнка/любой другой иметь нормальную пенсию/медицину/армию/образование-пусть платит 34% из своей з/п....как НДФЛ
как вы думаете через какое время начнется бунт?