Учет основных средств

[Sand Rostov]

так амортизация начислялась копейками и бац 100%.

А откуда копейки в налоговой декларации по имуществу?

Справку надо какую-то написать, что в ней указать?

По хорошему справка нужна была в момент доначисления.....

[Alexey_tob]

А откуда копейки в налоговой декларации по имуществу?

ну копейки это образно, там скажем по 10-100 рублей

По хорошему справка нужна была в момент доначисления.....

справка это понятно, но на основании чего? что в этой справке написать? типа "т.к. стоимость на момент постановки ОС на учет составляла менее 10 т.р, решили доначислить амортизацию до 100%."

[Alexey_tob]

заключили договор на "изготовление корпусной мебели". в выставленном счете так прямо и написано "изготовление корпусной мебели". в договоре еще прописано какая мебель - 4 шкафчика и 11 лавочек. а вот в акте написано "изготовление корпусной мебели (комплект мебели из 4 шкафчиков и 11 лавочек)". в добавок к акту еще накладную дали с таким же наименованием.
т.е. я теперь должен ставить всю эту мебель комплектом? и списывать смогу тоже только комплектом?

[Alexey_tob]

нет, такой комплект нам не нужен. стоимость 48 тысяч - это налог на имущество. придется искать контакты с изготовителем

[Аноним]

нет, такой комплект нам не нужен. стоимость 48 тысяч - это налог на имущество. придется искать контакты с изготовителем

Налог на имущество, принятое в 2013г. вроде как только на недвижимое.

[Alexey_tob]

Налог на имущество, принятое в 2013г. вроде как только на недвижимое.

действительно

8) движимое имущество, принятое с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств.
(пп. 8 введен Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ)

[Alexey_tob]

теперь движимое ОС, приобретенное в 2013 году в базу по налогу на имущество не включается?

[Nephila]

теперь движимое ОС, приобретенное в 2013 году в базу по налогу на имущество не включается?

нет, не включается

[Аноним]

заключили договор на "изготовление корпусной мебели". в выставленном счете так прямо и написано "изготовление корпусной мебели". в договоре еще прописано какая мебель - 4 шкафчика и 11 лавочек. а вот в акте написано "изготовление корпусной мебели (комплект мебели из 4 шкафчиков и 11 лавочек)". в добавок к акту еще накладную дали с таким же наименованием.
т.е. я теперь должен ставить всю эту мебель комплектом? и списывать смогу тоже только комплектом?

Даже несмотря на то, что налога на имущество на эти объекты не будет, если поставить комплектом, я бы не советовала этого делать - потом замучаетесь списывать. Если через год у вас шкафчик развалится, что вы с ним делать будете? Уберете на склад и будете ждать, пока придут в негодность остальные три и одиннадцать лавочек? Ставьте по отдельности. И к слову "комплект" в акте я бы тоже не придиралась. Системный блок с прописанными характеристиками комплектующих в накладной вы же вразбивку не приходуете.

[Аноним]

подскажите новичку в бюджетном учете, если купили ос, нормативкой определено, в какой срок от даты накладной следует принять к учету ос?

[olanta18]

У нас есть склад. Покупается ОС, приходуется на склад, но не вводится в эксплуатацию, соответственно амортизация не начисляется. ОС может лежать на складе месяцами, остаточная стоимость висит, налог на имущество платили из-за этого большой. Мой главбух считает, что делаем правильно, т.к. ОС на складе не эксплуатируются. Главбух, которому мы теперь непосредственно подчиняемся, говорит, что мы делали неправильно.
Копаюсь в нормативке, но пока четкого ответа не нашла, хотя, может, я не там ищу Ткните, пожалуйста, носом, в нужную бумажку

[Rat 1972 без пароля]

. Главбух, которому мы теперь непосредственно подчиняемся, говорит, что мы делали неправильно.

А чем она мотивирует, что неправильно, и, главное, как она сама предлагает в этих случаях поступать. Фиктивно выдать в эксплуатацию..?
У меня также, как у вас - если лежит на складе, то висит остаточная стоимость, начисляется налог на имущество.
Просто тот факт, что основное средство лежит на складе, говорит о неэффективных, так сказать, финансовых вложениях, но это вопрос экономический, а не вопрос бух. учета...

[olanta18]

А чем она мотивирует, что неправильно,

Честно говоря, не совсем поняла ее объяснение, поэтому даже пересказать не возьмусь. Она предложила мне пошариться в официальных документах и найти доказательства того, что мы делаем правильно, со своей стороны и она будет копаться. Я пока не нашла ничего внятного. Всякие моменты консервации и т.п. не рассматриваются в данном случае.

главное, как она сама предлагает в этих случаях поступать. Фиктивно выдать в эксплуатацию..?

Просто при принятии к учету они сразу ставят галочки "ввести в эксплуатацию" и "начислять амортизацию".

Просто тот факт, что основное средство лежит на складе, говорит о неэффективных, так сказать, финансовых вложениях, но это вопрос экономический, а не вопрос бух. учета...

С этим я абсолютно согласна. С одной стороны, чего покупать, если потом хранить на складе? С другой - покупаются ОС, когда есть деньги. Но чтобы ОС заработало нам, допустим, надо его перевезти в другой район, а денег на командировку нет или другие проблемы, поэтому ОС иногда (хотя, к сожалению, часто) просто лежит на складе.
Тут загвоздка еще с бухгалтерским и налоговым учетами. Помнится мне, где-то читала, что для бух.учета вводить нужно, а для налогового нельзя, если ОС не эксплуатируется, т.к. экономических выгод мы не извлекаем.
Щас чёт ничего найти не могу

[Rat 1972 без пароля]

Тут загвоздка еще с бухгалтерским и налоговым учетами. Помнится мне, где-то читала, что для бух.учета вводить нужно, а для налогового нельзя, если ОС не эксплуатируется, т.к. экономических выгод мы не извлекаем.

Ну для налогового-то учета точно нужно реально эксплуатировать,
для того, чтобы в налоговом учете начислять амортизацию. Правда, даже если мы только по бумагам введем, налоговой сложно будет доказать, что на самом деле мы не ввели
Тут еще несуразность в том, что если ос стоит больше 40тыс., то амортизация на него начнет начисляться в бухучете со следующего месяца после принятия к учету независимо от того, введено ли оно в эксплуатацию. В то же время на ОС стоимостью до 40тыс. амортизация начислится 100% только при выдаче в эксплуатацию. Т.е. почему-то разные принципы начала начисления амортизации действуют. Логично было бы, если бы на ос свыше 40тыс. амортизация начислялась тоже после выдачи в эксплуатацию...

[Rat 1972 без пароля]

Просто при принятии к учету они сразу ставят галочки "ввести в эксплуатацию" и "начислять амортизацию".

А проверяющие спросят - у вас склад есть? (у нас спрашивали). Скажете - да, тогда они спросят, а хрена ли на складе лежит неэксплуатируемое со 100% амортизацией...?
Я бы сделала так - выдала бы со склада по требованию кому-нибудь фиктивно как будто в эксплуатацию, а потом через месяц вернула бы на склад - типа, необходимость в использовании отпала пока что.
Кстати, галочка-то галочкой, а если 100% амортизация начислится при принятии к учету, то по крайней мере в акте ОС-1 надо сделать запись "ввести объект в эксплуатацию такого-то числа".
А еще не нравится мне то, что в налоговом учете используется понятие "ввод в эксплуатацию", а в 157н, как и в прежней инструкции, "выдача в эксплуатацию".
И неизвестно, сочтет ли налоговая подтверждением ввода в эксплуатацию требование-накладную, поэтому я кроме требования-накладной при выдаче в эксплуатацию делаю на всякий случай ОС-1.

[olanta18]

Я бы сделала так - выдала бы со склада по требованию кому-нибудь фиктивно как будто в эксплуатацию, а потом через месяц вернула бы на склад - типа, необходимость в использовании отпала

А амортизация у вас в какой момент в таком случае начинает начисляться?

И неизвестно, сочтет ли налоговая подтверждением ввода в эксплуатацию требование-накладную, поэтому я кроме требования-накладной при выдаче в эксплуатацию делаю на всякий случай ОС-1.

вы со всех сторон подстраховались))

в общем, ни я, ни она ничего не нашли, решили делать так, как у нее
фигня, конечно, получается: лежит на складе, амортизируется и типа эксплуатируется

[topalov]

фигня, конечно, получается: лежит на складе, амортизируется и типа эксплуатируется

Особенности бюджетного учета

[olanta18]

.

[olanta18]

Особенности бюджетного учета

а мне кажется, вообще бухгалтерского))

[Аноним]

программное обеспечение учитывается в составе ОС?

[topalov]

А оно разве является ОС?

[Аноним]

на каком счете следует учитывать программное обеспечение?

[asusenna]

Подскажите, пожалуйста! Мы бюджетная организация Получили безвозмездно ОС, правильно ли я делаю проводки:
4.106.21.310 4.401.10.180 - поступление ОЦ ОС
4.401.10.180 4.104.24.410 - принята амортизация ОЦ ОС
4.101.24.310 4.106.21.310 - принято к учету ОЦ ОС
как здесь учесть 210.06?

[Prompt#]

Подскажите, пожалуйста! Мы бюджетная организация Получили безвозмездно ОС, правильно ли я делаю проводки:
4.106.21.310 4.401.10.180 - поступление ОЦ ОС
4.401.10.180 4.104.24.410 - принята амортизация ОЦ ОС
4.101.24.310 4.106.21.310 - принято к учету ОЦ ОС
как здесь учесть 210.06?

4.401.20.272 4.104.24.410 - принята амортизация ОЦ ОС
может быть вот так

[Аноним]

с прошлых лет числятся мониторы в составе основных средств, как их теперь правильно отнести к материальным запасам?

[asusenna]

4.401.20.272 4.104.24.410 - принята амортизация ОЦ ОС
может быть вот так

Почему-то программа ставит 4.401.10

[Promt#]

Почему-то программа ставит 4.401.10

да-да

[margo46]

Почему-то программа ставит 4.401.10

Потому что программа умная. Если Вы приняли ОС с уже начисленной амортизацией (не новое), вы не можете второй раз принять на затраты амортизацию.
Надо Д40110180 К 10400. Счет 106 не надо применять, т.к. стоимость ОС уже сформирована.

[asusenna]

Потому что программа умная. Если Вы приняли ОС с уже начисленной амортизацией (не новое), вы не можете второй раз принять на затраты амортизацию.
Надо Д40110180 К 10400. Счет 106 не надо применять, т.к. стоимость ОС уже сформирована.

Так это понятно сразу на 101, учтем, спасибо! А вот как быть 210.06?

[Metalika]

Здравствуйте! Работаю бухгалтером не так давно, скажите пожалуйста какие проводки нужно сделать для разукомплектации компьютерного рабочего места (мониторы поменяли местами). спасибо заранее