Юр. адрес -квартира

[Doka]

Doka, батенька да вы че ? С местонахождением до сих пор разобраться не можете?

[sema]

цэ шо било?

[Doka]

цэ шо било?

Це було, в смислi, до побачення, дiвчинко!
В цю тему я бiльше не вертаюсь.

Якщо буде цiкаво, шукайте мене на iнших темах, де мене бiльше розумiють i не ображають!

[almira]

Вы хоть понимаете, ГДЕ и что у ПТ указывается?

ну, типа, да

могу свой договорчик (ПТ) повесить

[sema]

Це було, в смислi, до побачення, дiвчинко!
В цю тему я бiльше не вертаюсь.

Якщо буде цiкаво, шукайте мене на iнших темах, де мене бiльше розумiють i не ображають!

ну вот стоило чуток по глубже копнуть и оказалось аки всегда -фихня...

[Аноним]

Doka, в монастырь обычно ухожу я!
ну хоть закончик о регистрации и прочем откройте не поленитесь

sema! Мне интересна эта тема, поскольку занимаюсь ОООшками. Почитал тему здесь. Почитал всё, что есть на форуме в этой теме. Знаю точно, что пол-Москвы ПДИО ООО в квартирах и наложка на это не смотрит. Но вот с Докой вы зря так разговаривали, он (она) ставил(а) проблему шире, а Вы почему-то не стали развивать. Лично мне понравилось как Дока вел(а) разговор.

[Doka]

... Лично мне понравилось как Дока вел(а) разговор.

Гранд мерси, конечно. Но я как-нибудь сам...

Вспоминается припев из песни Пауков и Буратино (Сл. Энтин Ю., муз. Рыбников А.) "... Поучают, поучают..."

Сюда я больше не ездок. Карету мне, карету!

[stas®]

Doka, замечу, что местонахождение ПДИО - это место, где этого самого ПДИО можно найти. Никто не утверждает, что ПДИО обязан в этом месте осуществлять какую-либо производственную деятельность. Он там находится. Например, по воскресеньям с 9 до 12, когда навещает своих детей от первого брака... (или Вы знаете закон, который обязывает ПДИО к определенным часам его пребывания по месту нахождения?)

[Doka]

... или Вы знаете закон, который обязывает ПДИО к определенным часам его пребывания по месту нахождения?

stas®! Исключительно из истинного уважения к Вам, вопреки своим намерениям не возвращаться в тему после дискуссии с Катей, последний раз отвечаю: Я, как и Вы, как и все, кто дружит со своей головой, на поставленный вопрос без запинки скажут, что такого закона нет.

А теперь окончательно прошу считать, что мой ПДИО в данной теме переименовался в Дункана Маклауда и уехал нафик в Шотландию.

Вопрос тем, кто остается: Нужно ли вносить изменения в мой НИК и регистрировать эти изменения в регистрирующем органе Клерка?

[Алемикос]

Я думаю, что бессмертным налоговые санкции не страшны. И не фиг париться, есть более важные дела. Пойдем, Дункан, бошки рубить . И не смей одевать идиотскую шотландскую юбку. Юбки оставим женщинам, но покороче.

[Vlad12]

Пойдем, Дункан, бОшки рубить

Точно, лучше делом заниматься.

[Valeriy28]

Тема старая, но до сих пор живая...
Сейчас как и раньше можно без проблем Общество зарегистрировать с указанием в качестве места нахождения юр. лица жилого помещения? Сразу оговорюсь, я не имею ввиду никаких производств... просто исполнительный орган - ген. директор живет в этой квартире...

Всё как и раньше без проблем регистрируется? Негативных последствий нет?
Хотелось бы услышать мнение практиков...

[stas®]

в Москве в 99% случаев проблем нет.

[almira]

благодарю за "подъём" старой темы...

... но предупреждать же надо ...

а то я уже хотел сёме ответить за её двухгодичной давности послание

[astrots]

ну насколько я знаю про 000 ограничений на этот счет нету. + у меня у самого 000 уже год на квартире. ничего никуда не переводил. как жил так и живу а вот насчет ОАО и ЗАО все наоборот там обязательно должно быть нежилое...

[Аноним]

В Воронеже не реально!!! Только нежилое, да еще что бы адрес незначился как массовый.

[Valeriy28]

в Москве в 99% случаев проблем нет.

А с 1% процентом что происходит?
Или это так, на всякий случай один процент остается?

[stas®]

Говорят, иногда бывают отказы.

[Valeriy28]

ну насколько я знаю про 000 ограничений на этот счет нету. + у меня у самого 000 уже год на квартире. ничего никуда не переводил. как жил так и живу а вот насчет ОАО и ЗАО все наоборот там обязательно должно быть нежилое...

А чем это регламентировано?
Получается, что будет отказ в регистрации, если в качестве адреса местонахождения ОАО и ЗАО будет указано жилое помещение? В таком случае какое основание для отказа указывает налоговая?

[astrots]

А чем это регламентировано?

видимо законом

Получается, что будет отказ в регистрации, если в качестве адреса местонахождения ОАО и ЗАО будет указано жилое помещение? В таком случае какое основание для отказа указывает налоговая?

де факто. "жилое помещение"

[stas®]

а вот насчет ОАО и ЗАО все наоборот там обязательно должно быть нежилое

astrots, не фантазируйте . Законы для ООО и АО в этой части идентичны.

[Valeriy28]

Говорят, иногда бывают отказы.

Значит, в целом регистрируют без проблем...
А отказ - это исключение.
Непонятно только почему эта проблема находится в подвешанном состоянии столько времени... и до сих пор отсутствует нормативный акт как-то разруливающий эту ситуацию. Мне во всяком случае такой найти не удалось. Может кто-то был более удачлив?
Есть конечно судебная практика по данному вопросу, но из того, что я видел, в том числе на данном форуме, одназначный вывод сделать нельзя. Одни суды так трактуют, другие сяк...

[Valeriy28]

Короче говоря, вывод такой: МОЖНО в качестве адреса места нахождения юр. лица указывать жилое помещение. Отказа в регистрации быть не должно, за небольшим исключением и претензий со стороны нологовой тоже.

Только несколько непонятно по поводу того, почему с ЗАО и ОАО особая ситуация...

[astrots]

astrots, не фантазируйте . Законы для ООО и АО в этой части идентичны.

ща прикинусь станиславским..)

только почему эта проблема находится в подвешанном состоянии столько времени... и до сих пор отсутствует нормативный акт как-то разруливающий эту ситуацию

ну что сказать то? Россия... у нас половина законов такие...

[AlexMen]

Что касается проблем с тем самым 1%, то видимо, наша компания и попала под этот 1%, а именно...

Наша фирма зарегистрирована на дом.адрес дира (меня то есть), и не прошло и 2-х месяцев с момента регистрации, как мне по почте пришло письмо от наложки о том, что я нарушил закон по статье 14.25 КоАП (предоставление заведомо ложных сведений), что типа "ваша компания по указ.адресу не значится" и что я должен явиться в налоговую для дачи объяснений. Черт с ними - явился! Все в письменном виде объяснил, вроде отстали.

Проходит еще 1,5 мес. - та же фигня! Я снова прихожу, приношу копию паспорта с пропиской и письменное объяснение. Меня даже слушать не стали, сказали, типа, обратятся в суд. Я говорю "Да ради Бога!"

И что Вы думаете? Пришла повестка от Мирового судьи!!! Я снова приложил два тех самых объяснения, ксерокопию своего паспорта + показания свидетеля (соучредителя, который видел в налоговой, как я им все по-человечески объяснил) и САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Приложил ксерокопию распечатки сайта нашей областной налоговой, на котором русским языком написано, что "регистрировать фирмы по дом.адресу учредителя МОЖНО". Судья вааще офигела!!!
Вот ссылка, смотрите сами:
http://www.r64.nalog.ru/cons.php?id=67564&topic=64dress

Дело закрыли, ессесно, за отсутствием состава..
Вот так мы их проучили...

[Valeriy28]

Супер! Просто молодцы!
Значит, 1% процент оставляем тем, кто не захотел или не смог по каким-то причинам обжаловать незаконные решения.
Спасибо за подробный отчет!

[komar]

показания свидетеля (соучредителя, который видел в налоговой, как я им все по-человечески объяснил)

какой интересный предмет доказывания: понятно или непонятно объяснил

[AlexMen]

Valeriy28, мы теперь и сами этим довольны, но вот думаю, чего еще от них ждать после этого?

[dura lex]

Valeriy28,... но вот думаю, чего еще от них ждать после этого?

Блокировки счета по подложному поводу... Или ковровой бомбардировки...

Даже не знаю - что хуже..