×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 172
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    6
    так а мне то кто подскажет.как быть?

  2. #62
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от SEMANATA Посмотреть сообщение
    У нас доход от платных услуг, которые входят в перечень. и плюс вот эти все внереализационные доходы.что делать не знаю.если полностью они считаются не относящимися к медицинской деятельности , то учреждение теряет льготу.
    Вы сами себе уже ответили
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    а доходов по перечню сколько процентов от общего дохода? условие 90% не исполняется?

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    6
    уже не исполняется.если их не включать во внереализационные доходы связанные с медицинской деятельностью

  5. #65
    Аноним
    Гость
    Как получить налогооблагаемую прибыль?
    Доход = 130+180 = Расход = 220+290+310+340
    220 и 290 - 100% расходы,
    340 - процентов на 90 (бывает, что остаются запасы, но бывает, что списываем и приобретенное в прошлые периоды)
    310 - расходы процентов на 80, т.к. в основном закупаем объекты до 40000.
    Плюсом к этому идет амортизация по ОС, приобретенным давным-давно. Плюс дележка расходов между бюджетом-внебюджетом. Плюс кредиторка на конец года.
    У меня по плану 1,5 - 2,0 млн в год убытка.

  6. #66
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как получить налогооблагаемую прибыль?
    Доход = 130+180 = Расход = 220+290+310+340
    220 и 290 - 100% расходы,
    340 - процентов на 90 (бывает, что остаются запасы, но бывает, что списываем и приобретенное в прошлые периоды)
    310 - расходы процентов на 80, т.к. в основном закупаем объекты до 40000.
    Плюсом к этому идет амортизация по ОС, приобретенным давным-давно. Плюс дележка расходов между бюджетом-внебюджетом. Плюс кредиторка на конец года.
    У меня по плану 1,5 - 2,0 млн в год убытка.
    Это Вы о чем??? У Вас кассовый метод по налоговому учету, что берете в расходы 310,340, при чем тут кредиторка???
    Расходы - это счет 210900200 по бух.учету, а по налоговому учету - по данным налоговых регистров по г.25 НК РФ.
    При таком счете и убытке Вы давно в должности глав.буха?
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  7. #67
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Это Вы о чем??? У Вас кассовый метод по налоговому учету, что берете в расходы 310,340, при чем тут кредиторка???
    Расходы - это счет 210900200 по бух.учету, а по налоговому учету - по данным налоговых регистров по г.25 НК РФ.
    При таком счете и убытке Вы давно в должности глав.буха?
    Беру не 310, а 271, не 340 а 272.
    210900200 = ПФХД - кредиторка на начало + кредиторка на конец - 300 +270

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Это Вы о чем??? У Вас кассовый метод по налоговому учету, что берете в расходы 310,340, при чем тут кредиторка???
    Расходы - это счет 210900200 по бух.учету, а по налоговому учету - по данным налоговых регистров по г.25 НК РФ.
    При таком счете и убытке Вы давно в должности глав.буха?
    Подскажите, пожалуйста, у нас были излишки ГСМ, аж на 85 рублей. Мы ведь должны с них заплатить налог? Просто программа ставит в расход списание затрат в конце года 31.12.2013 в декларации как косвенные расходы. Это я неправильно толкую НК или плюнуть на программу надо?

  9. #69
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    210900200 = ПФХД - кредиторка на начало + кредиторка на конец - 300 +270
    Вы таким арифметическим действием определяете сумму расхода по платным услугам?
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  10. #70
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    Вы таким арифметическим действием определяете сумму расхода по платным услугам?
    А чем Вам действие то не нравится?

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Кто как теперь считает налог в бюджетном учреждении, в частности интересует дет сад. Теперь ведь такие расходы как услуги связи, транспорт на АУП, ремонт ОС, не распределяем как было раньше. Их теперь полностью брать если они проплачены по КФО "2"?.

    Сумма налога вылазит приличная аж 30 штук деревянных за 1 кв 2014.

  12. #72
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Теперь ведь такие расходы как услуги связи, транспорт на АУП, ремонт ОС, не распределяем как было раньше.
    Почему не распределяем? Распределяем. И просим субсидию. Но субсидию дают гораздо меньше. Значит все, что выше субсидии, относится на ПДД, и уменьшает налогооблагаемую прибыль.

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Так что также расчитывать коэфициент между доходами от платной деятельности и бюджетными субсидиями?

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    что за коэффициент вы считаете? Я налог на прибыль считаю по КФО 2, все что по КФО 2 прошло, как расходы, так и доходы, все учитывается в расчете налога на прибыль. А что учитывать по КФО 2, а что по КФО 4, тут вроде как учреждение само в праве решать и утверждать в ПФХД. Конечно при проверке выполнения Г(М)З могут возникнуть вопросы у проверяющих по поводу отнесения расходов на то или другое КФО.

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    что за коэффициент вы считаете?
    Ну как было ранее. Расходы на услуги связи, транспорт на АУП, ремонт ОС, брались в доле в зависимости от доходов от платной деятельности и бюджетных лимитов.

  16. #76
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Расходы на услуги связи, транспорт на АУП, ремонт ОС, брались в доле в зависимости от доходов от платной деятельности и бюджетных лимитов.
    Вы и сейчас так делаете. Только долю берете не общую, а постатейно (или даже в разрезе операций).

  17. #77
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    есть письмо минфина, где разъясняется, что родительская плата не является платой за образовательную деятельность
    Нашел это письмо http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70187548/. Толком не понял, что в итоге. Все таки не подпадает род плата под льготу? Понял так, что если бы из этой родит платы 90% составляли услуги образования то можно было льготу использовать? а так получается что нельзя...

  18. #78
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    А чем Вам действие то не нравится?
    тем, что это неправильно
    у вас кредиторка по 340, к примеру, но это не значит, что вы МЗ уже израсходовали, а только означает, что вы их не оплатили
    неверна методология и это приводит к неверному расчету
    или вы кассовый метод применяете???

  19. #79
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от SEMANATA Посмотреть сообщение
    так а мне то кто подскажет.как быть?
    а что это за сумма доходов под № 6???
    как вы нецеловое по ОМС в доходы по ПД поставили?

  20. #80
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Ну как было ранее. Расходы на услуги связи, транспорт на АУП, ремонт ОС, брались в доле в зависимости от доходов от платной деятельности и бюджетных лимитов.
    как вы себе представляете 1 акт на услуги связи принять и по ПДД и по субсидии? И оплачивать будете в разрезе КФО? поэтому правильно написал
    Александр Х, постатейно

  21. #81
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    неверна методология и это приводит к неверному расчету
    Правильная методология - 2+2+2+2, неправильная - 2*4

  22. #82
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Правильная методология - 2+2+2+2, неправильная - 2*4
    т.е. вы не видите ошибки в расчете налога на прибыль путем принятия к расходам сальдо про Кт задолженности????

  23. #83
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    как вы себе представляете 1 акт на услуги связи принять и по ПДД и по субсидии? И оплачивать будете в разрезе КФО? поэтому правильно написал
    Александр Х, постатейно
    запросто
    именно так, 1 акт, несколько источников и 2 и 4 и 7 и так ж оплачиваем

  24. #84
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    как вы себе представляете 1 акт на услуги связи принять и по ПДД и по субсидии? И оплачивать будете в разрезе КФО?
    Принимаю и оплачиваю. И я прав, пока не докажут обратное. Например, главбух филиала обсуждает вопросы с главбухом учреждения, как связь разделить по КФО? Объективно - ни как. Поэтому по 4 в размере 1/12 от ПФХД ежемесячно, остальное - 2 (у меня). Интерент - основная линия как межгород, резервная полностью 2. Статья одна - 221, но доля уже не по статье.

  25. #85
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    т.е. вы не видите ошибки в расчете налога на прибыль путем принятия к расходам сальдо про Кт задолженности????
    Вы бухгалтер или счетовод?

  26. #86
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Подскажите, пожалуйста, вам как-то подаются сведения о тех, кто непосредственно связан с оказанием услуги? У нас просто за счет приносящей доход деятельности зарплата платится всем подряд.

  27. #87
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    У нас просто за счет приносящей доход деятельности зарплата платится всем подряд.
    Деятельность какая? Какая структура учреждения?

  28. #88
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Деятельность какая? Какая структура учреждения?
    Оказание услуг по предоставлению зала и проведению мероприятий.

  29. #89
    Rat_1972
    Гость
    "Подскажите, пожалуйста, вам как-то подаются сведения о тех, кто непосредственно связан с оказанием услуги? У нас просто за счет приносящей доход деятельности зарплата платится всем подряд. "
    У нас тоже

  30. #90
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    Оказание услуг по предоставлению зала и проведению мероприятий.
    Это единственная приносящая доход деятельность?

+ Ответить в теме
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •