×
×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Ольга 311979
    Гость

    Садоводческое некомерческое товарищество

    Доброе утро уважаемые форумчане! Очень надеюсь на вашу помощь в следующем вопросе.
    Предложили работу в этом самом СНТ . Упрощенка.Доходы 6%. В штате председатель и кассир.
    Стала смотреть как вел учет предыдущий бухгалтер и вот что увидела. Поступали деньги в кассу- членские взносы. Взносы не выручка ведь? Декларация по упрощенке сдается нулевая, т.к. нет доходов.Членам товарищества выдавался приходник. Все эти взносы принимались в кассу и в банк не сдавались. Деньги из кассы тратятся на з/п и различные покупки на хозяйственные нужды.

    У меня возникли некоторые вопросы, извините если они глупые я на упрощенке и в товариществах таких не работала , веду ООО на традиционке.
    Разве можно наличные деньги оставлять в кассе и не сдавать в банк и так вот тратить по своему усмотрению? Лимит кассы ноль так как в банк не подавался.А там остаток в кассе висит 90 тысяч рублей.
    Нужен ли кассовый аппарат? Я просто думаю уже что может тут какие то особенности с кассой ...может и правда не нужно сдавать деньги в банк. Просто там бухгалтер опытный , всю жизнь проработавший в этой сфере не может же он этого не знать.Может я чего то не доганяю. Подскажите пожалуйста?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Разве можно наличные деньги оставлять в кассе и не сдавать в банк и так вот тратить по своему усмотрению?
    Ну вообщем-то нельзя, но и штрафов за несдачу денег нет. А вот за нарушение лимита кассы могут оштрафовать
    Членские взносы - не выручка, они по ККМ не пробиваются

  3. #3
    kazak_kazakevih
    Гость
    В штате председатель
    С какой стати?
    Председатель правления согласно ФЗ-66 - выборный исполнительный орган организации.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Это не значит, что он не может получать зарплату и быть принят в штат организации.

  5. #5
    kazak_kazakevih
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это не значит, что он не может получать зарплату и быть принят в штат организации.

    На основании какого закона выборный орган организации может быть принят в штат и получать зарплату?
    При отсутствии выполненной работы.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    На основании какого закона выборный орган организации может быть принят в штат и получать зарплату?
    На основании Трудового кодекса. У нас в стране за труд положено платить.
    При отсутствии выполненной работы.
    Кто сказал, что отсутствует работа? Подписание налоговых деклараций - уже работа Я уж не говорю о том, что в действующем СНТ работа есть всегда и круглогодично

  7. #7
    kazak_kazakevih
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Кто сказал, что отсутствует работа?
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
    НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН

    Я уж не говорю о том, что в действующем СНТ работа есть всегда и круглогодично
    Не зарекайтесь. ОПФ СНТ не предусматривает оказание услуг и проведение работ организацией своим членам.
    А в соответствии с целями и задачами при создании, уставная деятельность данной ОПФ не направлена на оказание услуг и проведение работ организацией другим лицам.

    Согласно ст 20 ФЗ-66
    Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением

    1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
    Какая статья ТК РФ говорит о наличии в штатном расписании организации должности ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ ?
    Скажите, какой Пункт классификатора устанавливает наличие профессии ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ .
    Если принимать один орган управления в штат, то почему не принять остальные(правление и ОСЧ)?
    Или может проще подумать , прежде чем советовать про работу?

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Человек работает. Выбораная у него должность или нет. И он имеет право получать за это зарплату
    Если Вы не в курсе, то гендиректор у ООО тоже выбирается учредителями. Иногда даже из числа учредителей.
    Скажите, какой Пункт классификатора устанавливает наличие профессии ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ .
    А Вы правда считаете, что зарплату получают те, кто классифицирован по какому-то классификатору?
    Или может проще подумать , прежде чем советовать про работу?
    Лично Вам советую включить мозги и вспомнить, что рабы и бесплатный труд давно остались в прошлом.
    то почему не принять остальные(правление и ОСЧ)?
    Если организация сочтет нужным принять кого-то в штат и платить зарплату, она имеет полное право это сделать. И никто не имеет право это ей запретить. Так же как никто не может запретить любому юридическому лицу нанимать на работу тех лиц, которые ему нужны.
    И любое лицо может отказаться бесплатно работать в НКО. Даже тот, кого выбрали.

  9. #9
    kazak_kazakevih
    Гость
    Человек работает
    А председатель - орган.Один из нескольких исполнительных органов в организации. Не самый главный.
    Хотите спорить - пишите письмо в Минюст.
    В настоящий момент вы спорите не со мной, а с положениями законодательства РФ.
    А Вы правда считаете, что зарплату получают те, кто классифицирован по какому-то классификатору?
    Вот когда дело дойдёт до пенсии, вам скажут, что такой профессии в классификаторе нет. А то что вы получали зарплату - пусть волнует вашего работодателя.

    Лично Вам советую включить мозги и вспомнить, что рабы и бесплатный труд давно остались в прошлом.
    Отвечу аналогично:Лично Вам советую включить мозги и вспомнить, что общественную деятельность никто не отменял.
    На темы истории - здесь тоже можно? Или правила только в одну сторону?
    Если организация сочтет нужным принять кого-то в штат и платить зарплату, она имеет полное право это сделать.
    В рамках своей УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
    А поскольку вы об этой деятельности имеете весьма смутное представление - лучше не распространяйтесь. Смешно выглядите.


    И любое лицо может отказаться бесплатно работать в НКО.
    Мы не просто об НКО говорим.
    Мы о СНО говорим. Откажись. Значит не выберут. Тем более что выбирают НЕ РАБОТАТЬ. Выбирают УЧАСТВОВАТЬ в деятельности исполнительного органа

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    А председатель - орган
    И что?
    Хотите спорить - пишите письмо в Минюст.
    О чем?
    В настоящий момент вы спорите не со мной, а с положениями законодательства РФ.
    Я с ними не спорю, спорить не с чем.
    Один из нескольких исполнительных органов в организации.
    Это о чем по Вашему говорит? Ну вот генеральный директор в ООО единоличный исполнительный орган и что? Он не имеет право получать зарплату?
    Вот когда дело дойдёт до пенсии, вам скажут, что такой профессии в классификаторе нет.
    Чушь не пишите. Вы хоть бы законы открыли пенсионные. Пока дело не касается льготных стажей никто не может предъявлять претензии к названию профессий и должностей.
    Лично Вам советую включить мозги и вспомнить, что общественную деятельность никто не отменял.
    Общественная деятельность - добровольна. Никто не имеет права к ней принуждать. Если юридическое лицо, коим СНТ является и председатель сочли нужным заключить трудовой договор, посчитав свои отношения трудовыми, то никто не может им воспрепятствовать. Поскольку действуют они в рамках закона
    А поскольку вы об этой деятельности имеете весьма смутное представление - лучше не распространяйтесь.Смешно выглядите.
    Вы бы лучше законы читали. А судя по тому, что Вы считаете, что на СНТ не распространяется законодательтство Российской Федерации, Вы тот самый человек, которого у нас забанили за вопиющую юридическую неграмотность. Поэтому уже не смешно, а грустно, что такие люди позволяют себе давать советы людям из СНТ
    Мы не просто об НКО говорим.
    Мы о СНО говорим. Откажись. Значит не выберут.
    Да ну? А вот представьте, что никто не будет забесплатно. И что?
    Выбирают УЧАСТВОВАТЬ в деятельности исполнительного органа
    Из любви к искусству что ли? А потом удивляются, что деньги в кассе СНТ пропадают и что их крадут председатели. Примеры вот тут в соседних темах. Потому как любителей искусства в виде руководства задарма юридическим лицом (и, замечу, несение ответственности за это юридическое лицо) по пальцам пересчитать можно.
    Люди, тратящие свое время и здоровье (работа крайне нервная) имеют полное право на вознаграждение за свой труд.
    А Вы можете лично работать забесплатно. Если кому-то пришло в голову избрать Вас председателем

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Над.К, здесь мы имеем дело с реинкарнацией забаненного ранее товарища.
    Банили его ровно за то же самое агрессивное невежество, которое он прояявил и на этот раз.

    Ну не читал он ни Трудового, ни Гражданского кодекса; он и закон об СНТ разобрать не может

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •