А на сессии вы своих девочек как отпускаете? В счет отпуска? Между делом? Или 2 учебных отпуска и еще ежегодный? У меня еще и эта проблемма.
А на сессии вы своих девочек как отпускаете? В счет отпуска? Между делом? Или 2 учебных отпуска и еще ежегодный? У меня еще и эта проблемма.
Извините, наверное, с оценками я загнула. Совсем забыла, что времена изменились. Сама закончила академию (нефтегаза) 10 лет назад, тогда даже не знали кому дать, чтобы что-то поставили и не вылетить. Но все равно, думаю, что бух. должен обладать техническим складом ума, т.к. философ сам вряд ли поймет что с чем идет. Уж, инициативы от него не будет исходить точно.
Извините, если кого обидела, это лично мое мнение, проверенное опытом.
Почему мне кажется, что бухгалтер прежде всего аналитик?
Обычному бухгалтеру в обычной конторе некогда голову поднять от текучки.Почему мне кажется, что бухгалтер прежде всего аналитик?
Куда уж до анализа, лишь бы ввести.
А что за "четыре правила..." такие? Если не секрет, поделитесь? (Какие-то смутные нехорошие ассоциации с "четырьмя составляющими марксизма"....)Сообщение от Демидова Татьяна
А мой директор понимает под словом "трудяга" работу с 9.00 до 21.00. Желательно без выходных, праздников, больничных, отпусков и даже без обеденного перерыва!!! Я не буду писать сколько мне за это платят, а то вдруг кто-нибудь со стула упадет...Сообщение от Демидова Татьяна
Я конечно очень сильно люблю свою работу, но своих друзей, семью я тоже очень люблю. Да и книги читать хочется и спортом заниматься. Получается дисбаланс между работой и всеми остальными сферами жизни.
Может немного оффтопик, но просто наболело уже...
А что вы понимаете под "трудягой"?
А мне нравятся стервозные профи.Сообщение от Vlad12
Зимой меня всегда одолевает депрессия.
Отпускаю скрипя зубами. Без оформления отпусков. Надо - иди. Но чтоб сдала на пятеркуА на сессии вы своих девочек как отпускаете? В счет отпуска? Между делом? Или 2 учебных отпуска и еще ежегодный? У меня еще и эта проблемма.
1. товар работа услуга д. б. оплаченыА что за "четыре правила..." такие? Если не секрет, поделитесь? (Какие-то смутные нехорошие ассоциации с "четырьмя составляющими марксизма"....)
2. получены (оприходованы)
3. имеется счет-фактура
4. используется в деятельности, облагаемой НДС.
Alison, а все-таки сколько платят?
Я под трудягой понимаю человека который будет работать, а не рассуждать.
А мне все-равно, главное чтоб работу хорошо делала.А мне нравятся стервозные профи.
НОВОСТЬ: появилась еще одна вакансия бухгалтера (расширяем штат). Фирма растет, развивается. Зарплата та же, задачи обсуждаются.
Демидова Татьяна
Если не в коллективе работать, то нет проблем. А то всех менять придется. Дороже выйдет.А мне нравятся стервозные профи.
Профподготовку можно будет подтянуть, а вот от стервозности не избавишься.
Ну и потом все хорошо в меру и стервозность, и профессионализм. Для каждого места своя мера.
Профи со здоровыми амбициями - это нормально. А трудяга , пусть даже очень грамотный и опытный - скука смертная .
Зимой меня всегда одолевает депрессия.
Ищу таланты. тел 727-41-96. Спросить меня.
Все, кто хочет себя попробовать в работе, не стесняйтесь! жду звонка.
Демидова Татьяна
5. данный товар, услуга принимаются в затраты в налоговом учете1. товар работа услуга д. б. оплачены
2. получены (оприходованы)
3. имеется счет-фактура
4. используется в деятельности, облагаемой НДС.
А вот про п,4 я забыла, когда у себя складывала в голове 4 пункта
Последний раз редактировалось m'm; 31.01.2005 в 08:36.
Число правил можно множить и множить. Ну например:Сообщение от m'm
6. Реквизиты с/ф должны быть заполнены в соответствии с требованиями НК.
А вот пункт 5. весьма сомнителен....
4-ро знакомых... с двумя работал... все 4 очень милые и грамотные...25% были бывшие налоговые инспекторы. Менталитет не изменишь, видимо. У меня когда мои сотрудники мимо таких проходили, умоляли не брать, не зная даже кто это. Суровые лица, постоянное подозрение в глазах. И большое желание заработать денег.
На самом деле месяца испытательного мало и двух мало...
Человека в его способностях и возможностях узнаешь не меньше чем за год.
Даже внимательность прививается
этого нет.5. данный товар, услуга принимаются в затраты в налоговом учете
Демидова Татьяна
А если рекламные услуги сверхнорматива, например, в прошлом году? Все поставите в возмещение? Где-то было разъяснение,что по подобным случаям НДС не возмещают. Ну или же что-то предприятие оплатило за счет прибыли,в т.ч НДС, ну никакой пример в голову не приходит. О - мы воду питьевую покупаем,в т.ч НДС и все, пропал, т.к на затраты не относим
Последний раз редактировалось m'm; 31.01.2005 в 14:20.
ну это уже тонкости. Не в этой теме.
Демидова Татьяна
Есть четыре правила зачета НДС. Это правда. Кто хочет знать, что за эти правила, поищите в НК РФ. Кстати, здесь есть уже подсказка.
Хмм... А почему? Я, например, главбух в маленькой фирме. С удовольствием бы пошла работать в большую строительную или производственную фирму бухгалтером, на любой участок. Трудолюбия хватает, опыт есть, читать законы научилась, к монотонной работе тоже нормально отношусь. Объясните мне, пожалуйста, почему я могу не подойти работодателю? Буду благодарна, т.к. через какое-то время все-таки буду искать работу-бывшие главбухи.Не возьму
Вы не подойдете не работодателю, а главному бухгалтеру. Конкурент.Объясните мне, пожалуйста, почему я могу не подойти работодателю?
Да ладно Во всяком случае, не так скоро. А если судить с точки зрения "пришла к нам, чтобы научиться и уйти"- так это еще неизвестно, кто быстрее уйдет- девочка ли в декрет, или бывший главбух. Во всяком случае разница между спокойной размеренной работой просто бухгалтера и ответственностью главбуха может оказаться привлекательной
Во всяком случае разница между спокойной размеренной работой просто бухгалтера и ответственностью главбуха может оказаться привлекательной
По моему глубокому убеждению и из практического опыта- бухгалтер в любое время может сделать работу экономиста, но экономист бухгалтерскую работу не сразу освоит. Бухгалтер это человек со своеобразным менталитетом, который либо дается от природы либо вдалбливается за 5 лет обучения в ВУЗе. И я бы не согласилась с тем, что парни меньше подходят для бухгалтерской работы. По роду своей деятельности мне приходится сталкиваться со множеством главных бухгалтеров, и для себя я отметила что вся отчетность которая была составлена бухгалтером-мужчиной имеет меньшее количество ошибок, да и сами они более собраны, работать с ними намного легче. Хотя это только субъективное мнение.
Во всяком случае разница между спокойной размеренной работой просто бухгалтера и ответственностью главбуха может оказаться привлекательной.
Я ушла с работы с должности главного бухгалтера в декабре, решив что теперь буду только заместителем с меньшей зарплатой, чтобы избавиться от ответственности. Нашла хорошее место, прошла тестирование (сначала написала проводки по ~ 30 операциям, потом завела все это в 1С) без единой ошибки. Но после разговора с гл. бухом меня все-таки не взяли. В конце концов опять устроилась гл. бухом с зарплатой в полтора раза больше в крупный холдинг (естественно было тестирование неслабое). А что делать?
И да и нет. Скорее нет.Объясняю на своем примере.Из главбухов маленькой фирмы ушла на участок реализации на большую. Образ мысли не тот, а еще и получала постоянно:"Не лезь, не твое дело" А я уже привыкла, что все мое.Не уходите на участок.В лучшем случае руководителем участка.Растите!Вы не подойдете не работодателю, а главному бухгалтеру. Конкурент.
Я бы тоже не ответила.Знаете как я проверяла бухгалтеров, говорящих, что они знают НДС и сами делали декларацию. Я задавала один единственный вопрос: "четыре правила для зачета ндс". НИ ОДИН НЕ ОТВЕТИЛ.
Хотя НДС знаю и сама делаю декларации.
Незыблем только п.2.1. товар работа услуга д. б. оплачены
2. получены (оприходованы)
3. имеется счет-фактура
4. используется в деятельности, облагаемой НДС.
Может быть, всяческие тонкости по остальным пунктам - как раз и мешали кандидатам дать "правильный" ответ?
Да нет, все четыре из разряда "необходимо", тонкости возникают вокруг понятия "достаточно".Незыблем только п.2.
А у меня еще один простенький любимый вопрос есть - проводки по реализации. Выпускники чебо то ни было - колледж,институт, университет, академия наук - все способны максимум на Д51к62 и потом с честными глазами ждут восхищения...
Я разослала приглашение по объявлениям "Ищу работу", на местном сайте нашла. Жду. Ни ответа, ни привета.(кроме отозвавшихся здесь) Татьяна, а как успехи? Кто то с Клерка позвонил?
Коллеги, а какие еще вопросы задаете?
Это проблемы именно Вашего начальника. У моих бухов - огромные перспективы роста профессионального.Образ мысли не тот, а еще и получала постоянно:"Не лезь, не твое дело"
Я была бы рада, если бы они хотя бы порассуждали на эту тему. Ответ был обычно таков: "я не знаю, я по банку делала".Может быть, всяческие тонкости по остальным пунктам - как раз и мешали кандидатам дать "правильный" ответ?
на это я даже не надеялась.А у меня еще один простенький любимый вопрос есть - проводки по реализации
ага, приходила одна девочка на собеседование. Если службу безопасности пройдет, то беру на работу. Мне еще один бух нужен.Татьяна, а как успехи? Кто то с Клерка позвонил?
Демидова Татьяна
Поправлю сама себя - п. 2 тоже не всегда необходимДа нет, все четыре из разряда "необходимо", тонкости возникают вокруг понятия "достаточно".
А...Теперь ясно. Я ведь действительно серьёзно забеспокоилась, когда прочитала про четыре правила (еще до того, как они были "озвучены") - и не смогла найти почти ни одного 100% действующего для всех без исключения случаев зачёта.Я была бы рада, если бы они хотя бы порассуждали на эту тему. Ответ был обычно таков: "я не знаю, я по банку делала".
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)