Да нормально, че уж тамP.S. Надеюсь это не сочтут за рекламу. Я всего лишь хочу услышать отзывы.
Я долго осваивал и не понравился одноокнный режим. Впрочем не хочу влиять на мнения, интересно, что другие скажут. Я-то предвзятый
Да нормально, че уж тамP.S. Надеюсь это не сочтут за рекламу. Я всего лишь хочу услышать отзывы.
Я долго осваивал и не понравился одноокнный режим. Впрочем не хочу влиять на мнения, интересно, что другие скажут. Я-то предвзятый
Это делает элементарная УРБД (УРИБ) от 1С.Сообщение от BuhSoft
УРБД - управление распределенными базами данных.
К автору: а можно тезисно узнать причины вашей не любви к 1С? По сравнению с чем (какой программой) 1С хуже?
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
training1C,
Посмотрите ветку после цитаты, я указал, что не правильно понял вопрос.
См. пост 22, я исправился.
Не понял, кого называете автором. Если меня, то я вроде как в НЕ любви к 1С пока не отмечался. Напротив, я рад, что рынке есть такая программа. А понятия "лучше" и "хуже" в отношении программ я принципиально не применяю...К автору: а можно тезисно узнать причины вашей не любви к 1С? По сравнению с чем (какой программой) 1С хуже?
BuhSoft, вашу позицию я знаю. Вы нигде не хаяли 1С. Это достояно уважения. Хотя черезчур "приторно", согласитесь.
А вопрос был именно к автору. Вы ведь не автор этой ветки?
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
training1C,
Просто знаю скольких трудов стоит это все сделать...Вы нигде не хаяли 1С.
Да ничего приторного. Я ничего не могу сказать плохого и хорошего про 1С, так как не разу эту "С" не видел. Сужу по отзывам - в программе много возможностей, да и пользователей много.Хотя черезчур "приторно", согласитесь.
1С для нас в какой-то мере партнер. Обращается к нам пользователь, хочу мол в плюс к Вашим возможностям в программе еще это, это и это. При этом указывает пожелания, которые не входят в нашу идеологию. Надо вежливо "послать" пользователя. Если бы не 1С, куда посылать? Только матом А так всегда отвечаем - 1С ждет... В общем в разных мы сегментах, в этом я убеждаюсь с каждым годом. Поэтому искренне отношусь к 1С как к партнеру.
Единственно, что я подвергаю сомнению это политику компании. Лично меня она устраивает. Версия 8.0 прибавит пользователей у нас, а не у 1С.
Андрей, спасибо за ссылку на нашу программу. По переходам вышел на этот форум. Я разместил информацию о ней и здесь:Сообщение от Андрей Владивосток
http://www.klerk.ru/soft/dir/?action=detail&idev=291
Почитал статьи, форум. Буду заглядывать.
Строго говоря - любую. От толщины канала зависит.Сообщение от Настёнкина
Можно как 1С с УРБД, так и терминал-сервер. От ваших задач зависит.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Лет 5 назад пользовался программой техник-коммерсант, еще дос-овская, ща на 1с, может конечно из-за нашего администратора, но на данный момент, Т-К мне кажется луччее. Т-К до сих пор под дос-ом, хочу дему поставить
Сообщение от BuhSoft
Салам, коллеги и конкуренты!
Зачем оправдываться? 1С - отличный конструктор для бухгалтера-программиста. У нас есть крупная фирма, там чтобы выписать банку сгущенки оператор делает не менее 20 кликов, это как минимум минута-две, и так на каждой товарно позиции!! Вот что такое 1С! Зато потом у буха вся отчетность
Посмотрите вот сюда: Если бы ссылка была одна, я бы стерпел, но наглеть-то зачем?
P.S. Модератору: больно не бейте, в крайнем случае просто сотрите ссылку..
Последний раз редактировалось Dracosha Andrew; 06.06.2005 в 17:17.
С дуру-то можно и ...Сообщение от Аноним
Тем более, что в данном форуме проблему управления токарными станками не рассматривают.
Последний раз редактировалось Dracosha Andrew; 06.06.2005 в 16:51.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Дело не во мне, речь-то об 1С идет. Вы, вот, грамотный человек и опытный, - это видно, - вот скажите, насколько 1С решает проблему автоматизации? У нас несколько ЧП взяли ворованную, несколько раз переставляли - не смогли работать. Ясно, 1С - конструктор, настраивается, в принципе, с ног до головы, но тогда стоимость такой настройки...
А может, проблема в нашем неоправданно сложном бухучете? Что нужно на самом деле? Приход, расход и куча грамотной отчетности. Ну еще всякий сервис, порожденный современными технологиями. Все!!
Я не прав? /Больно не бейте..http://panvladislav.1gb.ru
Владислав
Последний раз редактировалось Dracosha Andrew; 07.06.2005 в 13:16.
Да нет 1С практически полностью решает проблему как бухучёта, так и оперативного учёта.
Единственное, что из-за гибкости она очень прожорлива по ресурсам и слишком избыточна по данным. Но это плата за универсализм.
Ну то, что кто-то не смог работать на пиратской версии - не новость. Как правило причина в этом одна - отсутствие документации и опыта. за всё надо платить.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Многоуважаемый Андрей!Сообщение от Dracosha Andrew
Не клерки для программ - программы для клерков. Если люди де-факто не могут работать с программой 1С - значит не могут.... А с рассуждениями Вашими я полностью согласен, они представляются правильными, но только в жизни по-другому...
Недавно встретил знакомого, у него от 1С экстаз. Говорит, что туда надо только все правильно занести, а она все выдаст. ...Тоже правильно...
Причина почему именно они не могу работать вам известна?Сообщение от panvladislav
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Она, я бы сказал, общеизвестна и сводится к отсутствию у них подходящей конфигурации, которая была бы простая, понятная, но достаточно (для них) функциональная. "Минуту думает прежде чем начнет печатать накладную" - например вот что я услышал. Еще раз скажу, 1С можно переписать задом наперед, это конструктор, а не программа автоматизации, однако в ряде случаев проще написать самому. Ну или обратиться по ссылке, которую не привожу, чтобы не показаться рекламным агентом.Сообщение от Dracosha Andrew
panvladislav,
Удачи Вам в Ваших начинаниях. Уверен, что если не будете останавливаться на достигнутом, то со временем сделаете достойную программу.
Но сейчас Ваши нападки на 1С воспринимаются как лай моськи на слона.
У 1С много недостатков, но в тоже время не так много программ, которые могут составить ей конкуренцию.
Например, Вы подчеркиваете простоту своей программы, но не учитываете, что ее функционал существенно проигрывает 1С. Вот когда Ваш функционал достигнет хотя бы половины от 1С будет интересно сравнить и простоту. Но пока Ваш продукт только с натяжкой можно назвать бухгалтерским, так как купил – продал - это только один из разделов учета. Да и в нем Вам предстоит еще освоить достаточно много нужных пользователю сервисов. Зато Вы можете составить конкуренцию 1С, если будете предлагать свой продукт бесплатно. Те, кого устроит Ваш функционал – присмотрятся.
Кстати рекламируемая простота относительна. Вам понятно, другим нет. Прочитайте описание любой программы, Вы там обязательно увидите указание на простоту и интуитивный интерфейс, хотя даже специалист без пол-литра не всегда разберется.
Ну и в качестве предложения. Не рекламируйте свой продукт путем сравнения с другими программами с помощью понятий "подходящая", "лучше", "простая", "понятная" и т.п. Все это вправе определять пользователь, но не разработчик.
BuhSoft, бесплатно уже есть, и что-то конкуренции не очень то наблюдается
----------
Бесплатный сыр... он в мышеловке
Уважаемый Бухсофт!Сообщение от BuhSoft
Про моську Вы переборщили, а так спасибо за такой содержательный ответ. Замечу правда сразу что ни о каком сравнении у меня речь не шла, это было бы просто неправильно. Да и некорректно, над 1С много лет работала команда специалистов и менеджеров, а я свою сделал за полгода работы. Да и вообще, к-л нападать на чужой продукт - это неправильно, а нападать на чужую собственность - уголовно наказуемо На самом деле я попытался выразить свое мнение в надежде что меня в случае чего поправят.
Пока факты таковы: 1С - большой конструктор, написанный бухгалтерами для бухгалтеров. Кстати, если Вы завели речь о недостатках, то это - корень всех недостатков 1С. Напомню для тех кто меня неправильно меня понял, 1С - очень мощный, сложный, в целом грамотно написанный талантливыми людьми продукт! Проблема в том что с ним могут нормально работать только бухгалтера, мышление которых оперирует в основном счетами и субсчетами.
Вот скажите мне, пожалуйста, зачем формализация на основе субсчетов рядовому ЧП, у которого одна или даже несколько точек, и которому надо оперативно и точно (Оперативно и Точно) знать его торговые и материальные средства (не будем говорить "активы и пассивы", гораздо понятнее - "средства", т.е. деньги, долги и товарные запасы). Вы понимаете, что такая блестящая программа как 1С требует для такого человека посредника, т.е., собственно, бухгалтера??
Я дал ссылку не на свою программу, а на свой сайт, в котором, кстати, много всего. Но раз Вы заговорили о моей программе, (только из-за этого ), смело могу сказать, что в ней есть то, что 1С пока и не снилось (хотя сделать, конечно, можно). И главное, на ней может просто и понятно работать практически любой человек без всякой подготовки и посредников, а если что - поддержку программы никто не отменял.. Я не рекламирую свою программу, есть много других достойных (наверно, даже более достойных) программ... Надо лишь найти себе подходящую... Чего всем и желаю..
А 1С... для предприятий среднего уровня, где без классического бухучета не обойтись, у нее нет конкурентов. Хотя бы потому что она - конструктор!
P.S. Уважаемый модератор! У меня предложение открыть тему по обсуждению структуры бухучета в современной России. В СССР был плановый псевдобухучет, когда отчетность самостоятельной роли не играла. Теперь учет корректируется в правильном направлении, его еще давит не совсем стройная налоговая политика, но все пока далековато от совершенства.
С уважением ко всем Владислав Пантелеев
1С не предназначалась для предпринимателей и поэтому не корректно сравнивать Вашу программу с 1С только по тому критерию, что у Вас нет плана счетов. Это все равно, что сравнивать 1С с какой-нибудь программой для банка и критиковать ее за то, что в 1С нет банковского плана счетов.
Если Вы сравниваете программу для предпринимателей, то и берите программы для предпринимателей.
Вот например с этой программой для предпринимателей:
http://www.buhsoft.ru/?title=download.php
Там нет плана счетов, но учитывает не только торговлю, а весь учет предпринимателя.
Интересно наблюдать двух людей НЕЗНАЮЩИХ 1С о её достоинствах и недостатках. :-)
БухСофт сам об этом заявлял. Отрицать ведь не будете.
А panvladislav, где-то как-то видел краем глаза всего лишь одну 1С:БУХГАЛТЕРИЮ и слыхом не слыхивал об ОПеративном учете (Торговля и склад) и выдает желаемое за действительное.
Пан Владислав, а вы видели 1С:Предприниматель?
PS Кстати, а можно узнать про "смело могу сказать, что в ней есть то, что 1С пока и не снилось". Хотя бы пару примеров.
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
Не не буду отрицать, просто в слепую защищаюБухСофт сам об этом заявлял. Отрицать ведь не будете.
Говорят нормальная программа, вот и защищаю...
Брат, ну что ты так быстро сдал, вот даже заикаться стал. Дрессировщик 1С... он не такой страшный, поверь... Да и сам подумай, если программа нормальная, разве ее надо защищать?Сообщение от BuhSoft
Вот, блин, меня заставили общаться во втором лице..
Теперь дрессировщику 1С: Уважаемый дрессировщик! Мне показалось что Вы прочли то что я написал недостаточно внимательно. Я ведь написал о том что глупо ругать такой мощный написанный талантливыми людьми инструмент. Собственно, поэтому я его и НЕ РУГАЮ, прошу это раз и навсегда запомнить! Просто мне кажется что такая программа ввиду ее особенностей не подходит для сегмента рынка ЧП. Если я не прав - пожалуйста, сообщите где.
P.S. Позвольте, вот маленький камешек Вам: если Вы не смогли разобраться в том что такого есть в моей программе чего в помине нет в 1С (хотя, конечно, могло быть), то.... варианты
Да и вообще, на надо сравнивать разный вес. Такое бывает только в боях без правил..
С уважением Владислав Пантелеев
К сожалению, вы немного противоречите себе. А именно:Сообщение от panvladislav
1. Соглашаетесь, что 1С это конструктор
2. Утверждаете, что для ЧП она не подходит.
Смею вас заверить - подходит. И настройки для ЧП есть. Другое дело нужно ли ЧП платить за все возможности 1С? Всё зависит от того, что он хочет получить. Я имею ввиду его собственный внутренний учёт. Называйте его как хотите: управленческий, оперативный, маркетинговый... Кому-то важно важно только сколько "мятёлок" купил по 1 рублю, а сколько продал по 5 рублей, а кто-то учитывает не то, что и почём, но и время суток и место продажи!!!
PS Анекдот для расшифровки "прОцента" и "мятёлки".
Один русский бизнесмен рассказывает
- Я человик не грамотный, но своим умом живу. В дяревне мятёлки по рублю покупаю, в городе по 5 продаю...
- Так этот ж в пять раз раница!!!
- Ну да. Так вот на эти пять "прОцентов" и живу!!!
Такому ЧП точно подробный учёт не нужен. ;-)
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Открывайте. Кто вам мешает? Заходите в Бухучёт и открывайте. Ваше право, как полноправного, зарегистрированного участника форума.Сообщение от panvladislav
А насчёт "пседобухучёта" в СССР вы не правы.. Был там учёт, был. Я его ещё застал.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Здравствуйте, Андрей!
Не то что соглашаюсь, по-моему, именно я об этом все время говорю!Сообщение от Dracosha Andrew
Уважаемый Андрей! Я не видел ни одного ЧП, который успешно работал бы на 1С. Или крайние случаи которые я описал, или народ использует ее для 2-3 операций. И практически всегда для этого держат целого Бухгалтера!!!!!!!! Вот я о чем говорю. Т.е., теоретически, да, все нормально, крутая здоровенная программа, но на практике ЧП нормально с ней не работают. То что есть - не нормально: 20 кликов на один товар в накладной - это не я придумал. А насчет готовых конфигураций - это просто смешно. Готовая конфигурация - это все равно что средний рост учеников в школе..Сообщение от Dracosha Andrew
Какие проблемы, уж это-то реализовано не только у меня!!Сообщение от Dracosha AndrewУ Вас великолепное чувство юмора. И профессионализма. Кстати, все время забываю похвалить Ваш форум. Сделано профессионально, так обычно пишут под заказ или от души. Или очень долгоСообщение от Dracosha Andrew
Вы считаете, что 1С - это программа. Одна на всех и за ценой не постоим. А на самом деле их огромное количество. Это СЕМЕЙСТВО программ.Сообщение от panvladislav
Зачем это мне? Скачивать левые программы, изучать их, проводить сравнительный анализ. Для чего? Для кого? Вы упомянули про супервозможности. Ну и раскройте их. Если хотите. Не хотите - не надо. Кто ж лучше вас знает эти возможности?Сообщение от panvladislav
Вот блин у вас и логика. Сравнивать то вы начали.Сообщение от panvladislav
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
Мир?Сообщение от training1C
Была война разве?
Ну пусть мир. Мы в детском саду?
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
Да, кстати. Я еще не цеплялся к обращению: "дрессировщик 1С".
Что вы этим хотели сказать?
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
....Ну кто Вам сказал что я так считаю? 1С - это собирательный образСообщение от training1C
Ну, левая, правая, а люди с ней работают, покупают даже, что странно и для меня, даже из СНГ. Заказывают доработку. Пока все довольны. Мне и самому на ней довелось год поработать, тогда и реализовал те самые Вами незамеченные функциональные особенностиСообщение от training1C
Мир?
Вы знаете, я, кажется понял, почему сериалы долго не заканчиваются: в них люди друг друга не слушают. Когда разговаривают, почти всегда отворачиваются.. %)
Думаю, если бы мы с Вами собрались не за клавами а за бутылочкой красненького, ну или за парой-тройкой пивка, да Андрея бы взяли (его-обязательно!), все бы стало гораздо яснее....
Мир?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)