Мда.... Вот сейчас брошу все, и буду зачеркивать старые счета в кассовых расходных ордерах и приходных тоже.....
Х...ен с ним, запретом на такое действо, но раз так так г-да и г-жи Романов и Кочнова говорят, что надо, то -
А если серьезно:
Я прописал в учетной политике возможность НЕ исправления первички, и путь кто-нибудь, где-нибудь начнет мне доказывать обязательность этого шага - так я в темпе объясню куда пройти.
Извините за резкость.
Насчет перехода на новые правила в программах - мы работаем в программе "Парус". Перешли в феврале, на свой страх и риск. Удачно, но не все формы работают штатно - так, например журналы операций недонастроены...
Я за письмо, за то чтобы прекратилась чехарда с инструкциями под новый год. Почему? Да потому что устал их перечитывать и не успевать разбираться в них. Да, это моё дело что я не успеваю, но в конце концов, скажите мне пожалуйста, эти изменения к чему? Что хотят увидеть на выходе представители Министерства финансов и руководители Государства Российского?
Чего опять шумите? давно уже все разобрали...
Чем больше инструкций, тем больше количество лекций прочитают работники минфина. Это бизнес такой. И работат такая у них... нервная.
А государство и руководители тут не при чем. Руководители годовой отчет по государству, полагаю, не то что в руках не держали, но даже не представляют ЧТО ЭТО такое.
Подавляющее большинство бухгалтеров просто уже не в состоянии все ЭТО оперативно читать, изучать, внедрять, все готовы к тому, что ЭТО изначально все сыро, некорректно, противоречиво....дай бог успеть управиться с текучкой, а проблемы решают по мере поступления. Практически работают, как бог на душу положит. От количества приказов, инструкций, новых отчетных форм кругом идет голова - отчетность чуть ли не сплошь рисуется в январе, февраль разгребают, в марте корректируют...те, кто хоть как-то понял, чего наваяли.... Спасибо господам от методологии! И бухгалтеры неактивные тут не потому, что "приувяли" , а просто некогда! Какой еще форум-морум, в новейшую очередную инструкцию хоть краешком бы глаза....
Согласно полностью с Ананимом, то что сейчас происходит в бюджетном учете кошмар. Действие реформаторов не поддается нормальной челевеческой логике.От сегодняшних новшеств в бюджетном учете хаос и не потому что бухгалтера тупые, посадить бы хоть одного реформатора на ежедневную бухгалтерскую "текучку",да плюс поработать с постановлением № 601 по небезизвестной наменклатуре. Вот тогда может быть,сначала бы думали ,а потом вояли реформаторские документы.Я 10 лет работаю в бюджете и такого количества инструкций не было никогда,не понимаю зачем все это , что была путоница и не учет?
Ведь физически невозможно все отследить и применить, как подумаешь про учетную политику на 2011 года, в так называемый переходный период, мозги закипают!А потом в результате ошибки и ты выглядишь "бледно" перед праверяющими всевозможных мастей!!!!!
Письмо Минфина России от 25.04.2011 № 02-06-08/1546 о Методических рекомендациях по порядку отражения в бухгалтерском учете входящих остатков по активам, обязательствам и финансовым результатам при принятии решения о преобразовании государственного (муниципального) учреждения путем изменения его типа
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=12578
Мне одной методические указания не по глазам или еще есть такие же "слепошарые", как и я? Два письма-одно в ВОРДе, второе графическая копия.. а сами "методические"
нет...два разных документа. Одно -письмо ( в PDF) и Методические рекомендации по порядку отражения в бухгалтерском учете
входящих остатков по активам, обязательствам и финансовым результатам при принятии решения о преобразовании государственного
(муниципального) учреждения путем изменения его типа ( в doc.)
уже поменяли было 1+1 само письмо в двух фасонах
Ничего не понимаю... ГДЕ ПРАВИЛЬНО???????????
в приложении в п.84,5
¦в счет предварительной оплаты ¦КРБ 020621560 -¦КРБ 130405221 -¦
¦ ¦ ¦КРБ 020626560, ¦ КРБ 130405226,¦
¦ ¦ ¦КРБ 020691560, ¦ КРБ 130405290,¦
¦ ¦ ¦КРБ 020631560 -¦КРБ 130405310 -¦
¦ ¦ ¦ КРБ 020634560 ¦ КРБ 130405340,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020111610,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020121610,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020127610 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
и в 84.6
¦в оплату по договорам, контрактам ¦КРБ 030221830 -¦КРБ 130405221 -¦
¦ ¦за поставленное имущество, ¦КРБ 030226830, ¦ КРБ 130405226,¦
¦ ¦выполненные работы, оказанные ¦КРБ 030291830, ¦ КРБ 130405290,¦
¦ ¦услуги, на основании ¦КРБ 030231830 -¦КРБ 130405310 -¦
¦ ¦оправдательных документов ¦КРБ 030234830, ¦ КРБ 130405340,¦
¦ ¦ ¦КРБ 030272830 -¦ КИФ 130405520,¦
¦ ¦ ¦ КРБ 030275830 ¦ КРБ 130405530,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020111610,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020121610,¦
¦ ¦ ¦ ¦ КИФ 020127610 ¦
Последний раз редактировалось Plesen~; 28.04.2011 в 14:01.
не копируется табличкой
или в тексте в п.44 ? перечисление предварительной оплаты в соответствии с заключенными договорами на приобретение материальных ценностей, выполнение работ, услуг, осуществление других выплат отражается по кредиту счетов 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в органе казначейства", 020121610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в кредитной организации" и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам" (020621660 - 020626660, 020661660, 020662660, 020691660, 020631660 - 020634660);
перечисление денежных средств в оплату поставщикам за поставленные материальные ценности, оказанные услуги, выполненные работы, а также иным кредиторам по принятым в отношении их денежным обязательствам отражается по кредиту счетов 020111610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в органе казначейства", 020121610 "Выбытия денежных средств учреждения со счетов в кредитной организации" и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам" (030221730 - 030226730, 030231730 - 030234730, 030241730, 030242730, 030251730 - 030253730, 030261730 - 030263730, 030272730 - 030275730, 030291730);
или?????
Приказ 162н.
Счет 304.06 730 Увеличение дебиторской задолженности прочих кредиторов
Приказ 162н. Приложение 2.
Расходы будущих периодов КДБ 2 401 50 000
Это как, расходы в разрезе доходов?
Прочитала письмо 02-06-07/1546 - не до конца поняла. Казенные и бюджетные учреждения (получатели бюджетных средств) с 01.01.2011 работают по 162н. Таким образом переход из бюджетного учреждения (получателя бюджетных средств) в бухучете никак не должен отражаться. Или я не права? А если учреждение переходит на новый тип в середине года? Указаний нет. Лучше бы выпустили методические указания по переходу на новые инструкции!
Данные метод. рекомендации посвящены переносу остатков в случае изменения типа БУ и не только на казенное, но и на автономное и при переходе на новые условия финансирования. Так что Инструкции по учету тут не при чем. А вот то, что не рассматривается перевод остатков при смене типа в течение года - это правда. Но не стоит грустить! Возможно такие метод. рекомендации Минфин выродит к концу года... по недоброй традиции.
Я тут прочитал новое творение минфина - проект приказа о порядке применения видов расходов с 2012 года и думаю, что тут увольнением не отделаешься....
САЖАТЬ таких надо... жаль, что в нашем УК нет такой статьи как "саботаж"...
...ссылку киньте,плз. Интересно же.
http://www1.minfin.ru/ru/legislation/projorders/
апрельский документ
На сайте Минфина 27.05.2011 размещен Приказ №183н для автономных учреждений, но он уже был зарегистрирован в Минюсте 04.4.2011.Зачем Минфин опять разместил этот приказ?
Не нуждается в госрегистрации. Письмо минюста от 30 мая № 01/35109-Д.
Ха, если сейчас код 001 - Выполнение функций бюджетными учреждениями, то будет:
111, 112, 121, 122, 242, 243, 244, 611, 612, 851, 852, (наверное, что-то упустил. В группу 830 "закатали" госпошлину, но код 831 "по возмещению вреда" как-то не совсем подходит; по какому виду расхода налоговые будут оплачивать госпошлину непонятно). Представляю какие вееры КБК будут в 1С
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)