13-ая плата за отопление

[Bucom]

Это ведь политика (экономическая)?
В СПб изобретена доплата за отопление предшествующих холодных периодов, приобретшая у плательщиков название "13-ая квитанция за отопление". В Сети обнаруживаются отдельные протестные сообщения и сведения (в т.ч. про выполненные организационные действия и информационные материалы Комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО и её рекомендации по оформлению протестнных заявлений и - в случаях отказов - судебному продолжению, сообщение о том, что Прокуратура признала незаконными действия коммунальных служб, включивших в ноябрьские квитанции оплату за «усиленное» отопление прошлой зимой, - ссылкой на "ДП", др.). Какой информацией заинтересованные могут здесь поделиться?

[ADSemenov.ru]

  В суде могут не признать, что включение в квитанцию по квартплате доплаты за тепло нарушает права потребителя.

  У меня есть прецедент по другому поводу, но смысл тот же.

[Над.К]

А с нас не пытались снимать 13-ю плату.

[SantaM]

И я такое впервые слышу.

[YUM]

А с нас не пытались снимать 13-ю плату.

вот объясните мне, не разумному
Почему за отопление ставка в сотню раз выше, чем за горячую воду?
Отопление-то возвратное, а водичка тю-тю...
Не говоря уже про то, что в одном котле варятся.

[Bucom]

И я такое впервые слышу.

А Вы наберите в поисковике "плата за отопление" (для СПб). Не все управляющие компании пошли на такое изобретательство. Первоначально число потенцильных потерпевших оценивалось примерно в 70 тыс. Мне "навесили" 1200 р.

[Bucom]

  В суде могут не признать, что включение в квитанцию по квартплате доплаты за тепло нарушает права потребителя.

История с продолжением. Цитата:
«Как рассказала пресс-секретарь Комиссии по недвижимости Общества потребителей Петербурга и Ленинградской области Валентина Шестакова, всего к ним поступило около 6 тысяч заявлений от горожан с жалобами на неправомерность тринадцатой квартплаты. Так как заявления поступали практических из всех районов города, то для того, чтобы доказать абсурдность такого решения, в суд было решено подать для начала на одну управляющую компанию. Выбор пал на ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района". Иск в Смольнинский районный суд был подан в начале этого года с формулировкой - "в защиту третьих лиц".
Так как на первых двух заседаниях суда представители управляющих компаний не смогли представить никаких документов, которые бы показывали, на каком основании они делали свои перерасчеты, то суду пришлось самому заниматься математическими упражнениями, чтобы понять, как могло получиться, что одинокой бабушке, имеющей пенсию в 8 тысяч рублей, прислали "подкорректированную" квитанцию, в которой ей требовалось заплатить за потребленное тепло ... 7 тысяч рублей. Впрочем, в этом не было ничего удивительного, ведь сотрудники жилкомсервиса просто тупо брали ту сумму, которую выставила им компания "ТГК" за поставленную сверх утвержденных нормативов энергию, и автоматически делила ее на всех жильцов дома, не имея под этим никаких необходимых законодательно утвержденных методик. Такая "самодеятельность" была признана незаконной, и в итоге 10 марта Смольнинский районный суд признал требование ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" о доплате за тепло незаконным.»