Новый план счетов на 2011 год

[За КК]

Litva, Вы в целом правильно ставите вопросы, поэтому Вы умная девушка . Но крайне нетерпеливая.
И все же, лучше всего - подождать выхода окончательного НПА. Тогда хотя бы будет предмет обсуждения.

Желание Вашего начальника быть быстрее и хитрее всех может кончится печально...

[Litva]

И потом, что Вы собираетесь делать с этими двумя пунктами:
38. Для учета операций с объектами имущества казны применяются следующие счета:
010851000 «Недвижимое имущество, составляющее казну»;
010852000 «Движимое имущество, составляющее казну»;
010853000 «Драгоценности и ювелирные изделия»;
010854000 «Нематериальные активы, составляющие казну»;
010855000 «Непроизведенные активы, составляющие казну»;
010856000 «Материальные запасы, составляющие казну».
39. Переоценка активов в драгоценных металлах осуществляется в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации на дату совершения операций, а также на отчетную дату составления бухгалтерской отчетности и отражается по дебету счета 010108310 «Увеличение стоимости драгоценностей и ювелирных изделий» и кредиту счета 040101171 «Доходы от переоценки активов» (положительная переоценка) или по дебету счета 040101171 «Доходы от переоценки активов» и кредиту счета 010108410 «Уменьшение стоимости драгоценностей и ювелирных изделий» (отрицательная переоценка).

Честно говоря, когда вижу слово КАЗНА, прикрываю глазки и кручу файл дальше
А вот с 39 пунктов вообще не поняла. Т.е. когда будем Драг.изделия переводить в состав казны,мы их переоценить еще должны???

[Аноним]

[QUOTE=Litva;53060992]Аноним,
т.е. Автономные - получатели субсидий.
Бюджетные - получатели Лимитов???? Так?
Читала виды деятельности, дык они совершенно совпадают.
Не понимаю,как отличить одно от другого.


Одно от другого должен отличить, а вернее определить тип каждого учреждения, нормативно-правовой акт органа власти (гос, субъект, муниципалитет). Это- далеко уж не
Ваша забота.
Действительно, эти два типа очень схожи. Но! Для бюджетных нормативный документ - 7-ФЗ "Некоммерческие организации", для автономных 174ФЗ "Об автон.учреждениях".
И сейчас принципиальное для многих отличие - на автономные не распространяется 94-ФЗ. (НО!!! Сивец С.В. на семинаре поделилась, что ненадолго, наверное).

[Litva]

Желание Вашего начальника быть быстрее и хитрее всех может кончится печально...

Дело в том,что сотрудники 1С уже во всю семинары проводят. А мы,точнее Я никак не разберусь, в чем суть дела.
Еще беда в том,что я ЕДИНСТВЕННЫЙ человек,который хоть что-то соображает в бюджетном учете, и все изменения и нововведения на мне, весь остальной штат занимается коммерческим проектом, а еще я пропустила 2 года изменений, и немного не в теме. Я как бы на испытательном сроке, если я щас завалюсь (точнее в январе), то придется искать работку
Ну это мои проблемы,конечно. Просто,пишу,чтобы было понятно мое упорство

[Аноним]

[QUOTE=Litva;53061014]Честно говоря, когда вижу слово КАЗНА


а если Вас вообще казённые не интересуют, то и слово КАЗНА можете смело пропускать. Да и не все казённые с ним сталкиваются. Только тот, кто ведет имущество казны.

[Litva]

Аноним, ну вот я так и надеялась,что оно мне не особо нужно.
Скажите,а я правильно поняла, что Драг.изделия в Казну переводим?

[Аноним]

[На сайте МФ для бюджетныйх учр. выложен Проект приказа (03.12.2010), в нормативке.[/QUOTE]

Ой, это я ошиблась. "Уж мальчики кровавые в глазах". Не бюджетный учреждения, а бюджетный учет.

Простите!

[Аноним]

Честно говоря, когда вижу слово КАЗНА, прикрываю глазки и кручу файл дальше
А вот с 39 пунктов вообще не поняла. Т.е. когда будем Драг.изделия переводить в состав казны,мы их переоценить еще должны???

Ну переоцинавать мы их и сейчас должны.
А вот то, что мы драгметаллы должны учитывать на счете 010853000, а проводить переоценку по счету 010108310/010108410 только меня смущает?

[Litva]

"Уж мальчики кровавые в глазах".

вот-вот

[Litva]

Ну переоцинавать мы их и сейчас должны.
А вот то, что мы драгметаллы должны учитывать на счете 010853000, а проводить переоценку по счету 010108310/010108410 только меня смущает?

Подождите, в этом году ОПЯТЬ переоценка???? Или я что-то опять не поняла
такая как была в 2008 году???

А вот то, что мы драгметаллы должны учитывать на счете 010853000, а проводить переоценку по счету 010108310/010108410 только меня смущает?

ну а это я думаю будет так:
0 101 08 310 - 0 401 03 000 (в случае дооценки)
0 108 53 310 - 0 101 08 410 (перенос в состав казны)

т.е. тут суть в последовательности операций. мы наверное сначала переоценим,а потом в Казну отправим. По крайней мере,я так понимаю.

[Аноним]

Подождите, в этом году ОПЯТЬ переоценка???? Или я что-то опять не поняла
такая как была в 2008 году???

Нет. Боюсь, что мне не остается ничего другого, как оправить Вас учить матчасть про то, что такое переоценка драгметаллов и изделий из них (ну и валютных активов/пассивов заодно)

[Litva]

Боюсь, что мне не остается ничего другого, как оправить Вас учить матчасть про то, что такое переоценка драгметаллов и изделий из них (ну и валютных активов/пассивов заодно)

Посылать не надо, я сама пойду Пошла читать Их надо переоценивать каждый год???

[Litva]

Аноним, еще вопросик, они переоцениваются так же как в коммерческих,что-то не могу найти документ отдельно для бюджетных.

[ФЭУ]

Читаю инструкцию к ЕПС и не могу понять - в чём различие 502 и 508 счетов?

Так в чём различие?
502 - учет принятых обязательств
508 - учет принимаемых обязательств в объеме утвержденных сумм фин.обеспечения.

Не понятно.


А, вот мне разьяснили. По аналогии: 502-ассигнования, 508 - лимиты. Хотя из текста Инструкции всё равно мне это не видится.

[Litva]

Читаю ПРИКАЗ
от 29 августа 2001 г. N 68н ..Об утвержд.Инструкции по учету и отетности по драг.металлам. Слова "переоценка нет"
Придется попросить послать меня по нужному адресу

[Litva]

Так в чём различие?
502 - учет принятых обязательств
508 - учет принимаемых обязательств в объеме утвержденных сумм фин.обеспечения.
Не понятно.
А, вот мне разьяснили. По аналогии: 502-ассигнования, 508 - лимиты. Хотя из текста Инструкции всё равно мне это не видится.

Мне последняя фраза не понятна. Объясните,пжлста...
у нас же есть 503 - ассигнования.
Как я понимаю, у Гл.распорядителя - ассигнования, а у получателя - лимиты, т.е. 508 будет корреспондировать с 503 для главных распорядителей????

[Аноним]

Как я понимаю (но в этих 500тых счетах нет у меня ясности):

503 ассигнования, а вот 506 - лимиты, которые, понятно, могут быть меньше ассигнований.
Так вот 508 - право на принятие обязательства - только в пределах этих "лимитов", по тексту: "в объеме утвержденных (полученных) сумм фин.обеспечения"

Но мне кажется, надо выслушать более компетентного в обязательствах клерка.

[ФЭУ]

Вот если отталкиваться от имеющихся уже проектов Планов счетов - Единого и Казённых учреждений, то предполагаю слещующее:

для казённых, получателей бюджетных средств, в плане счетов указаны счета 501,502,503,504, т.е. для них 506,507,508 не применяются.

вероятно, 506,507,508 - для получателей субсидий (бюджетныйх и автономных учреждений)

Тогда такая логика: казённые учитывают обязательства на 502 счете, в разрезе принятых и денежных.
А бюдж., авт. - на 508, без выделения денежных (сегодня тоже денежные обязательства на отдельном счете, субсчете не выделяются).

(и поэтому опять надо повторить - ни к чему торопиться; дождемся официальных документов!)

[Litva]

Ну вот и дождались
Лично мне после подписания данного варианта стало еще не понятней,чем До.

Было выложено 2 проекта (для казенных и бюджетных).
Подписали один Единый (читай,универсальный).
Но ведь этот универсальный план можно додумывать как угодно.
Вопрос 1:
Будут ли делать что-то типа приложений с уточненным планом счетов для одних и других.
Вопрос 2:
В приложении 2 (в самой инструкции), нет НИ ОДНОГО счета, только буковки
Я слепая??!!!
В общем,то что подписали, совершенно не дало НИКАКИХ ОТВЕТОВ на мои вопросы

[За КК]

Litva, какая ты неугомонная! Терпи и жди!
После утверждения ЕПС должны быть утверждены еще три (!) Инструкции по учету для каждого типа учреждений. С цифирками...

[Litva]

За КК,

[terra_ink]

кстати, если кому надо могу поделится, ибо потратила на это неделю.

была бы очень благодарна вам)
schirva2005@mail.ru

[Plesen~]

да уж.... слов нет...

[Аноним]

Скажите, а приказы 157н и 162н не нуждаются в юридической регистрации? Они вступили в силу?

[lagodich]

"Находится на регистрации в Минюсте России" - такое примечание у обоих приказов (157н,162н) на сайте Минфина РФ.

[Litva]

Народ, кто-нить уже в курсе,что же у нас станет со счетом 101.08 Драг.мет???
Перейдет он у нас в казну (108 53)
или войдет в состав прочих ос (101 38) ????

[BorisG]

Перейдет он у нас в казну (108 53)

Неуместный вопрос.
В казну он точно не перейдет.

[Ed2005]

Проект приказа об у утверждении плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и инструкции по его применению выложен на сайте Минфина России
http://www1.minfin.ru/common/img/upl...hrezhdeniy.zip
Я так и не понял, то ли у меня глюк, то ли его действительно выложили только сегодня: датирован он 10.12.2010 г., но я сегодня еще днем заходил и не видел этого проекта (может не внимательно смотрел, хотя, вряд ли, я и в выходные проверял - ничего не было)

[Ed2005]

Новый счет 0 304 06 000. На семинаре С.В. Сивец объяснила нам просто и доходчиво для чего он будет нужен учреждению: для управления остатками средств.
Сейчас смотрю проект инструкции для бюджетных учреждений (на субсидиях) и не могу понять, какие проводки должны быть по этому счету. Например, такая ситуация: имеется кредиторка на счете 4 302 26 000 - 1000 рублей, но в данный момент нет средств на л/с по ВФО "4", но зато есть по ВФО "2". Учреждение принимает решение оплатить за счет ВФО "2". При этом, мне представляются примерно такие проводки:
1. Дт 4 302 26 830 Кт 4 304 06 730 - 1000 - закрыли кредиторку перед поставщиком;
2. Дт 2 304 06 830 Кт 2 201 11 610 - 1000 - произвели оплату за счет ВФО "2";
3. Дт 2 201 11 510 Кт 2 304 06 730 - 1000 - "восстанавливаем" деньги на л/с по ВФО "2";
4. Дт 4 304 06 830 Кт 4 201 11 610 - 1000 - "восстанавливаем справедливость" - деньги должны были уйти по ВФО "4"
Я правильно понял эту задумку?

[Litva]

Неуместный вопрос.
В казну он точно не перейдет.

Борис, я делаю вывод,что они идут в состав Прочих ОС. Правильно???