модернизация ПК

[008]

Подскажите, нужно ли пересматривать дату приобретения компьютера после проведения модернизации или ремонта

[Rat1972]

нужно ли пересматривать дату приобретения компьютера

[lavvvw]

Дату приобретения-нет, а сроки и суммы амортизации (если увеличили стоимость ) да.

[008]

компьютер был 2004года (до модернизации), новый системный блок 2010. Как быть в этом случае?

[Rat1972]

новый системный блок 2010

Что значит новый системный блок? Вы что, целиком системный блок поменяли?

[Borometr157]

Да вы не стесняйтесь, пишите как есть. Вот, тоже самое у меня. Точно такой же бардак в бухгалтерии, программист который работал до меня, брал счета на системные блоки (в счете они указаны как запчасти), проплачивали их по 340. Затем он заменял системный блок, старый забирал себе и оприходывания замененного системного блока не происходило, просто списание запчастей как вышедших из строя. Сейчас держу на руках оборотную ведомость по ОС в ней инвентарный объект Celeron 366/32Мб/4Гб, у которого на самом деле характеристики уже Pentium4/512Мб/160Гб. Как сейчас с о всем этим бардаком разобраться ума не приложу. У себя такой же бардак не допустите. Если у комплекта хотите заменить системный блок, разукомплектуйте, пусть старый системный блок останется с прежним инвентарным номером, а монитор в результате разукомплектации перейдет на материалы. Потом с новым системным блоком и старым монитором создавайте новое основное средство и дата поступления будет датой поступления системного блока.

[Аноним]

Системный блок числился в составе ПК с 2004 года. В 2008 году решили купить новый системный блок на замену старого. Старый системный блок списали, а новый включили в стоимость компьютера,т.е. произвели модернизацию ПК. Нужно ли в инв. карточке менять год ввода в эксплуатацию ПК с 2004 на 2008?

[lavvvw]

в таких случаях- договор на ремонт по 225 косгу делается , чтоб не было замечаний. раз укомплектовывать объект основных средств можно только при списании по износу и пр.,по моему

[Rat1972]

В 2008 году решили купить новый системный блок на замену старого. Старый системный блок списали, а новый включили в стоимость компьютера,т.е. произвели модернизацию ПК.

Я бы не рискнула такую "модернизацию" производить. Вы хотя бы балансовую стоимость-то увеличили при этом?
Имхо, нужно было списать ПК, оприходовать от него монитор, купить системный блок по 340 и скомплектовать новый ПК...

[margo46]

Системный блок числился в составе ПК с 2004 года. В 2008 году решили купить новый системный блок на замену старого. Старый системный блок списали, а новый включили в стоимость компьютера,т.е. произвели модернизацию ПК. Нужно ли в инв. карточке менять год ввода в эксплуатацию ПК с 2004 на 2008?

Человек спрашивает про одно, а мы ему про другое. Не надо год ввода в эксплуатацию менять в инв.карточке. В ней надо отразить модернизацию.

[Аноним]

Имхо, нужно было списать ПК, оприходовать от него монитор

Оприходовать по какой стоимости?

[margo46]

Если модернизируемое ОС состоит из нескольких частей, одна из которых заменяется (например монитор), то определяется доля монитора в старой стоимости ОС, на эту стоимость уменьшаются счета 101 и 104 (если 100% амортизация). Затем к оставшейся стоимости ОС прибавляется стоимость нового монитора,

[Rat1972]

Оприходовать по какой стоимости?

по рыночной

[Газали]

Советую найти следующий приказ -ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
БЮДЖЕТНОГО УЧЕТА В СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
на стр. 50-51 как раз такой случай там описан.

[margo46]

Очень старые особенности...

[Неизвестный]

Системный блок числился в составе ПК с 2004 года. В 2008 году решили купить новый системный блок на замену старого. Старый системный блок списали, а новый включили в стоимость компьютера,т.е. произвели модернизацию ПК. Нужно ли в инв. карточке менять год ввода в эксплуатацию ПК с 2004 на 2008?

Для начала вы путаете понятия ремонта и модернизации.

Если одни работоспособные части заменяются на другие работоспособные части то это модернизация.
А если замена выполняется по причине выхода из строя старых частей то это ремонт.

Исключением может быть ситуация когда при замене вы оценили старый системник как работоспособный а уже потом установили что он перестал работать или стал непригодным по другим причинам.

При ремонте стоимость ОС и срок службы не меняется, а запчасти использованные для ремонта банально списываются на 140101272 (если бюджетная деятельность).

А насчет того что бардак, так это к тем красавчикам из Минфина которые системный блок считают запчастью...

Кстати lavvvw 225 это если у вас будет договор и акт на ремонт а не накладная и договор на приобретение... Магазин вам такой договор как правило не даст, хотя как альтернатива - зер гуд.

Borometr157 разукомплектация (т.е. практически частичное списание) только с разрешения собственника - оно вам надо если в тоже время модернизация и ремонт ваше право?

[Газали]

margo46:В части модернизации и ремонта эти особенности не изменились.

[Аноним]

Понимаю, что тема избитая, но вот кое-какие сомнения присутствуют: если сгорел жёсткий диск в компе на 160 гигов, а покупаем новый на 500 гигов - это ремонт или модернизация?
Вроде бы как замена сгоревших запчастей - это ремонт, то в тоже время замена же происходит не на аналог, а на жёсткий диск намного большего объёма и скорости - с этой стороны модернизация. В общем я запуталась совсем.

[Rat1972]

Совет эксперта. Органы Росфиннадзора, проверяющие целевое использование бюджетных средств, скорее всего, так и будут руководствоваться разъяснениями Федерального казначейства, считая замену комплектующих частей компьютера ремонтом, а не модернизацией, даже если функциональные характеристики компьютера после проведенных работ изменились. Следовательно, их приобретение должно производиться по ст. 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ. Письмо Минфина России N 03-11-04/2/169 и ст. 257 НК РФ относятся прежде всего к налоговому, а не бухгалтерскому учету, в отличие от Письма Федерального казначейства N 42-7.1-15/2.2-265. В любом случае вы всегда можете поспорить с контрольными органами, доказывая свою правоту в суде.
"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2009, N 1

[Nataly78]

определяется доля монитора в старой стоимости ОС

А как это можно сделать?

[2804]

А еще проблема как оприходовать запчасти от ПК по рыночной стоимости. Вроде бы в инструкциях все написано, а как на практике это применить неизвестно.

[topalov]

как оприходовать запчасти от ПК по рыночной стоимости

Это как раз тот случай, когда официальный путь получения такой информации дороже, чем сами запчасти.
Определите учетной политикой, что "старье", которое уже отсутствует в магазинах, принимается по 1 рублю.
Главное во всем этом - наличие решения комиссии по выбытию объектов НФА.

[Tassa]

и все-таки. собираюсь работать бухгалтером в бюджетной организации. а там как раз буквально несколько дней назад приобрели новый системный блок, который прописан как "запчасти". Теперь мне предстоит задачка по замене старого системного блока на новый, причем, монитор в составе рабочей станции нестарый. Если я спишу рабочую станцию целиком, оприходую монитор, а потом изготовлю новую рабочую станцию с новым системным блоком - так нормально будет?
Все таки по моему разумению, срок эксплуатации изменится. А делать разукомлектацию, это все равно что списать, и чтото еще годное оприходовать. Какие могут быть подводные камни в таком случае? и как от них уберечься?

[Rat_1972]

Если я спишу рабочую станцию целиком, оприходую монитор, а потом изготовлю новую рабочую станцию с новым системным блоком - так нормально будет?

Я бы так и сделала.

[ditl]

Подскажите, какой порядок списания системных блоков, мониторов и вообще ОС, содержащих драгметалы? Даже не порядок списания, а их утилизации, при условии, что всю оргтехнику обслуживает сторонняя организация.

[Tassa]

... системных блоков, мониторов и вообще ОС, содержащих драгметалы

а что, они там есть?

[ditl]

а что, они там есть?

Со слов обслуживающей организации есть

[Tassa]

Со слов обслуживающей организации есть

подтверждающие документы есть? если нет, то и разговор ни об чем, и не стоит заморачиваться

[ditl]

подтверждающие документы есть? если нет, то и разговор ни об чем, и не стоит заморачиваться

Заморачиваться стоит, т.к. вышестоящая организация подтверждает наличие драгметалов и требует правильно утилизировать

[tat9718204]

В темуhttp://www.klerk.ru/buh/articles/269458/