Над.К, обратите внимание на определение понятия "стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы", приводимое в статье 346.27 НК:а нет вообще-то, строение это вообще отдельное здание Причем в той статье, откуда Вы взяли цитату, строение прямо поименовано наравне со зданиями и сооружениями А никак не часть этих зданий и сооружений.
Отсюда мы получаем первый вывод:стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны;
павильон/магазин может занимать часть здания/строения (1)
Далее, согласно определению павильона, павильон - это строение.
Следовательно, строение может занимать часть здания (2)
Что и требовалось доказать
------------------------------------------------------------------
А если я поставлю в торговом зале стеклянный киоск (будку), внутри которой сидит 1 человек ?И там где есть торговый зал, уже нельзя арендовать торговое место, там можно арендовать кусок торгового зала
Эта будка как раз и будет объектом организации розничной торговли, не имеющим торговых залов (торговым местом).
P.S. Собственно, необходимо определить, может ли павильон занимать часть помещения.