Взнос наличных на расчетный счет

[Andyko]

и кассы нет;
а письмо - в мусорную корзину;
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=265333
и на разделы форума обращайте внимание

[SSerge]

и кассы нет;
а письмо - в мусорную корзину;
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=265333
и на разделы форума обращайте внимание

Спасибо. Не знал что понятие касса и ККТ могут иметь разный смысл. Правильно ли я понял из данной ссылки, что ИП с зарегистрированной ККТ так же имеет право не вести кассовую книгу, и вопросы кассовой дисциплины в данном случае решаются аналогично?

[Andyko]

вопроса кассовой дисциплины для индивидуального предпринимателя просто не существует;
разве что в воспаленном воображении банкиров

[Аноним]

Доброго дня! На предприятие есть алименщик. Его бывшая жена попросила перечислять алименты ей на книжку. Сходила в банк, дала реквизиты женщины, заплатила наличкой в банк. НО! на след.день обнаружила что деньги отправили нам на счет! В источнике поступления написали поступления от продаж товара. Все ничего, но мы не работаем с наличкой, у нас нет кассы! Как быть в данной ситуации?

[Просто Таша]

на след.день обнаружила что деньги отправили нам на счет!

а куда их должны были отправить? Вы вносите деньги на расчетный счет, потом платежным поручением перечисляете их на счет получателя.

В источнике поступления написали поступления от продаж товара

непринципиально

[Okli]

Ув. гуру - просветите по такому вопросу: я ИП, Принимаю деньги от физ.лиц по БСО или выставляю счёт, по которому они переводят деньги на мой счёт ИП. Тут попался клиент, у которого не оказалось счёта, а мне было удобнее получить от него деньги сразу на счёт. Я сделала в своём инет-банке заявку на внесение наличных от физ.лица без открытия счёта, указав фио и паспортные данные клиента - клиент пришёл в мой банк и перечислил мне деньги. Теперь сижу, читаю и думаю - это считается безналичным переводом или нет? Никакого назначения платежа там естественно нет Я даже пока не знаю будет ли вообще видна фамилия того, кто вносил

[Зета]

это считается безналичным переводом или нет?

считается

[Okli]

Зета, фууух, спасибо))

[Okli]

К вопросу о том, считается ли перечисление от физ.лица без открытия счёта - безналичным.
Вот такое в выписке значится, имени того, кто перечислил нет(( Назначение платежа чёрт знает какое Т.е связать это с договором и выставленным по нему счётом - можно только по сумме. Но где доказательство того, что физ.лицо, которое перечислило деньги мне на счёт ИП- не я сама? А значит как доказать, что я эти деньги наличными не принимала?

"Плательщик:
Paсчеты по операц. с клиентами

Назначение платежа:
Заявка на внесение наличных N 17 от 02.12.2011 "

[BorisG]

Я сделала в своём инет-банке заявку на внесение наличных от физ.лица без открытия счёта, указав фио и паспортные данные клиента - клиент пришёл в мой банк и перечислил мне деньги.

Ну это вообще-то нарушение.
Банк обязан идиентифицировать плательщика. То, что Вы пытаетесь подтавить клиента вместо себя, банк скорее всего проигнорирует.

считается

Не факт.

Заявка на внесение наличных N 17 от 02.12.2011 "[/B]

Вот о том и речь.
Теперь приведите еще из выписки первые пять цифр номера счета, с которого поступили деньги, и все встанет на свои места.
Сдается мне, что там 20202, и банк банально провел операцию, как взнос наличными, а не перечисление без открытия счета.

[Okli]

первые пять цифр номера счета

40911 - что это значит?

[Okli]

Банк обязан идиентифицировать плательщика. То, что Вы пытаетесь подтавить клиента вместо себя, банк скорее всего проигнорирует.

вообще-то я не пыталась никого вместо себя подставить. Я позвонила в банк и спросила, как клиенту оплатить мои услуги на мой счёт, если у него нет своего собственного, и в банке мне сказали именно это - сделать в личном кабинете заявку на внесение наличных от этого лица, что я и сделала. При этом, естессно, банк с меня ещё и комиссию содрал (самой мне вносить выгоднее). При создании заявки там было указано, что В случае индивидуального зачисления операция будет отражена отдельной строкой в выписке по расчетному счету с указанием ФИО плательщика. Мною было выбрано именно индивидуальное зачисление. Но никаких ФИО в выписке я не вижу. Разбираться с Банком?

[BorisG]

40911 - что это значит?

40911 - это транзитный счет банка.
И это значит, что действительно перевод от третьего лица без открытия счета, так что можете спать спокойно, это безналичный перевод.

[Okli]

Цитата:
Сообщение от Зета
считается

Не факт.

Вот, нашла вот такое - действует ещё, надеюсь... И всё равно мне непонятно, почему не значится ФИО того, кто перечислил...
Согласно п. 2 ст. 863 ГК РФ к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в банке, применяются правила расчетов платежными поручениями, которые в соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ относятся к безналичным расчетам. Тем самым гражданское законодательство фактически признаёт подобные операции безналичными расчетами.

[BorisG]

Тем самым гражданское законодательство фактически признаёт подобные операции безналичными расчетами.[/I]

То, что Вам поступил безналичный платеж, можно было и не искать. Это прямо следует из банковской операции. О чем я и написал выше. Так что про идентификацию - нал - безнал, в этой части можно забыть.

Вам же в данном случае следует опасаться совсем другого. По сути, Вы осуществили операцию по перечислению денег по поручению клиента. А это попадает под действие совсем другого закона, касающегося платежных агентов.

[BorisG]

Разбираться с Банком?

А что тут разбираться?
Третье лицо в качестве плательщика без договора банк не укажет ни в каком раскладе.

[Okli]

действие совсем другого закона, касающегося платежных агентов.

Какого? Можно ссылку?

[Jule]

А можно займ от учредителя внести в кассу и выдать ден. средства под авансовый отчет или зарплату минуя банк?

[Январь]

можно займ от учредителя внести в кассу и выдать ден. средства под авансовый отчет или зарплату минуя банк?

Можно, но банк будет обижаться

[Дэн111]

Добрый день всем. Усложняем ситуацию: учредитель ООО (единственный), он же - директор, является гражданином Белоруссии. Фирма только открыта, нужны оборотные средства, хочет внести больше 2 млн. рос. рублей.
1. Как правильно внести их на счет (банк категорически против взноса лично на счет)?
2. Не велика ли сумма, попадем сразу же под контроль ведь?
Помогите пожалуйста.

[BorisG]

Усложняем ситуацию:

Эти условия ничем не отличаются от штатных.

учредитель ООО (единственный), он же - директор, является гражданином Белоруссии.

Ни о чем.
Нет разницы, кто директор. Хоть гражданин США.

1. Как правильно внести их на счет (банк категорически против взноса лично на счет)?

Стандартно. Через объявление на взнос наличными.
Если банк дурит - к управляющему.

2. Не велика ли сумма, попадем сразу же под контроль ведь?

В принципе, от дурости банкиров не застрахован никто.
Договор займа (или безвозмездной помощи, что у Вас там) с учредителем скорее всего показать придется. Это что, страшно?

[Дэн111]

BorisG, спасибо. Хотелось прояснить есть ли какие нюансы. Все документы подготовим и покажем кто потребует.
Еще раз спасибо!!!

[Аноним]

Здравствуйте, подскажите правда ли что величина уставного капитала, внесенная наличными деньгами на расчетный счет должна неизменно оставаться в виде остатка на расчетном счете организации (ООО)

[BorisG]

... правда ли

Неправда.

[Аноним]

В банке это дир-ру утверждают, что 10000 р. должно всегда быть в остатке на случай если учредитель захочет выйти из общества. чтобы выплатить ему его вклад.

[Andyko]

это либо над ним пошутили, либо он над вами

[saigak]

Через объявление на взнос наличными

но сначала лучше принять в кассу предприятия, а потом уже вносить на счет от имени организации.(главное вносить не как выручку)ю

[lenski]

Здравствуйте, подскажите, а если деньги на счет ООО вносятся, именно как "поступления от продажи товаров."

ПКО в кассу как делать 50 - ???
РКО 51-50.

У бухгалтера только РКО сделано.

[Январь]

ПКО в кассу как делать 50 - ???

50 - 90.1, если розница
или 50 - 62

[Аноним]

Добрый день, подскажите пожалуйста, если мы получим без/% займ от директора в кассу, а затем эту сумму выдадим сотруднице как пособие по уходу за ребенком. Чем нам это чревато и от кого? Спасибо за ответ.