Возмещение материального ущерба

[Аноним]

Доброго времени суток!
Делал ремонт в муницепальной квартире. Поднял деревянный пол, а там электропровода освещения квартиры соседада, рассположенной под моей квартирой.
Застелил его провода полиэтиленом, чтобы током не пробило, и залил пол своей квартиры цементной стяжкой.
Как итог моего ремонта - спустя год, получил повестку в суд.
Истец требует, чтобы я выплатил ему деньги на замену электропроводки.
Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Экспертом указано, что при продолжительном сроке эксплуатации более 20 лет в режиме повышенной нагрузки от той, что была ранее предусмотрена проектом дома участок электропроводки, проложенный транзитом по перекрытию и под полом квартиры, где я проживаем, вышел из строя в результате разрушения изоляции и последующего обгорания токоведущей жилы.
При вскрытии пола в моей квартире произошло непроизвольное приведение в движение электропровода и соответственно произошло произошло последующее касательное замыкание и отгарание проводки.

Решения суда: Сделал ремон сам, сделай ремон соседу.

[Аноним]

отсюда вопрос.
Действительно я обязан заменить электропроводку освещения соседа, да еще и по современным техническим/строительным нормам?

[Аноним]

отсюда вопрос.
Действительно я обязан заменить электропроводку освещения соседа, да еще и по современным техническим/строительным нормам?

т.е. заменить аллюминевую проводку по всей квартире соседа (свет отсутствует только в жилых комнатах, в остальных помещениях освещение есть) на медную, заменить розетки и выключатели. А после этого сделать косметический ремонт всей квартиры (замена обоев, покраска потолков).

[Storn]

если вам непонятно решение суда, то обращайтесь в суд за его разъяснением......
не видя дословно решения трудно его комментировать

[Аноним]

если вам непонятно решение суда, то обращайтесь в суд за его разъяснением......
не видя дословно решения трудно его комментировать

??? Пропало освещение потому, что я поднял пол где лежали провода соседа, произошло непроизвольное приведение в движение электропровода и соответственно произошло произошло последующее касательное замыкание и отгарание проводки.

Интересует, почему не принято во внимание заключение эксперта в той части, где указано на износ проводки в связи с предельным сроком ее эксплуатации в режиме повышенной нагрузки от той, что была ранее предусмотрена проектом дома.
Зато судом принята та часть, где указан расчет ремонтных работ. В связи с износом проводки эксперт рекомендует не востанавливать ее, а заменить проводку полностью во всей квартире. Старые выключатели и розетки изношены - заменить также на новые..

[Storn]

на то он и суд чтобы что-то принимать, а что-то нет.....
если вы не согласны с решением суда, у вас есть право на обжалование
не думаю, что суд обязал вас сделать ремонт всей электрической части соседа, включая розетки и выключатели

[Аноним]

на то он и суд чтобы что-то принимать, а что-то нет.....
если вы не согласны с решением суда, у вас есть право на обжалование
не думаю, что суд обязал вас сделать ремонт всей электрической части соседа, включая розетки и выключатели

Вот именно, что обязал. Необходимо заменить всю гуппу освещения квартиры.
Связано с тем, что ранее были аллюминевые провода, а сейчас эксперт рекомендует медные, так же рекомендует заменить выключатели, розетки, монтажные коробки, так как старые уже не пригодны.

[Storn]

большие сомнения.....
можете дословно привести резолютивную часть решения суда?
то что говорят эксперты еще не есть решение суда.....