получение белой зарплаты

[Glawbuch]

это мы в курсе. не надо учить. И мы еще никого не обманули. Не надо забегать вперед. А эту тетрадку работодателю вообще не выгодно показвать, только этим все можно усугубить

Ну как же не обманули? Несколько лет обманывали государство в сговоре с работодателем. То, что это бухгалтеры - отягчающее обстоятельство.
Такие ситуации уже давно уходят в прошлое. Поздно вы спохватились.

[Аноним]

у нас договоры на руках, справки 2НДФЛ и записи в труд книжках все имеется

Справки 2-НДФЛ тоже вы сделали? А она подписала?
Наука ей будет! Не подписывай не глядя!
С точки зрения работодателя самое разумное было бы оформить вам прогулы, но ее кто-то дернул подписать вам 2-НДФЛ!!!! точно идиотка!

[Toriя]

Если она Вам дала справки 2-НДФЛ, тогда получается что какую-то белую часть она вам выплачивала за эти 3 года.

[Dinchik]

Справки 2-НДФЛ тоже вы сделали? А она подписала?

Насколько я понимаю, белая зар.плата все же была. Но была маленькой. Отсюда записи в трудовой и справки.

[Dinchik]

Если она Вам дала справки 2-НДФЛ, тогда получается что какую-то белую часть она вам выплачивала за эти 3 года.

Наличие справки не подтверждает факт выдачи денег работнику.

[Toriя]

Одна сторона дает документы- З/п начислялась, налоги уплачивались, тетрадка с подписями есть.
Другая- говорит, что 3 года работала бесплатно.
На чью сторону станет судья?

[Ольга Коврижных]

Если автор готов отстаивать свою зарплату в суде, то пусть идет в суд.
Если ИП при выдаче зарплаты наличными не оформлял платежной ведомости или РКО, то это его ошибка, а не работника.

Сибирь а, а письма из Пенсионного Фонда есть?

[Белка ТНТ]

вот и подождем решения судьи, если все таки решаться потрепать нервы

[Glawbuch]

Судья поверит, что несколько бухгалтеров три года бесплатно работали и питались святым духом. Ага!

[Белка ТНТ]

то это его ошибка, а не работника.

только если учесть что работник бухгалтер....... я думаю судье это покажется странным. И факт неоформления документов надо доказывать в суде. Ведь никто не мешает действительно из тетрадочки сделать ведомость

[Dinchik]

Одна сторона дает документы- З/п начислялась, налоги уплачивались, тетрадка с подписями есть.

Сильно сомневаюсь, что эта тетрадочка всплывет на суде. Сам себе работодатель не враг. А суммы выплат, насколько я понимаю, намного больше тех, кот. должны получиться расчетом от уплаченных взносов. И взносы, в отличие от НДФЛ, это обязанность работодателя. За неисполнение которой ему штрафы и т.п.

[Toriя]

А вот интересно, ИП может поити в милицию и заявить (при таком раскладе ей терять нечего) , что у нее выкрали плат вед-ти?

[jul-2000]

что у нее выкрали плат вед-ти?

может. Тем более что трудовые книжки тоже выкрадены. Теоретически обе стороны все могут.

[Белка ТНТ]

И взносы, в отличие от НДФЛ, это обязанность работодателя. За неисполнение которой ему штрафы и т.п.

но ему дешевле заплатить штрафы и взносы, чем платить зарплату, штрафы и налоги

[Ольга Коврижных]

может. Тем более что трудовые книжки тоже выкрадены. Теоретически обе стороны все могут.

Если один из них работодатель, а другой наемный работник. То получается стенка на стенку.
ИМХО: им на порядок проще и дешевле полюбовно договориться и расстаться.

[Белка ТНТ]

так работодатель согласен оплатить дополнительно три месяца, но их не устраивает. Я правильно поняла?

[jul-2000]

То получается стенка на стенку.

Угу. Уже 5 страницу (+ 2 страницы (или сколько там было) закрытого дубля этой темы) обсуждаем. Судиться можно. Каждая сторона виновата, каждая может свои аргументы выдвигать...

им на порядок проще и дешевле полюбовно договориться и расстаться.

+1000000.

[Dinchik]

но ему дешевле заплатить штрафы и взносы, чем платить зарплату, штрафы и налоги

Заметьте штрафы и взносы за 3 года с черной зарплаты или белая зарплата за 3 года. Я не знаю соотношение в % черной и белой зар.плат. Поэтому не могу точно сказать, что дешевле.

[jul-2000]

так работодатель согласен оплатить дополнительно три месяца, но их не устраивает. Я правильно поняла?

А я так поняла, что работодатель вообще не в курсе происходящего.

[Dinchik]

так работодатель согласен оплатить дополнительно три месяца, но их не устраивает. Я правильно поняла?

Насколько я поняла, работодатель ничего не согласен оплачивать. Это юристы им сказали, что в суде максимум за 3 месяца можно зар.плату в иск выставлять.

[бух2007]

Наш работодатель сама бух. и сама должна была вести свою бухгалтерию

Сибирь а, а Ваш работодатель- ИП или организация?

[Dinchik]

ИП у нее работодатель

[Аноним]

Справки 2-НДФЛ тоже вы сделали? А она подписала?
Наука ей будет! Не подписывай не глядя!
С точки зрения работодателя самое разумное было бы оформить вам прогулы, но ее кто-то дернул подписать вам 2-НДФЛ!!!! точно идиотка!

о прогулах уже писали

[Ольга Коврижных]

Насколько я поняла, работодатель ничего не согласен оплачивать. Это юристы им сказали, что в суде максимум за 3 месяца можно зар.плату в иск выставлять.

Сами суды считают по-другому.

[бух2007]

Тогда вообще о чем весь этот пост на 5 страниц?????
Ну расписывались они в тетрадке. ИП так удобнее было. С чего дамочки решили, что это является неверным оформлением выплаты им зарплаты.
Принес ИП эту тетрадь в суд. Тем и докажет факт выплаты.

[Аноним]

Если один из них работодатель, а другой наемный работник. То получается стенка на стенку.
ИМХО: им на порядок проще и дешевле полюбовно договориться и расстаться.

полюбовно не хочет договариваться, предлагали

[Белка ТНТ]

что он отвечает на ваше предложение? за сколько он согласен выплатить?

[Аноним]

Тогда вообще о чем весь этот пост на 5 страниц?????
Ну расписывались они в тетрадке. ИП так удобнее было. С чего дамочки решили, что это является неверным оформлением выплаты им зарплаты.
Принес ИП эту тетрадь в суд. Тем и докажет факт выплаты.

ну тогда ей придется подать уточненки везде согласно этой суммы и доплатить налоги, которые она и без этого старается меньше заплатить поэтому и ресует з/п черно-белую

[Генук]

Грустно жить на этом свете,
В нём отсутствует уют...
Ветры воют на рассвете,
Волки зайчиков жуют...

[Ольга Коврижных]

Автор, честно напишите: сдавали отчетность в налоговую, ПФР, ФСС, платили налоги по Вашей зарплате или нет?
Само наличие справки 2-НДФЛ ничего не означает - при наличии доступа к печати можно нарисовать кому угодно и какие угодно суммы.