Претензия по расписке

[Анилин]

Первый раз буду взыскивать с физ лица по расписке не через судебный приказ, а через исковое (долг 200 000, просрочка почти год, будем проценты просить). Нужно ли соблюдать претензионный порядок, как указано в ГПК?.. Конечно, в расписке нет указаний на этот самый претензионный порядок. Взыскатель тоже физ. лицо. (на самом деле они оба Ипешники, но расписку составляли как граждане).

[Irusya]

лучше направить требование об исполнении обязательства

[stas®]

если срок возврата в расписке указан - претензия не требуется.

[Анилин]

Срок указан, и он давно прошел! И вот еще я думаю, стоит в качестве подтверждения, что должнику есть чем платить, взять выписку(!!!) из налоговой о его регистрации как ИП, чтобы потом приставы сразу могли налагать арест на торговое оборудование и т д, если не отдаст.. Или так нельзя?...

[Irusya]

И вот еще я думаю, стоит в качестве подтверждения, что должнику есть чем платить, взять выписку(!!!) из налоговой о его регистрации как ИП, чтобы потом приставы сразу могли налагать арест на торговое оборудование и т д, если не отдаст.. Или так нельзя?...

обеспечение можете попросить. Но по "выписке!!!" суд это вряд ли сделает) доказывать принадлежность имущества нуно

[Анилин]

обеспечение можете попросить. Но по "выписке!!!" суд это вряд ли сделает) доказывать принадлежность имущества нуно

Да это понятно, но нельзя не признать, что если я не упомяну, что товарищ является ИПешником, то приставы могут так "работать", что и за год не выяснят даже этого факта

[Irusya]

Анилин, да и от того, что вы упомяните про это, тоже революция не случится, исполнительно-это вообще отдельная тема
претензию я бы в вашем случае направила

[Шквал]

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, если срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления заимодавцем соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором. Суды подчас склонны рассматривать приведенную норму как установление досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст. ст. 125, 126 АПК РФ при предъявлении иска в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и перечислены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка. Таким образом, если суд признает требование о возврате займа как форму обязательного досудебного взыскания, то заимодавец несет риск, связанный с тем, что исковое заявление может быть приостановлено и возвращено в соответствии со ст. ст. 128, 129 АПК РФ.

[Анилин]

В соответствии со ст. ст. 125, 126 АПК РФ при предъявлении иска в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и перечислены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка. Таким образом, если суд признает требование о возврате займа как форму обязательного досудебного взыскания, то заимодавец несет риск, связанный с тем, что исковое заявление может быть приостановлено и возвращено в соответствии со ст. ст. 128, 129 АПК РФ.

А при чем тут АПК?.. Сказано же было, 2 физика.. Один взял у другого. Никаких арбитражей.

Кроме того срок возврата-то указан. Январь 2010г. Он давно прошел.