Сделка Репо

[Шат]

В сентябре я была на семенаре для проф. участников (мы брокеры) по налогообложению ценных бумаг. Выступал господин Орлов руководитель отдела выездных проверок из ИМНС №44. В т.ч. был разговор о сделках Репо. Так вот он сказал, что если по репе не "ходят" деньги за ц.б., то они эту сделку признают как договор купли-продажи со всеми вытекающими последствиями. А у меня была как раз такая сделка, и если они ее признают к-п, то мало мне не покажется. Помогите пожалуйста советом, что делать?

[Шат]

К сожалению страничка не открывается.

[Tim]

Выступал господин Орлов руководитель отдела выездных проверок из ИМНС №44. В т.ч. был разговор о сделках Репо. Так вот он сказал, что если по репе не "ходят" деньги за ц.б., то они эту сделку признают как договор купли-продажи со всеми вытекающими последствиями.

Интересно, а чем он это обосновывал?

[Денис В.]

Tim, мне тоже было интересно. По-моему чистый беспредел.

[АСГ]

забавно, но я тоже там был..Орлов в беседе со мной за пределами аудитории понасмехплся немало над слушателями

[Шат]

А что собственно он нашел смешного? Поделитесь.

[АСГ]

меня тоже немало позабавило....массовое уважение к высказываниям налоргов и принятие их высказываний за высшую истину..

[Шат]

А в чем выражалось массовое уважение, по вашему мнению?

[АСГ]

в чрезвычайно уважительном и молчаливом внемлении тому, что налорги вещали

пысы. кстати, интересно, хде вы сидели? можно фотографию? )))

[АСГ]

Денис-сцылка не по теме?????

[Денис В.]

http://www.klerk.ru/articles/15385.shtml
Сергей, по теме
Но лучше тут.

[Шат]

Всем большое спасибо.

[Денис В.]

Сергей, а интересного что-то было на семинаре?
Я так понимаю, это науфоровский был....

[SVera]

Присоединяюсь к вопросу Дениса В.
На http://www.center.naufor.ru/ появилась информация о семинаре 21-22 декабря.
Хотелось бы узнать ваше мнение, стоит или нет его посещать.
Спасибо.

[АСГ]

Для меня особо ничего интересного там не было..так..съездил сплетни послшать. К тому же на первый день(бух.учет) не пошел.

Из того, что слышал - по Хабаровой налогов платить надо еще больше, чем по методичкам налоргов. Ее книжка по векселям, розданная на семинаре-полный бред. Куча грубейших ляпов.

НАиболее интересным было высказывание Орлова о том, что они выиграли суд по экономической обоснованности цены приобретения акций и расчету процентов по векселям (срок векселя год,номинал 1000, купили на вторичном рынке за 100, продали за 110 через 300 дней. Он посчитали дисконт для начисления % как 1000-100=900). И выиграли.

ПОдробности он не рассказывал. Единственное, что я понял, так это то, что там в деле были завязаны помойки и они кроме дисконта еще и на добросовестность давили.

[Денис В.]

Сергей, мне тут напомнили, что обсуждать действия модера нельзя по правилам... хочешь обсудить причины - давай это сделаем личкой.

Из того, что слышал - по Хабаровой налогов платить надо еще больше, чем по методичкам налоргов. Ее книжка по векселям, розданная на семинаре-полный бред. Куча грубейших ляпов.

А она и по векселям теперь пишет? Не только по учетной политике?

они выиграли суд по экономической обоснованности цены приобретения акций и расчету процентов по векселям

Мурзин об этом говорил по-моему еще в начале 2003 года... но что они выиграли.... хм... в чистом виде, сомневаюсь, что у них бы получилось.

[stas®]

АСГ, хотел сначала наябедничать, дабы убрали твой пост, потом все же решил, что правильнее ответить здесь же...

ты опытный же "форумщик" (даже не только клерк). Ведь знаешь же, что вопросы по политике модерирования положено обсуждать в личной почте. Совершенно независимо от того, справедливые у тебя претензии или нет.

Я не вполне согласен с Денисом в том, что он порубал ссылку. Я удаляю только те ссылки, которые, по моему мнению, носят сугубо рекламный характер. Допускаю, что кто-то со мной не согласится (так же как я не соглашаюсь сейчас с Денисом).

Но в общем - в личку. Обсуждение таких вопросов в форуме - это не поиск истины, а меряние амбициями. И обидно, когда титаны меряются по подобным поводам, вместо того, чтобы выяснять какие-нить ценнобумажные вопросы

[stas®]

Упс... Пока писал, и без меня все убили...

[АСГ]

Стас

поскольку ты меня знаешь не только по клерку))) и знаешь, что я лпытный форумщик)) сэнкс, кстати за ткую оценку моих скромных флудерских постов, то также должен знать и по ТХ, и по ЮК, что я в принципе никогда не увожу такие вопросы в личку..также навреняка знаешь, что в том числе из-за такой позиции(не только моей, но и целой группы людей), сейчас есть форум, который живет
по понятным и полностью принятыми мной правилам.

И там такой снобизм, как сейчас проявляет Денис (к величайшему моему удивлению и сожалению) не приветсвуется.

В личку писать ничего не собираюсь. В данной ситуации, Денис, имхо, поступает не очень хорошо. Пусть тогда убьет все остальные ссылки на какие-либо статьи. А так..какие-то двйоные стандарты..

Ведь клерк далеко не единственное место в рунете, где яесть..и далеко не главное из этих мест..

[Денис В.]

снобизм? Сергей, не хочу обсуждать это в теме...
Может я и был неправ в данном случае, но обвинять в "антисемитизме" - это чушь...
Сергей я уважаю твое мнение, но не уважаю твои постоянные попытки "дуть пузырь".
Тема закрыта.

П.С. мое мнение - ссылки на корпоративные сайты должны согласовываться с администрацией клерка либо ею инициироваться. Но на истину я не претендую.