Муж дал взаймы физлицу, назовем его, ФЛ, 400 тыс. руб. Тот выплачивал, но от Мужа не просил встречных расписок о получении денежных средств.
Спустя пол года после выдачи расписки Кредитор-Муж умер. Единственный наследник - жена обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариус послал лесом, говорит иди в суд, мы на расписки не выдаем свидетельства.
После чего при одной из встреч Заемщик-ФЛ порвал расписку. Платить дальше отказывается. В наследственном деле имеется по нашим данным нотариальная копия.
Вопросы:
1) Почему нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на право требования от этого товарища денег? Не бесспорный факт?
3) Письменная форма сделки, скажем так, соблюдена, но доказательство ее заключения уничтожено. При это расписку видели много людей + есть у нотара и он сам тоже потверждает ее существование. Есть ли тут судебные перспективы?