×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9

    Могу ли я оплатить а/билеты не сотруднику

    Человек должен лететь в одну из стран СНГ .Он не является сотрудником компании , но будет представлять ее интересы. Могу ли я официально оплатить ему авиабилет и какие документы могут подтвердить мои расходы ( договора...??? , доверенности???) Какими нормативными актами такие расходы регулируются?
    Заранее спасибо за консультацию.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Могу ли я официально оплатить
    Можете.
    и какие документы могут подтвердить мои расходы
    А для чего они Вам?
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9
    Да но в документах от авиакомпании будет указана фамилия этого человека . который не является нашим сотрудником. поэтому резонный вопрос - На каком основании я ему покупаю билет и провожу через свою бухгалтерию.?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9
    И доки от авиакомпании (счет-фактура и накладная ) нужны для подтверждения моих расходов

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    На каком основании
    Распоряжение руководителя об оплате билета прохожему.
    нужны для подтверждения моих расходов
    Да нет тут "расходов". Есть доход прохожего в натуре и обязанность сообщить в ИФНС о невозможности удержать НДФЛ.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9
    Ну да . как же нет расходов . я же за билеты плачу , и налог на прибыль фирма будет платит с этой суммы за чужого .

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2010
    Сообщений
    288
    подтвердите расходы договором, чтобы он не был "прохожим"

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Распоряжение руководителя об оплате билета прохожему.
    Это не прохожий, поскольку он...
    Цитата Сообщение от Larin85 Посмотреть сообщение
    ... будет представлять ее интересы.
    Обычный договор ГПХ.

    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Да нет тут "расходов". Есть доход прохожего в натуре и обязанность сообщить в ИФНС о невозможности удержать НДФЛ.
    А вот это фраза неверна.
    Расходы тут есть, НДФЛ нет.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Обычный договор ГПХ.
    Ну где в вопросе автор заикался про какой-то "договор ГПХ"?
    Best regards, Михаил

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Ну где в вопросе автор заикался про какой-то "договор ГПХ"?
    А представление интересов компании - это что?
    Договор с точки зрения ГК - это не только бумажка с надписью "Договор"

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Даже если и будет какое-то договорное "представительство интересов", расходами билеты все равно не будут. Будет цена договора.
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Даже если и будет какое-то договорное "представительство интересов", расходами билеты все равно не будут. Будет цена договора.
    даже если согласно условиям такого договора исполнителю оплачиваются расходы на проезд?

  13. #13
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Ну где в вопросе автор заикался про какой-то "договор ГПХ"?
    Вот именно. Мы как-то оплачивали командировочные расходы питерским ОБЭПовцам в Москву. Очень нам надо было, чтобы они дело возбудили уголовное и в постановлении о ВУД указали нужные нам формулировки.

    ЕМНИП, в расходы взять не решились, но НДФЛ не начисляли.

  14. #14
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Мы как-то оплачивали командировочные расходы питерским ОБЭПовцам в Москву.
    без договора ГПХ? или соответствующая формулировочка в таком договоре была
    Очень нам надо было, чтобы они дело возбудили уголовное и в постановлении о ВУД указали нужные нам формулировки.
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,712
    Dubinkin, а чё ж взятку налогом не обложили?

  16. #16
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Dubinkin, а чё ж взятку налогом не обложили?
    Ну, блин, как-то не сочли это взяткой. Взятки обычно дают тайком, а тут все в открытую, они с командировочными удостоверениями приехали, а не "в частном порядке". Практика командировок с расходами за счет принимающей стороны была, если не ошибаюсь еще с советских времен.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    они с командировочными удостоверениями приехали
    С чьими?
    Best regards, Михаил

  18. #18
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    С чьими?
    Со своими, милицейскими.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •