×
×
  1. #4351
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Евгений_не Посмотреть сообщение
    откройте сам файл с длинным названием в блокноте, найдите строку ОКВЭД и уберите вручную лишнюю точку (скорее всего в ней проблема).
    сохраните и пройдите проверку снова
    Что только я ни делал. Начал, конечно, с 51.70. Получил при проверке десяток ошибок вместо одной. Потом перепробовал бесчисленное множество комбинаций с точками и пробелами, подставлял другие коды - никак. Неужто только у меня такая проблема при формировании файла РСВ в 1С77?

  2. #4352
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    В 1С код ОКВЭД 51.70.
    Где конкретно в 1С?

  3. #4353
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    Где конкретно в 1С?
    сервис - сведения об организации - коды

  4. #4354
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    сервис - сведения об организации - коды
    А поменять ОКВЭД в самой РСВ-1 в голову не приходило?

  5. #4355
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    А поменять ОКВЭД в самой РСВ-1 в голову не приходило?
    Как? Я же вроде уже два раза описывал, что перебрал все возможные комбинации цифр, точек и пробелов. Начал, конечно,с 51.70. Что бы вы посоветовали в вести?

  6. #4356
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    в самой РСВ-1

  7. #4357
    Аноним
    Гость
    Помогите, уважаемые клерки! При проверке РСВ-1 (делала в ПД СПУ верс.3.0.7)
    выдает ошибку:
    Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент (наличие указанного элемента в данной позиции не предусмотрено схемой).
    Источник <ДатаЗаполнения>25.01.2011</ДатаЗаполнения>
    Строка 656
    Позиция 18
    Что это, как исправить???
    Спасибо.
    Ирина СПб

  8. #4358
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    в самой РСВ-1
    Результат точно такой же, как и при правке файла в текстовом редакторе - появляется 9 других ошибок, зато про ОКВЭД молчит

  9. #4359
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Значит ОКВЭД правильный, исправляйте остальные 9 ошибок

  10. #4360
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    Значит ОКВЭД правильный, исправляйте остальные 9 ошибок
    Почему же в 1-й раз только на ОКВЭД ругается (кстати, сформированный самой 1С по непонятным законам. а тут выдает:
    Проверка Раздела 1. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам


    ***30: Ошибка. Раздел 1.
    Не выполнено соотношение c.114 = с.111 + с.112 + с.113 для 5-й графы (Страх. взносы на ОМС: ФФОМС):
    [c.114]6138 не равно [с.111]2981 + [с.112]1601 + [с.113]1557 = 6139



    ***30: Ошибка. Раздел 1.
    Не выполнено соотношение c.150 = с.130 - с.140 для 5-й графы (Страх. взносы на ОМС: ФФОМС):
    [c.150]886 не равно [с.130]25785 - [с.140]24900 = 885



    Проверка Раздела 2. Расчет страховых взносов по тарифу 01, установленному для плательщика страховых взносов


    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ).
    Значение в c.220 гр.5 не может быть отрицательным, а указано: -18000



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на страховую часть ОПС: [c.241 гр.5]23370 не равно ([c.220 гр.3]950000 - [c.220 гр.6]46000) * [тариф ОПС СЧ 66 и старше]20% + ([c.221 гр.3]1394113 - [c.221 гр.6]95500) * [тариф ОПС СЧ 67 и моложе]14% - {([c.220 гр.3]950000 - [c.220 гр.4]80000 - [c.220 гр.5]-18000 - [c.220 гр.6]46000) * [тариф ОПС СЧ 66 и старше]20% + ([c.221 гр.3]1394113 - [c.221 гр.4]191000 - [c.221 гр.5]95500 - [c.221 гр.6]95500) * [тариф ОПС СЧ 67 и моложе]14%}(значение округляем) - [c.241 гр.4]42740. Полученный результат округляем = 9770



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на страховую часть ОПС: [c.241 гр.6]22570 не равно [c.220 гр.3]950000 * [тариф ОПС СЧ 66 и старше]20% + [c.221 гр.3]1394113 * [тариф ОПС СЧ 67 и моложе]14% - {([c.220 гр.3]950000 - [c.220 гр.4]80000 - [c.220 гр.5]-18000 - [c.220 гр.6]46000) * [тариф ОПС СЧ 66 и старше]20% + ([c.221 гр.3]1394113 - [c.221 гр.4]191000 - [c.221 гр.5]95500 - [c.221 гр.6]95500) * [тариф ОПС СЧ 67 и моложе]14%}(значение округляем) - [c.241 гр.4]42740 - [c.241 гр.5]23370. Полученный результат округляем = 8970



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на ОМС(ФФОМС): [c.243 гр.5]1601 не равно ([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ФФОМС]1.1% - {([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.4]271000 - [c.230 гр.5]77500 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ФФОМС]1.1%} (значение округляем) - [c.243 гр.4]2981. Полученный результат округляем = 853



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на ОМС(ФФОМС): [c.243 гр.6]1557 не равно [c.230 гр.3]2344113 * [тариф ФФОМС]1.1% - {([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.4]271000 - [c.230 гр.5]77500 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ФФОМС]1.1%} (значение округляем) - [c.243 гр.4]2981 - [c.243 гр.5]1601. Полученный результат округляем = 808



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на ОМС(ТФОМС): [c.244 гр.5]2910 не равно ([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ТФОМС]2% - {([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.4]271000 - [c.230 гр.5]77500 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ТФОМС]2%} (значение округляем) - [c.244 гр.4]5420. Полученный результат округляем = 1550



    ***30: Ошибка. Раздел 2. ( КодТарифа = 01 ). Неверно рассчитаны взносы на ОМС(ТФОМС): [c.244 гр.6]2830 не равно [c.230 гр.3]2344113 * [тариф ТФОМС]2% - {([c.230 гр.3]2344113 - [c.230 гр.4]271000 - [c.230 гр.5]77500 - [c.230 гр.6]141500) * [тариф ТФОМС]2%} (значение округляем) - [c.244 гр.4]5420 - [c.244 гр.5]2910. Полученный результат округляем = 1470

    Вы серьезно считаете, что эти ошибки надо устранять (отчетность формировалась долго и нудно, с препроверками).

  11. #4361
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    отчетность формировалась долго и нудно, с препроверками)
    ага, так и поверил, например.
    Значение в c.220 гр.5 не может быть отрицательным, а указано: -18000
    Что непонятно то?

  12. #4362
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    ага, так и поверил, например.

    Что непонятно то?
    Это замечание появляется после замены кода ОКВЭД. Получается, что , заметив эту ошибку программа дальше не проверяет? Почему?

  13. #4363
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Получается, что , заметив эту ошибку программа дальше не проверяет? Почему?
    Не знаю. Скорее всего программа проверяет данные в несколько заходов. Арифметику проверяет в последнюю очередь

  14. #4364
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    192
    Цитата Сообщение от Джордж Посмотреть сообщение
    Не знаю. Скорее всего программа проверяет данные в несколько заходов. Арифметику проверяет в последнюю очередь
    Спасибо!

  15. #4365
    Аноним
    Гость

    где вносить ДЕТИ

    Захожу в стаж---особые условия и там пусто...где поставить помеку ДЕТИ?мамашки по уходу сидят

  16. #4366
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    что за программа?

  17. #4367
    Аноним
    Гость
    Перс 3.4,вбиваю руками,5 челов

  18. #4368
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    с Перс 3.4 не работаю

  19. #4369
    Аноним
    Гость
    Похоже руками в сзв 6-1 придётся внести)))

  20. #4370
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Пометка ДЕТИ ставится в записи о стаже в поле "Ислчение трудового стажа", а в нем "Дополнительные свеледения"

  21. #4371
    Аноним
    Гость
    Спасибо вам,добрый человек! Жму руку!

  22. #4372
    Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    Человек попал в больницу с 01.12.2010г. и до сих пор там находится. Больничного у нас нет. Куда включать этого человека в отчетность по ПФР с 01.12.2010? В СЗВ 6-1 с пометкой с 01.12.2010 по 31.12.2010 ВНЕТРУД?

  23. #4373
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    В СЗВ 6-1 с пометкой с 01.12.2010 по 31.12.2010 ВНЕТРУД?
    Думаю да. В любом случае потом можно корректировку подать будет

  24. #4374
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    440
    А прогулы в Какую СВЗ ставить. Как то отдельно их выделять?

  25. #4375
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    А прогулы в Какую СВЗ ставить. Как то отдельно их выделять?
    не предусмотрено их как-то выделять

  26. #4376
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Джордж, как это не предусмотрно? Я думаю, что их, как АДМИНИСТР нужно вбивать на дни прогулов.

  27. #4377
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Я думаю, что их, как АДМИНИСТР нужно вбивать на дни прогулов.
    а с чего вы так думаете?

  28. #4378
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    А с чего вы думаете иначе? Если сотрудник не работал, то в обычную форму его включить нельзя, нужно период прогула выделить как-то. А как? Не больничный же ему ставить!

  29. #4379
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Если сотрудник не работал, то в обычную форму его включить нельзя, нужно период прогула выделить как-то.
    это вы сами придумали?

  30. #4380
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    А вы не в ПФ случайно работаете? Там тоже только наездами общаются . Я вроде вас напрямую спросила: С чего вы думаете иначе? Я высказала свою точку зрения. А иначе полчится, что, если сотрудник прогялял, то ему в стаж этой пойдёт (пусть и не оплатится), а если официально отпуск оформил, то в стаж не войдёт. Так по вашему получается? Если бы я знала точный ответ, то не писала бы, что я думаю... Обоснуйте, пожалуйста, свою точку зрения.

+ Ответить в теме
Страница 146 из 258 ПерваяПервая ... 4696136142143144145146147148149150156196246 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •