Административное право

[Zora666]

Здравствуйте, у меня есть три задачки, я не могу их решить, прошу помогите мне.

1) Офицер Шестов, проходящий военную службу по контракту, совершил кражу, вследствие чего он был лишен своего воинского звания. В связи с этими обстоятельствами, Шестов был уволен с военной службы и лишен всех причитающихся ему льгот. Шестов обратился в суд с требованиями признать его увольнение необоснованным, так как ст. 48 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.98 г. говорит о возможности лишения воинского звания за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а кража таковым преступлением не является. Поэтому Шестов требует восстановления на военной службе и возмещения в связи с этим материального и морального вреда.
Дайте юридический анализ дела.

2) Предприниматель Гаврилов обратился в налоговую инспекцию по поводу неправильного начисления налога. В налоговой инспекции он встретил своего приятеля Соловьева, с которым не виделся несколько лет, работавшего старшим инспектором отдела по налогообложению предпринимателей. Узнав, что Соловьев в этот день именинник, Гаврилов подарил ему бутылку коньяка и коробку конфет. На следующий день вопрос Гаврилова был благополучно разрешен. Узнав о данном факте, начальник налоговой инспекции отстранил Соловьева от исполнения служебных обязанностей и назначил служебное расследование.
Дайте юридический анализ дела.


3) В известном детективном телесериале имел место эпизод, в котором один из героев нарвал в чужом палисаднике и преподнес следователю Каменской букет цветов.
Принимая подарок, Каменская в шутку сказала, что его действия подпадают под признаки ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласны ли вы с квалификацией совершенного правонарушения?

[Irusya]

у меня есть три задачки, я не могу их решить, прошу помогите мне.

поможем.
можете сначала выложить свои ответы и указать на те моменты, в которых сомневаетесь?)

[Zora666]

спасибо вам большое!
К сожалению, моего варианта ответа нет...т.к. я совсем не умею решать задачи по административному праву.

[Шквал]

Человеку с таким ником помогать рука не поднимается...

[Zora666]

Человеку с таким ником помогать рука не поднимается...

это почему? из-за трёх "666"?? просто на этот сайт ник трудно подобрать.

[Irusya]

моего варианта ответа нет...т.к. я совсем не умею решать задачи по административному праву.

все мы с этого начинали, это не страшно
подумайте и выложите свои ответы сюда. Мы их обязательно подправим.
тем более, нормативка у вас в задачах указана

[sirotkina sasha]

не бум-бум в задачах по ап,помогите((
Ситуация 1.
Староста церкви св. Петра в г. Н-ске организовал из числа подростков-детей прихожан группу милосердия для оказания помощи по уходу за лицами, проживающими в домах престарелых. Участковый уполномоченный РОВД, выявив этот факт 10 июля 2005 г., усмотрел в действиях старосты состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, составил по данному факту протокол и 13 июля направил его начальнику РОВД, который 17 июля рассмотрел материалы и наложил на старосту церкви штраф в размере четырех минимальных размеров оплаты труда.
1) имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов адми¬нистративных правонарушений (возможно, в ситуации дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это со ссылками на конкретные нормы КоАП РФ);
2) какие элементы включают в себя составы обнаруженных административных правонарушений (со ссылками на конкретные нормы нормативных правовых актов, нарушение которых влечет административную ответственность);
3) подлежит ли лицо административной ответственности (если подлежит, то к какой группе субъектов ответственности относится);
4) допущены ли какие-либо нарушения другими участниками ситу¬ации, в т. ч. субъектами административной юрисдикции, и что нужно предпринять для восстановления законности (внимательно надо изучить и сверить с положениями КоАП РФ все сроки, документы, наименования должностей уполномоченных лиц, наименования процессуальных действий).

Ситуация 2.
Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС милиции протокол об административном правонарушении следующего содержания:
«26» июля 2005 г. г. Н. Новгород
Инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Сидоров В.И. 20 июля 2005 г. находился у магазина «Обувь» в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
5 марта 2005 г. гр. Сидоров В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
От объяснения и подписи протокола гр. Сидоров отказался.
Сержант Иванов С.С.
1) имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов адми¬нистративных правонарушений (возможно, в ситуации дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это со ссылками на конкретные нормы КоАП РФ);
2) какие элементы включают в себя составы обнаруженных административных правонарушений (со ссылками на конкретные нормы нормативных правовых актов, нарушение которых влечет административную ответственность);
3) подлежит ли лицо административной ответственности (если подлежит, то к какой группе субъектов ответственности относится);
4) допущены ли какие-либо нарушения другими участниками ситу¬ации, в т. ч. субъектами административной юрисдикции, и что нужно предпринять для восстановления законности (внимательно надо изучить и сверить с положениями КоАП РФ все сроки, документы, наименования должностей уполномоченных лиц, наименования процессуальных действий).
буду очень благодарна за помощь!!!!

[sirotkina sasha]

не бум-бум в задачах по ап,помогите((
Ситуация 1.
Староста церкви св. Петра в г. Н-ске организовал из числа подростков-детей прихожан группу милосердия для оказания помощи по уходу за лицами, проживающими в домах престарелых. Участковый уполномоченный РОВД, выявив этот факт 10 июля 2005 г., усмотрел в действиях старосты состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, составил по данному факту протокол и 13 июля направил его начальнику РОВД, который 17 июля рассмотрел материалы и наложил на старосту церкви штраф в размере четырех минимальных размеров оплаты труда.
1) имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов адми¬нистративных правонарушений (возможно, в ситуации дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это со ссылками на конкретные нормы КоАП РФ);
2) какие элементы включают в себя составы обнаруженных административных правонарушений (со ссылками на конкретные нормы нормативных правовых актов, нарушение которых влечет административную ответственность);
3) подлежит ли лицо административной ответственности (если подлежит, то к какой группе субъектов ответственности относится);
4) допущены ли какие-либо нарушения другими участниками ситу¬ации, в т. ч. субъектами административной юрисдикции, и что нужно предпринять для восстановления законности (внимательно надо изучить и сверить с положениями КоАП РФ все сроки, документы, наименования должностей уполномоченных лиц, наименования процессуальных действий).

Ситуация 2.
Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС милиции протокол об административном правонарушении следующего содержания:
«26» июля 2005 г. г. Н. Новгород
Инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Сидоров В.И. 20 июля 2005 г. находился у магазина «Обувь» в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
5 марта 2005 г. гр. Сидоров В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
От объяснения и подписи протокола гр. Сидоров отказался.
Сержант Иванов С.С.
1) имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов адми¬нистративных правонарушений (возможно, в ситуации дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это со ссылками на конкретные нормы КоАП РФ);
2) какие элементы включают в себя составы обнаруженных административных правонарушений (со ссылками на конкретные нормы нормативных правовых актов, нарушение которых влечет административную ответственность);
3) подлежит ли лицо административной ответственности (если подлежит, то к какой группе субъектов ответственности относится);
4) допущены ли какие-либо нарушения другими участниками ситу¬ации, в т. ч. субъектами административной юрисдикции, и что нужно предпринять для восстановления законности (внимательно надо изучить и сверить с положениями КоАП РФ все сроки, документы, наименования должностей уполномоченных лиц, наименования процессуальных действий).
буду очень благодарна за помощь!!!!

[olga20101995]

у меня такая же задача.можете мне помочь . нужно решение задачи 3

[olga20101995]

Можете помочь в решении 3 задачи .решила ,но нужно подробнее расписать