Акт выполненных работ

[N_lawyer]

Затеваем процесс по договору подряда. Подрядчик, получив аванс в полном объеме, выполнил небольшой объем работ с недостатками. Акты выполненных работ Подрядчиком не представленны, предпоплата не возвращена. В переписке сторон фигурирует, что небольшой объем работ выполнен с недостатками, не позволяющими использовать результат работ по назначению. Может ли это каким-нибудь образом повлиять на вынесение решения судом в пользу Заказчика?

[stas®]

Может ли это каким-нибудь образом повлиять на вынесение решения судом в пользу Заказчика?

А с кем и о чем Заказчик собрался судиться?

[Irusya]

Может ли это каким-нибудь образом повлиять на вынесение решения судом в пользу Заказчика?

Если заказчик будет просить установить "мир во всем мире"-нет. Если взыскивать предоплату/ее часть/требовать безвозмездного устранения недостатков/и т.д. - да

[N_lawyer]

Заказчик желает взыскать сумму неосновательного обогащения, довогорную неустойку, ну и по 395 разумеется

[N_lawyer]

А с кем и о чем Заказчик собрался судиться?

Заказчик будет судиться с Подрядчиком, дабы тот возвратил сумму предоплаты в полном объеме, не забыв о неустойке ))

[Irusya]

N_lawyer, а какие основания для "в полном объеме", если работа выполнена и затраты подрядчик нес?в договоре что про это есть?

[N_lawyer]

N_lawyer, а какие основания для "в полном объеме", если работа выполнена и затраты подрядчик нес?в договоре что про это есть?

Поскольку Подрядчик не представил никаких подтверждений о выполненных работах (КС-2, КС-3), как это определено договором. Ни одного акта!!!