Оплата товаров и услуг 3-им лицом

[Women]

Подскажите пож-ста, как быть в след ситуации. Договор заключен между двумя организациями (Орг1 и Орг2). Орг1 выставляет счет на оплату товаров и услуг Орг2. Этот счет оплачивает 3-я организация, страховая фирма. нужно ли переделать договор, счет и отгрузочные документы на Орг3?

[Storn]

не нужно

[Women]

а почему? ведь получается, что грузополучатель не является плательщиком?

[Storn]

получается, что Орг2 "попросила" Орг3 оплатить ваш счет.....
а товар нужен Орг2,а не Орг3......
или вы предлагаете чтобы Орг3 еще раз продала ваш товар Орг2?

[Women]

а может нужен трехсторонний договор?

[Storn]

ага, еще и налоговую пригласите в свою компанию

[Women]

вот вы зря смеетесь. деньги пришли на р/с. как мне по вашему в бух учете закрыть контрагента2 если оплата от контрагента3?

[Storn]

попросите от Орг2 письмо о том, что за неё заплатила Орг3

[Алексаша]

вот вы зря смеетесь. деньги пришли на р/с. как мне по вашему в бух учете закрыть контрагента2 если оплата от контрагента3?

А как вы узнали, что получили деньги именно по договору с Орг.2?
В платеже разве не было указано, что Орг.3 платит за Орг.2 по дговору такому-то?

Вот и ответ н ваш вопрос

Если же платеж без указания, за кого, тогда, действительно, письмо от Орг.2 - лучший выход. В противном случае, у вас чуть ли не неосновательное обогощение

[Women]

О как! Спасибо большое всем, вы развеяли мои сомнения!!!

[Шквал]

А как вы узнали, что получили деньги именно по договору с Орг.2?
В платеже разве не было указано, что Орг.3 платит за Орг.2 по дговору такому-то?

Вот и ответ н ваш вопрос

Если же платеж без указания, за кого, тогда, действительно, письмо от Орг.2 - лучший выход. В противном случае, у вас чуть ли не неосновательное обогощение

Абсолютно верно. На всякий случай можно попросить копию соглашения между Орг.2 и Орг.3. Налоговая всегда спрашивает и иногда просит предоставить.

[sema]

Алексаша, вообще согласно 2-п должно быть указано номер и дата договора и т д.

На всякий случай можно попросить копию соглашения между Орг.2 и Орг.3. Налоговая всегда спрашивает и иногда просит предоставить.

да их раньше финмониторинг спросит. оплата третьим лицом да еще страховой компанией.

[ГАВ]

Только письмо лучше не от Орг.2, а от Орг.3. А то как-то странно - я вам заплатила деньги, а потом пришел Вася Пупкин и объявил, что я заплатила за него. А может я за себя платила? Или вообще по ошибке вам денег прислала?

[Шквал]

С Орг.2 имеются договорные отношения и обязательства. А с Орг.3 что связывает?

[ГАВ]

То, что Орг.1 должна Орг.3 денег.

[Шквал]

То, что Орг.1 должна Орг.3 денег.

Орг.3 платит по поручению и с согласования с Орг.2. Так что и денежные претензии к Орг2.
Чтобы вопроса об ошибочном перечислении не было в платежке должно быть указание за кого оплата, по какому договору.
Если такого указания нет, требуйте письмо с расшифровкой назначения платежа и не зачисляйте деньги пока нет четкого понятия.

[ГАВ]

Не спорю с этим ни разу. ТОлько пока Орг.3 не напишет, что платит за Орг.2, нет никаих оснований считать, что это оплата за Орг.2

[Шквал]

Не спорю с этим ни разу. ТОлько пока Орг.3 не напишет, что платит за Орг.2, нет никаих оснований считать, что это оплата за Орг.2

Для этого нужно требовать копию соглашения между Орг.2 и Орг.3, как говорилось ранее.

[ГАВ]

Зачем? Получателю денег абсолютно все равно, на каком основании Орг3 платит за Орг2. Вполне достаточно, чтобы Орг3 написала, что платит за Орг.2

[Шквал]

По видимому вы никогда не общались с налоговыми по поводу подобных платежей.
Выше уже это обсуждалось. Не буду повторяться.

[Women]

Специально подняла платежку, назначение платежа: Страховое возмещение за ущерб полис № риск пожар, взрыв, попадание молнии им-во акт №. это что-то меняет?

[sema]

Women, 313 гк дай бог памяти. обязаны принять от третьего лица.

но копию договора в банк- подпадает оно по мониторинг