Получение на почте корреспонденции ООО

[Katiusha]

Уважаемые форумчане, буду благодарна за помощь - у меня ООО оформлено на домашний адрес, собственником квартиры являюсь я. Пришло уведомление с почты о заказном письме на ООО. Я прихожу, протягиваю паспорт, уведомление, операционистка отказывается выдавать, мотивируя тем, что должен у них быть заверенный Устав. У меня с собой был оригинал договора об учреждении, работница почты даже не взглянула, уперлась - Устав и все, изучайте законодательство и Интернет (про тон не говорю вообще). Хорошо, начальник был рядом, с ней спокойно все обсудили, она все сравнила, выдала письмо.
Какие документы я должна предоставить на почту, чтобы не было таких ситуаций впредь?

[irusik22]

А разве ООО можно регистрировать по домашнему адресу?

[Katiusha]

Ну если зарегистрировали ООО, значит можно
Вообще в Москве давно разрешили, а в регионах последнее время стали нормально относится к регистрации юр. адреса на место жительство исполнительного органа (директора).

[irusik22]

Я слышала, что теперь заказное письмо адресованное ООО почта выдает только по доверенности. Правда что ли?

[Katiusha]

Вот я и надеюсь, что знающие люди подскажут. В моем случае немного странно - доверенность на директора? Или заверенный Устав им нести?

[irusik22]

Получается, что доверенность надо оформлять на себя?
Получается так: я Пупкин доверяю получать всю корреспонденцию адресованную Пупкину на.....
Бред какой-то!
Легче показать копию устава, но только показать - на почте не оставлять. Я так думаю.

[Аноним]

Я тоже считаю, что это не совсем правильно - оставлять почте копию Устава, тем более там и не написано, что я директор, а прописаны общие моменты, директор назначается уже другими документами.

[BorisG]

В моем случае немного странно - доверенность на директора? Или заверенный Устав им нести?

Требование копии устава - это глупость и самодурство.
А вот доверенность на самого себя - это, увы, "издержки" документа, называемого "Правила оказания услуг почтовой связи"
Написано там, что законный представитель должен иметь доверенность, и баста. А то,что ЕИО может действовать без доверенности, написано в другом законе, работнику почты неведомо.
Самому недавно на эту тему на почтамте пришлось спорить. Юристка свою работницу поправила, но сказала: "Вам что, трудно было бланк доверенности заполнить? Они ж у нас (имелись в виду работники почты) кроме "Правил..." ничего больше не читают"

[Весна94]

а может выписку из ЕГРЮЛ им предоставить там черным по белому написано кто имеет право без доверенности от имени организации выступать.

[Лёнка]

Весна94, на почте обычно тётеньки сидят такого уровня...что им что-то объяснить...или всегда начальника вызывать или один раз подписать с ними договор на обслуживание

[BorisG]

или один раз подписать с ними договор на обслуживание

Не, договор тоже не помогает. У меня он подписан. Потому, собственно, и не возникло никаких вопросов у юристки.
Уровень действительно таков, что выучила один пункт "Правил...", и шаг в сторону - не для ее понятий. Написано - доверенность, так подай ее, и все тут. Вахтер, одним словом.

[Аноним]

Да, нужна доверенность на самого себя, как это ни абсурдно. А еще больший абсурд что теперь и на отправку писем от ООО требуют доверенность )))) - год назад такое постановление вышло.

[irusik22]

А отправлять-то зачем доверенность?

[Лёнка]

А отправлять-то зачем доверенность?

а вдруг вы от имени фирмы в конверте белый порошок отправите? ...
и чтобы было работникам почты и нам чем заняться...

Не, договор тоже не помогает.

но тогда они требуют только доверенность,а без него и приказ о приеме на работу дира (причем только в виде из 1С...типа вот тут слева вверху должно быть...,а справа внизу...) и копию устава,копию постановки на учет...(да мало ли что...мне кажется,что они путаются в словах и раз ошибившись в названии истребуемого документа,в следующий раз начинают требовать уже именного его.а не тот. который имели ввиду в начале)

[Katiusha]

Требование копии устава - это глупость и самодурство.
А вот доверенность на самого себя - это, увы, "издержки" документа, называемого "Правила оказания услуг почтовой связи"
Написано там, что законный представитель должен иметь доверенность, и баста. А то,что ЕИО может действовать без доверенности, написано в другом законе, работнику почты неведомо.
Самому недавно на эту тему на почтамте пришлось спорить. Юристка свою работницу поправила, но сказала: "Вам что, трудно было бланк доверенности заполнить? Они ж у нас (имелись в виду работники почты) кроме "Правил..." ничего больше не читают"

Так я с этой тетенькой и переругалась Она, видите ли "читает Интернет".
Позвонила сегодня в местный Главпочтампт, сказали сделать доверенность на саму себя. И спросили в каком это отделении такие требования предъявляют Не стала жаловаться, хотя сильно меня эта операционистка разозлила своим упрямством.