Проводки по импорту, курсовые разницы 100% аванс

[Milda]

Привет!
Уважаемые Клерки, проверьте пожалуйста мои проводки по импорту (первая поставка, запутываюсь) курсы пишу условные чтобы в цифрах не заблудиться, 1с 77........ нужны ли курсовые разницы 100% аванс?

покупка валюты 01,11,2009 курс 44,10
10 000 евр = 441 000 руб
52 - 55,4

Аванс поставщику 100%, курс 44, перевод 02,11,2009
10 000 евр = 440 000 руб
60,22 - 52
91,2 -52 (курсовая разница)

курс на 31,12,09 - 44,30..... надо ли делать переоценку курсов если аванс 100 %?

условия поставки exw заграничный город, право собственности переходит при передаче товара перевозчику
приходую датой инвойса на сумму предоплаты (тк в 77 не смогла найти операции на 15 счет , делаю на 41)

01,04,2010 41,1-60,6 440 000р
н.02,02,1 440 000 р
60,6 - 60,22 закрывается аванс
01,04,10 76,5 -51 100 000р оплата таможне

перевозчик дает мне документы (в них перевозка до России, по России, страховка)50 000 - без ндс и вознаграждение экспедитора с ндс 10 000+1800
10,04,10 41,1 -60,1 услуги перевозчика и возн отношу на с/с 60 000
н 02,02,1 по налоговому тоже на с/с 60 000
19,3- 60,1 ндс перевозчика 1 800
60,1 -51 расплачиваюсь с перевозчиком 61 800

получаю гтд 15,04,10 курс 35

19,4 -76,5 72 000р таможня списывает ндс (с суммы 10000*35+50 000опл перевозчику)
68,2 -19,4 беру в зачет ндс
41,1 - 76,5 2000р таможн пошлина идет с/с
Н 02,02,1 2000 р пошлину отношу на с/с

итого с/с получается 440 000 + 60 000+2000=502 000 р
по ну тоже 502000

с 01.01,10 в НУ не возникает курсовых разниц на условиях 100 %предоплаты (265 нк рф), а если аванс с прошлого года появятся ли курсовые разницы?

[Milda]

существует письмо
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 25 марта 2010 г. N 03-03-06/1/175

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу, относящемуся к своей компетенции, сообщает следующее.

Федеральным законом от 25.11.2009 N 281-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2010, внесены изменения в п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), касающиеся отмены переоценки полученных и выданных авансов, выраженных в иностранной валюте.

Так, на основании п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ в составе доходов (расходов) налогоплательщиков для целей налогообложения прибыли организаций учитываются положительные (отрицательные) курсовые разницы, возникающие от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте (за исключением авансов, выданных (полученных) в том числе по валютным счетам в банках), проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.

До 1 января 2010 г. полученные авансы переоценивались на конец каждого отчетного периода, а образовавшаяся в результате такой переоценки положительная (отрицательная) курсовая разница учитывалась в составе внереализационных доходов (расходов) налогоплательщика.

С вступлением в силу новой редакции п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ полученные авансы не переоцениваются. При этом стоимость имущества, оплаченного в иностранной валюте путем предварительной оплаты, может определяться по курсу Центрального банка Российской Федерации, действовавшему на дату перечисления аванса, в части, приходящейся на предварительную оплату.

Следует обратить внимание на то, что при применении в целях гл. 25 НК РФ метода начисления авансы (как выданные, так и полученные) в соответствии с п. 1 ст. 271 и п. 1 ст. 272 НК РФ в налоговой базе не учитываются.

При этом курсовые разницы, учтенные в целях налогообложения прибыли в 2009 г., возникшие от переоценки авансов, полученных или выданных в 2009 г., тогда как дата признания доходов (расходов) по соответствующим договорам приходится на 2010 г., в налоговом учете 2009 г. не восстанавливаются.

Одновременно сообщаем, что мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Но тогда если переоценка была на 31,12,09 , а курсовые разницы не восстанавливаются по какой цене приходовать товар - по курсу оплаты или по курсу на 31,12......... если товар МОЖЕТ приходоваться по курсу оплаты.... в моем случае курс стал больше, те внереализационный доход ( конкретно 1363 рубля)..................если по БУ и НУ стоимость разная , а накладная в 77 никак не регилуруется то корректировать бух справкой?

[Тоня]

курс на 31,12,09 - 44,30..... надо ли делать переоценку курсов если аванс 100 %?

В НУ надо.

Но тогда если переоценка была на 31,12,09 , а курсовые разницы не восстанавливаются по какой цене приходовать товар - по курсу оплаты или по курсу на 31,12..

В БУ по курсу оплаты, в НУ по курсу на дату перехода права собственности. В вашем случае на дату сдачи перевозчику. При этом Разгулин в своих письмах пишет:

При этом стоимость имущества, оплаченного в иностранной валюте путем предварительной оплаты, может определяться по курсу Центрального банка Российской Федерации, действовавшему на дату перечисления аванса,

[Milda]

Тоня, а почему в НУ по курсу на дату перехода права собственности, у меня предоплата 100% ?

[Тоня]

А почему по курсу на дату оплаты? Я исхожу из 272-НК
10. Расходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего расхода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности при совершении операций с таким имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше.

[Milda]

а к этому как относиться?

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 28 сентября 2009 г. N 03-03-06/1/624

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке налогового и бухгалтерского учета курсовых и суммовых разниц и сообщает следующее.
В соответствии с Основными направлениями налоговой политики Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов, одобренными Правительством Российской Федерации 25.05.2009, предполагается отказаться в налоговом учете от переоценки полученных и выданных авансов и задатков, выраженных в иностранной валюте. В этом случае доходы, расходы, а также стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав, оплаченных в порядке предварительной оплаты в иностранной валюте, при применении метода начисления будут определяться по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату перечисления суммы аванса (в части, приходящейся на аванс или задаток).
Указанная мера направлена на сближение порядка переоценки сумм авансов и задатков, выраженных в иностранной валюте, в налоговом и бухгалтерском учете.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
28.09.2009

[Milda]

с другой стороны , если у меня произошла переоценка аванса , то это уже не по курсу оплаты......

[Тоня]

а к этому как относиться?

Как к хорошему почину, который не хватило ума довести до конца, внеся поправки не только в 250 и 265-НК.

[Milda]

Тоня. а проводки все вроде правильные да? и еще вопрос - тк в 77 нет возможности в накладной проставить цену по НУ делаю бух справкой

Дт н02.0.2.1 Кт ---- (-100)
или
Дт ------- Кт 02,02,1 (100) как правильно?

воопще -один аудитор мне сказал что надо принимать по курсу 31,12, а горячая линия консультант плюс - что точного ответа несуществует - мол делайте как хотите все равно придерутся ........следуя тому , что в моем случае, если я оприходую на дату перехода права собственности курс ниже - значит больше прибыль - ифнс интереснее чтобы я приходовала именно так , тем более что нк основательнее письма, наверное так и буду делать

[Тоня]

воопще -один аудитор мне сказал что надо принимать по курсу 31,12

Совсем уж экзотично.

нк основательнее письма

Однозначно.

[Milda]

для справки - кому интересно
КОММЕНТАРИЙ

К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 25.11.2009 N 281-ФЗ

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ

НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"


Отражение получения и выдачи авансов, предоплаты и задатков

в иностранной валюте

Бухгалтерский учет. С 1 января 2008 г. в бухгалтерском учете выданные (полученные) авансы в иностранной валюте не пересчитываются. Следовательно, не имеется необходимости в бухгалтерском учете определять курсовые разницы по авансам, предоплате и задаткам ни на дату совершения операции (т.е. на момент отгрузки), ни на отчетную дату (т.е. на последний день каждого месяца) (Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2006), утвержденное Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н (ред. от 25.12.2007)).

Величина перечисленного (полученного) аванса в бухгалтерском учете рассчитывается в рублях по курсу, действовавшему на дату уплаты (получения) аванса. В дальнейшем эта величина не пересчитывается (п. п. 9, 10 ПБУ 3/2006) - пример 1.

Пример 1. Покупатель в ноябре 2009 г. перечислил продавцу 100%-ную предоплату по договору на поставку товаров в сумме 10 000 EUR.

Официальный курс Банка России составил:

на 19 ноября 2009 г. - 42,7844 руб/EUR;

на 30 ноября 2009 г. - 44,1945 руб/EUR;

на 31 декабря 2009 г. - 43,6743 руб/EUR.

В бухгалтерском учете покупателя 19 ноября 2009 г. сделана следующая запись:

Дебет 60, субсчет "Авансы выданные", Кредит 51

427 844 руб. (42,7844 руб/EUR x 10 000 EUR) - перечислена предоплата продавцу по договору, заключенному в иностранной валюте.

В бухгалтерском учете продавца 19 ноября 2009 г. сделана следующая запись:

Дебет 51 Кредит 62, субсчет "Авансы полученные",

427 844 руб. - получена предоплата от покупателя по договору, заключенному в иностранной валюте.

На конец отчетного периода (31 декабря 2009 г.) товары еще не были отгружены продавцом.

При составлении бухгалтерской отчетности ни покупатель, ни продавец не пересчитывали сумму предоплаты.

В бухгалтерской отчетности организаций за 2009 г. задолженность контрагента была отражена в той же оценке, по которой была принята к бухгалтерскому учету.

Данные положения касаются операций, осуществляемых не только по договорам, составленным в иностранной валюте, но и в условных денежных единицах, расчеты по которым производятся в рублях. В равной мере указанные поправки относятся и к контрактам, заключенным с зарубежными партнерами, расчеты по которым производятся в иностранной валюте.

Налоговый учет. В 2009 г. налогоплательщики обязаны были пересчитывать выданные (полученные) авансы и выявлять курсовую разницу на последнее число текущего месяца (пп. 7 п. 4 ст. 271, пп. 6 п. 7 ст. 272 НК РФ). В результате в налоговом учете образовывалась положительная или отрицательная курсовая разница, которую необходимо было включать во внереализационные доходы либо во внереализационные расходы.

Поскольку в налоговом учете возникают доходы и расходы, а в бухгалтерском учете - не возникают, образовывались постоянные разницы, на основании которых налогоплательщики должны были отражать постоянное налоговое обязательство (или постоянный налоговый актив) в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденным Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н (ред. от 11.02.2008) - пример 2.

Пример 2. Используем условия предыдущего примера.

В налоговом учете покупатель пересчитал сумму аванса, уплаченного поставщику.

В результате пересчета возникли:

30 ноября - положительная курсовая разница в размере 14 101 руб. (10 000 EUR x (44,1945 руб/EUR - 42,7844 руб/EUR));

31 декабря - отрицательная курсовая разница в размере 5202 руб. (10 000 EUR x (44,1945 руб/EUR - 43,6743 руб/EUR)).

Поскольку в налоговом учете выданные авансы в иностранной валюте следовало пересчитывать на последнее число текущего месяца, а в бухгалтерском учете не следовало, у покупателя возникли постоянные разницы.

В бухгалтерском учете покупателя были сделаны следующие записи.

30 ноября 2009 г.:

Дебет 99, субсчет "ПНО/ПНА", Кредит 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль",

2820,2 руб. (14 101 руб. x 20%) - сформировано постоянное налоговое обязательство.

31 декабря 2009 г.:

Дебет 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль", Кредит 99, субсчет "ПНО/ПНА",

1040,4 руб. (5202 руб. x 20%) - сформирован постоянный налоговый актив.

В налоговом учете продавец пересчитал сумму аванса, полученного от покупателя.

В результате пересчета возникли:

30 ноября 2009 г. - положительная курсовая разница в размере 14 101 руб.;

31 декабря 2009 г. - отрицательная курсовая разница в размере 5202 руб.

Поскольку в налоговом учете полученные авансы в иностранной валюте следовало пересчитывать на последнее число текущего месяца, а в бухгалтерском учете не следовало, у продавца возникли постоянные разницы.

В бухгалтерском учете продавца были сделаны следующие записи.

30 ноября 2009 г.:

Дебет 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль", Кредит 99, субсчет "ПНО/ПНА",

2820,2 руб. (14 101 руб. x 20%) - сформирован постоянный налоговый актив.

31 декабря 2009 г.:

Дебет 99, субсчет "ПНО/ПНА", Кредит 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль",

1040,4 руб. (5202 руб. x 20%) - сформировано постоянное налоговое обязательство.

С 1 января 2010 г. налогоплательщикам не придется пересчитывать полученные и выданные авансы в иностранной валюте. Дело в том, что в отношении авансов, полученных или выданных в иностранной валюте, теперь не возникают ни доходы в виде положительной курсовой разницы, ни расходы в виде отрицательной курсовой разницы. Такие поправки внесены в п. 11 ст. 250 НК РФ и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Здесь следует обратить внимание на то, что изменения в налоговом законодательстве не касаются суммовых разниц, о которых речь идет в п. 11.1 ст. 250 НК РФ и пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Напомним, что суммовая разница возникает у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, рассчитанная по курсу условных денежных единиц, установленных на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях (п. 11.1 ст. 250 и пп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ).

В то же время у организации, применяющей метод начисления, суммовые разницы при получении аванса не возникают (Письма Минфина России от 24.04.2008 N 03-03-06/1/292 и от 04.09.2008 N 03-03-06/1/508).


Подписано в печать

15.01.2010


"Горячая линия бухгалтера", 2009, N 17-18

ИМПОРТИРУЕМ ТОВАРЫ

Бухгалтерский и налоговый учет

поступления импортных товаров

Чаще всего импортные товары оплачиваются авансом, пусть и частичным. В этом случае стоимость товаров в бухучете импортера определяется следующим образом:

- часть стоимости, в счет оплаты которой была перечислена частичная предоплата (аванс), определяется по курсу на дату перечисления денег (абз. 2 п. 9 ПБУ 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте", утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н (далее - ПБУ 3/2006)) и далее не переоценивается (п. 10 ПБУ 3/2006);

- неоплаченная часть стоимости приобретенных товаров определяется по официальному курсу на дату перехода права собственности на них (п. 5, абз. 1 п. 9 ПБУ 3/2006). Причем неоплаченная часть стоимости принятых к учету товаров надо переоценивать на конец каждого месяца и (или) на дату погашения задолженности перед продавцом (п. 7 ПБУ 3/2006). Возникающие при этом курсовые разницы надо отражать в бухучете как прочие доходы или расходы (п. 13 ПБУ 3/2006).

В бухгалтерскую себестоимость товара, формируемую на счете 41 "Товары", включаются все затраты, связанные с его приобретением, включая таможенные платежи за исключением НДС, который импортер может принять к вычету (п. 6 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н (далее - ПБУ 5/01)). Бухгалтерская стоимость товаров, в зависимости от положений учетной политики импортера, может формироваться с использованием или без использования счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Затраты на доставку товаров импортер в зависимости от своей бухгалтерской учетной политики может включить в себестоимость импортного товара либо учесть как самостоятельный расход (п. п. 6, 13 ПБУ 5/01). В последнем случае указанные расходы учитываются на счете 44 "Расходы на продажу", при этом в бухгалтерской учетной политике импортера надо закрепить принцип, по которому они списываются со счета 44 "Расходы на продажу" в состав расходов отчетного периода.

Стоимость приобретенных товаров списывается со счета 41 "Товары" в состав расходов текущего периода по мере их реализации по установленному учетной политикой для целей бухучета методу их оценки: по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по ФИФО (п. 16 ПБУ 5/01).

В налоговом учете импортера рублевая стоимость товара определяется по курсу на дату перехода права собственности на товар (п. 10 ст. 272 НК РФ). Для целей налогообложения прибыли импортер переоценивает не только свою задолженность перед поставщиком за поставленные товары, но и сумму аванса, уплаченного поставщику до поставки товаров. Указанная переоценка осуществляется на последнее число каждого отчетного периода (месяца или квартала) и (или) на дату перехода права собственности на импортный товар. Курсовые разницы, возникающие при пересчете валютных аванса и (или) задолженности, надо учитывать как внереализационные доходы или расходы (п. 11 ст. 250, пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Стоимость товаров включается в налоговом учете в состав прямых расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по мере реализации товаров (ст. 320 НК РФ) по установленному налоговой учетной политикой методу их оценки: ФИФО, ЛИФО, средней стоимости (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). В налоговой учетной политике импортер должен установить, какие расходы (помимо договорной стоимости) будут учтены в себестоимости импортных товаров (ст. 320 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.05.2007 N 03-03-06/1/335). Если же в налоговом учете в стоимости приобретения учитывается только их контрактная стоимость, то в состав прямых расходов включаются расходы на доставку импортного товара. Такие расходы списываются в уменьшение налоговой базы текущего периода пропорционально стоимости проданных товаров (по методу среднего процента).

Из-за различия в первоначальной стоимости товаров в бухгалтерском и налоговом учете, а также из-за различного подхода к образованию курсовых разниц бухгалтеру компании-импортера будет трудно избежать применения ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций", утв. Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н.

И.Антоненко

Финансовый директор

группы лизинговых компаний

"Северная Венеция"

Санкт-Петербург,

ведущий эксперт

"Национальной консалтинговой

компании"

Подписано в печать

04.09.2009

[Аноним]

Извините что вклиниваюсь.
Меня просто так же этот вопрос интересует т.к. мы тоже импортируем оборудование.
И до сих пор не можем определиться как правильно учитывать в НУ поставки.
Учитываем по курсу ЦБ на день перехода права собственности, но письма и «консультант» вновь порождает вопрос…
И вот что пишет "консультант +"



"С 01.01.2010 при приобретении ценностей (в данном случае - материалов), оплаченных авансом, в налоговом учете не возникает курсовых разниц, поскольку сумма уплаченного аванса не подлежит переоценке (п. 11 ст. 250, пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. п. 16, 21 ст. 2, п. 1 ст. 17 Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Таким образом, стоимость материалов, оплаченных авансом в иностранной валюте, определяется в налоговом учете по курсу ЦБ РФ, действующему на дату перечисления валютных средств комиссионеру (Письмо Минфина России от 28.09.2009 N 03-03-06/1/624)."
"В.В.Гришина
Консультационно-аналитический
центр по бухгалтерскому учету
и налогообложению
"

[7olga]

С 01.01.2010г. согласно редакции пункта 11 статьи 250 и подпункта 5 пункта 1 статьи 265 НК РФ полученные авансы не переоцениваются. При этом стоимость имущества, оплаченного в иностранной валюте путем предварительной оплаты, может определяться по курсу Центрального банка Российской Федерации, действовавшему на дату перечисления аванса - в части, приходящейся на предварительную оплату.

Я в 2010г. и в БУ и в НУ принимаю товар к учету по курсу 100% предоплаты. По товару оплаченному в 2009г. рублевую оценку в НУ провела по курсу, действовавшему на 31.12.2009г.то есть на момент последней переоценки выданного аванса, в БУ - соответственно по курсу предоплаты в 2009г. Иначе было бы криво и неправильно)
Кроме того, следует канешн слушать Минфин, но его мнение в Письме от 25.03.2010 № 03-03-06/1/175 в любом случае носит информационно-разъяснительный характер и какие-либо иные комментарии к нему отсутствуют. Это мне и специалисты Главбуха подтвердили))

[МасиПуся]

7olga, а подскажите плиз, что делать если мы постоянно платим поставщику больше чем он нам грузит ? Остаток задолженности по этим авансам надо пересчитывать? У меня программа все пересчитывает при чем по какому то мне не понятному курсу, и не знаю где это отключить. Я правильно понимаю, если мы оплатили один аванс скажем 1000 по курсу 29 руб., потом еще 1000 уже по курсу 32 руб., при поступлении товара на сумму 1500 мне нужно разделить эти поступления на два в связи с разными курсами авансов?

[7 olga]

7olga, а подскажите плиз, что делать если мы постоянно платим поставщику больше чем он нам грузит ? Остаток задолженности по этим авансам надо пересчитывать? У меня программа все пересчитывает при чем по какому то мне не понятному курсу, и не знаю где это отключить. Я правильно понимаю, если мы оплатили один аванс скажем 1000 по курсу 29 руб., потом еще 1000 уже по курсу 32 руб., при поступлении товара на сумму 1500 мне нужно разделить эти поступления на два в связи с разными курсами авансов?

У меня 1С самостоятельно проводит поступление товара по среднему курсу совершенных ранее предоплат, и не переоценивает никакие авансы в валюте на конец месяца. т.е. 1000*29 + 1000*32 = 61000/2000 = 30,5 средний курс аванса. и 1500*30,5 поступление товара. лучший способ узнать как работает программе - поковыряться в ней самостоятельно и почитать статьи на эту тему...