Выбираю программу

[Vlad12]

Мне кажется, что индивидуальный подход это некоторая часть общей ситуации. Т.е. её подмножество.

Только у нас подходят к индивидуальному подходу с другой стороны.
Требовать что-то индивидуальное можно и может нужно только тогда , когда ты понял , что стандартное решение для тебя не подходит. А для этого нужно хотя бы знать эти стандартные решения. И потом , если они не подходят, требовать индивидуального.
У нас же наоборот, все сразу требуют что-то уникально индивидуального, не понимая, что этим они не упрощают, а усложняют жизнь себе и резко увеличивают расходы.

[BuhSoft]

У нас же наоборот, все сразу требуют что-то уникально индивидуального, не понимая, что этим они не упрощают, а усложняют жизнь себе и резко увеличивают расходы.

Полностью поддерживаю.

[Timritari]

Обратите внимание на "КомТех". Мы ее внедрили не до конца еще, но уже то, что имеем радует.

[BuhSoft]

Главное не напугать словом "внедрили". Тем более "не до конца". Выглядит так, будто процесс длительный и результат его не очевиден...

[ЦПС-Аналитик-Влад]

А у нас стоит БЭСТ.
Уже 10 лет.
Замечательная вещь.

[Smic]

ЦПС-Аналитик-Влад, согласен.

[Dracosha Andrew]

ЦПС-Аналитик-Влад, Smic, это у вас ключ не слетал

[Smic]

Dracosha Andrew, типа: "Мадам, а Вас когда-нибудь били веслом по...?"
На такие проблемы можно нарваться в любой защищенной проге, тем более, что "ключ не слетал" 10 лет, а это о чем-то говорит...

[Dracosha Andrew]

Smic, не знаю как сейчас, а в 1997 году при "моргании" света БЭСТ легко и непринуждённо переходил в режим демо-версии, в которой доступны только 50 проводок. Любая попытка ввести провоку приводила к полному затиранию всех проводок кроме первых 50. В ряде случаем уж лучше веслом...

[Smic]

Dracosha Andrew, я думаю, что при отключении напряжений питания материнской платы 1С-на тоже будет вести себя неадекватно Вашим ожиданиям...

[Dracosha Andrew]

Smic, 1С не портит данные в случае проблем с ключом. Ключ "слететь" может, но корректности данных это не скажется.

[DIR]

http://www.sekachev.ru/comp/install/1cv8/
Я вот тут мнение про 1С почитал... От консультанта по 1С...

И поэтому держусь за свой Турбо Бухгалтер.
Да, соревноваться, как считают присутствующие, на конкурсе было не с кем... Так ведь 1С свою программу ни на один конкурс больше не пускает :-)
Кстати, есть предложение: взять пяток компьютеров, поставить на них пять разных бух.программ (из тех, что на слуху). И не называя их попросить нескольких бухгалтеров выбрать то, что им понятно, приятно, узнаваемо, легко в освоении... Попробуем?
Могу предоставить компьютеры и как минимум одну программу (ну, а если сбегать за "пираткой", то и все пять) :-)

[BuhSoft]

Кстати, есть предложение: взять пяток компьютеров, поставить на них пять разных бух.программ (из тех, что на слуху). И не называя их попросить нескольких бухгалтеров выбрать то, что им понятно, приятно, узнаваемо, легко в освоении... Попробуем?

Боюсь не будет объективного результата. Если бухгалтер уже знаком с какой-то программой и работает на ней, то он выберет именно ее, не утруждаясь осваивать иные программы. Вот например я слепо уверен, что бухгалтер должен выбрать именно Бухсофт, а не Турбобухгалтер или иную программу.
Бухгалтер, не знакомый с программами выберет скорее всего самую простую программу, в которой работа ведется "вручную". Через пару месяцов он начнет понимать, что нужна автоматизация, но выбранная программа может ему это не позволить.
Так что этот способ не самый объективный...

[Dracosha Andrew]

Бухгалтер, не знакомый с программами

Где вы такого возьмёте? Навыки работы с компьютером дают уже в школе. Значит, в институте или техникуме бухгалтер уже будет знаком с программами по бухучёту. Увы... Объктивности тут не получится.

[BuhSoft]

Много таких. Более того, их даже очень много. Можете поверить.
По долгу службы встречаюсь с ними каждый день
Надеюсь Вас не удивит мое заявление о том, что до сих пор есть огромная масса не автоматизированных бухгалтерий. То есть пользуются экселем или маленькими отдельными программками. Комплексной автоматизации просто нет. При чем это не обязательно маленькие организации.

[zas77]

Первый выбор программы зависит от популярности фирмы-разработчицы. В 1991г. трудно было выбрать, и у нас на фирме, например, была выбрана какая-то частная разработка. Не знаю по какой причине, но может быть, по финансовым соображениям.
Фирма "1С" тогда только-только стала победителем на конкурсе бух. программ. Наиболее популярной в то время была украинская программа (забыл название). Выбрать в 1994 г. программу 1С мне помогла её доступность. Я купил в магазине уценённую программу 1С:бух.4.0.DOS. Потом, пошли обновления: 5.0.DOS, 6.0.WIN.3.1, 7.7.

[Dracosha Andrew]

Много таких. Более того, их даже очень много. Можете поверить.
По долгу службы встречаюсь с ними каждый день

Вот не поверю! Во-первых, бухгалтер, если он бухгалтер, а не счетовод, должен быть проффесионалом, а как проффесионал он должен постоянно расти над собой, курсы, чтение методик и прочие. А значит, он уже умеет работать на компьютере, имеет некое свое мнение и работал с теми или иными программами.

Надеюсь Вас не удивит мое заявление о том, что до сих пор есть огромная масса не автоматизированных бухгалтерий. То есть пользуются экселем или маленькими отдельными программками. Комплексной автоматизации просто нет. При чем это не обязательно маленькие организации.

А вот отсутствием комплексной автоматизацией вы меня не удивите. Но даже ексел уже программа!!!

[BuhSoft]

Dracosha Andrew,
Лучший критерий - это практика. Повторюсь, я сталкиваюсь с этим каждый день. Жаль, что не верите...
А по поводу экселя - сегодня это лучшая программа для бухгалтерии
Естественно я сужу по ее популярности, а не по возможностям и личным пристрастиям.

[Vlad12]

Наиболее популярной в то время была украинская программа (забыл название).

Хакер-Дизайнс. И в те времена была ещё не плохая первая версия БЕСТа, в те времена Интеллект-Сервис.

[Dracosha Andrew]

Dracosha Andrew,
Лучший критерий - это практика. Повторюсь, я сталкиваюсь с этим каждый день. Жаль, что не верите...

Не верю. И вот почему. Бухгалтер это прежде всего аналитик. А если он занимается только фиксацией расходов-приходов, то это счетовод. Вот вы, по моему, про счетоводов рассказываете.

[Smic]

А по поводу экселя - сегодня это лучшая программа для бухгалтерии

Не, MS Word лучше..... если судите:

по ее популярности, а не по возможностям и личным пристрастиям.

[Dracosha Andrew]

Smic, если ты рассуждать то цитирую по записи " у нас уже есть программа, эта, как его ну Вындовс кажется, нам её хватает"

[DIR]

Вот-вот... Программа Вындовс, которая стоит на нашем компьютере Самсунг (по названию монитора)

[BuhSoft]

Вот вы, по моему, про счетоводов рассказываете

Ну с терминами не буду сильно спорить, так можно далеко зайти. Когда нам звонят, себя Главбухами называют. Уверен, что и в трудовой также написано.
Не объяснять же им, что если не знаете, как файл скопировать на диске, значит вы имеет права носить громкое звание "бухгалтер".

[Dracosha Andrew]

Ну с терминами не буду сильно спорить, так можно далеко зайти.

Во-первых будем!! Не определившись с терминами вы зайдёте гораздо глубже и не факт, что сможете оттуда выйти самостоятельно.

Когда нам звонят, себя Главбухами называют. Уверен, что и в трудовой также написано.

Знаете старую пошлую шутку, что написано на заборе?

Не объяснять же им, что если не знаете, как файл скопировать на диске, значит вы имеет права носить громкое звание "бухгалтер".

Бухгалтер, может быть, но не пользователь компьютера. Вы же не называте водителем человека не умеющего преключать скорости своего автомобиля?

А для меня - "бухгалтер-не пользователь", звучит примерно как "слесарь-теоретик". Есть такое понятие "не практикующий врач", а вот понятия "не практикующий бухгалтер" я не слышал. Никто не требует от бухгалтера знать основы программирования (хотя почему бы и нет?), но элементарные навыки работы с компьютеров он иметь должен. Уже 8 лет назад это было обязательно, а сейчас и говорить не стоит.

[Яков.]

Smic, не знаю как сейчас, а в 1997 году при "моргании" света БЭСТ легко и непринуждённо переходил в режим демо-версии, в которой доступны только 50 проводок. Любая попытка ввести провоку приводила к полному затиранию всех проводок кроме первых 50. В ряде случаем уж лучше веслом...

Ну во первых не 50, а 300, а во вторых "затиранию всех проводок" это откровенная ложь - не было такого никогда

[Vlad12]

Вы же не называте водителем человека не умеющего преключать скорости своего автомобиля?

А если коробка-автомат?
Во многих крупных конторах бухгалтеру просто и не надо знать, как записать на дискету. Только свисни , и прибежит мальчик из поддержки и вставит, куда надо, и нажмет, на что надо. Остается только тащиться от общения. И более того, во многих конторах манипуляции с дискетами вообще запрещены "простым смертным".
Это, как с таблицей умножения, - за ненадобностью многие уже стали её забывать.

Бухгалтер, не знакомый с программами выберет скорее всего самую простую программу, в которой работа ведется "вручную".

Надеюсь Вас не удивит мое заявление о том, что до сих пор есть огромная масса не автоматизированных бухгалтерий. То есть пользуются экселем или маленькими отдельными программками. Комплексной автоматизации просто нет. При чем это не обязательно маленькие организации.

Это как раз и может говорить о том, что многие относятся серьезно к выбору программ и не останавливают выбор ни на одной, так как нет нормальной - удовлетворяющим всем требованиям нашего недоделанного налбухучета.

[BorisG]

... Во многих крупных конторах бухгалтеру просто и не надо знать, как записать на дискету. Только свисни , и прибежит мальчик из поддержки и вставит...

Доведу до сведения, очень многие крупные конторы на должность бухгалтеров принимают лиц, имеющих вовсе не начальные навыки работы с компьютером.
Мальчик же на побегушках у буха - это уже моветон, и не делает чести ни конторе, ни бухгалтеру.

... И более того, во многих конторах манипуляции с дискетами вообще запрещены "простым смертным".

Бухгалтер, сдающий отчетность, к простым смертным никогда не относился. Не стоит перегибать палку. Если больное самолюбие у админа, его просто надо ставить на место.

[Vlad12]

Мальчик же на побегушках у буха - это уже моветон, и не делает чести ни конторе, ни бухгалтеру.

C этим абсолютно согласен.
Хорошо, что есть и хорошие конторы.

[Dracosha Andrew]

Ну во первых не 50, а 300, а во вторых "затиранию всех проводок" это откровенная ложь - не было такого никогда

Ложь, то что не было. (А вы не знаете, так не говорите (с) Войнович. "Москва 2042") Опровергнуть вы можете только одним споробом - показать мне или другому участнику форума как работае именно та версия без ключа. Я это видел своим глазами. Причём не однократно. 2 раза даже денег поимел на этом.

Что касается 300 вмесо 50 вполне возможно, что и так.