В 1997 году, гражданка Т, с сообшниками совершила убийство своего отчима, поскольку он после развода с её матерью, собрался продавать квартиру, приватизированную с согласия её матери, но якобы без согласия гр.Т, в которой она была прописана. Квартира по наследству перешла к моему племяннику С., но он проживал в Москве, поэтому для того чтобы выселить гражданку Т (на то время уже освободившуюся из мест лишения свободы по половинке, поскольку ей давали всего 9 лет) и её мать, племянник С подарил эту квартиру мне. В 2002 году я выселил их из квартиры, но убийца Т, подала иск о признании сделки приватизации не действительной, по основаниям того, что она не давала согласия на приватизацию квартиры на убитого ей отчима и суд удовлетворил ей иск, поскольку почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись была не её, то есть поддельная. В общем меня лишили права собственности на квартиру и она досталась убийце, совешившей преступление с целью завладения квартирой.
Я подавал новый иск и ссылался на Постановления Конституционного суда РФ № 8, которым Пункт 8 части 2 статьи 60 Жилищного кодекса предусматривает безусловное право осужденных к лишению свободы на сохранение за ними жилой площади на весь срок отбывания лишения свободы.
Но помоему в пункте 4 которого, оговаривалось, что за осужденным сохраняется жилое помещение, если им не были нарушены жилищные права иных квартиросьёмщиков при совершении преступления, но суд отказал мне в иске.
На данный момент, есть какие то новые постановления Конституционного суда, или обзор судебной практики Верховного суда, по подобным правоотношениям? И возможно ли как то пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам?