×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Расчет компенсации при изменении оклада

    Помогите, некогда искать.
    У работника в последние 3 месяца оклад был 5000, 5000, 6500. При этом у остальных сотрудников оклады не изменились.
    При расчете компенсации за неиспользованный отпуск что надо складывать (5000+5000+6500) или (6500+6500+6500).
    И обоснуйте пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Аноним
    (6500+6500+6500).
    И обоснуйте пожалуйста.
    Постановление от 11.04.2003 №213 пункт 15.

  3. #3
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Нравится мне такая постановка вопроса... Искать некогда, но обоснуйте.
    (5000+5000+6500)И обоснуйте пожалуйста.
    Постановление от 11.04.2003 №213 пункт 15.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    ну если быть совсем точным, то (5000+5000+6500),
    потом рассчитываем коэф. увеличения: 6500/5000=1,3.
    И тогда получается (5000*1,3+5000*1,3+6500)=(6500+6500+6500)
    ОлегЪ, ??

  5. #5
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,040
    При этом у остальных сотрудников оклады не изменились.
    Это важно! И отсюда следует, что никакого повышающего коэффициента применять не надо. Хоть это и прямо не сказано в Пост.213, но официальная точка зрения трудовиков такая.

    С.И.Петрова (Заместитель начальника Управления оплаты, нормирования и производительности труда Минтруда России):
    В частности, в п.15 Положения разъяснено, как рассчитывать средний заработок, если в организации или ее структурном подразделении повысились тарифные ставки. Обратите внимание: речь идет о повышении оплаты труда всех работников организации или ее структурного подразделения. Если зарплата повысилась у одного либо нескольких работников организации или структурного подразделения, средний заработок определяется в обычном порядке, то есть без учета особенностей, предусмотренных указанным пунктом.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    kaso, а что это за документ? Может выложите целиком?
    С другой стороны, риторический вопрос: если рассмотреть такой вариант, что у всех сотрудников подразделения, выполняющих однотипную работу, оклад был 6500, и только у одного 5000, то при увеличении его оклада до уровня остальных тоже не применяются повышающие коэффициенты?
    Думаю, что разъяснения С.И. Петровой носят все же рекомендательный характер. в Пост. 213 сказано о повышении окладов без уточнения, у всех ли работников фирмы/подразделения или его части. Вот и получается, что не запрещено, то разрешено

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,241
    если рассмотреть такой вариант, что у всех сотрудников подразделения, выполняющих однотипную работу, оклад был 6500, и только у одного 5000, то при увеличении его оклада до уровня остальных тоже не применяются повышающие коэффициенты?
    нет.. хоть вопрос и риторический..

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    kaso, не могу найти данные разъяснения С.И.Петровой. На самом деле озадачилась. Может быть они были адресованы бюджетникам?
    Выложите, пож, весь текст или дайте ссылку

  9. #9
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    дайте ссылку
    "Российский налоговый курьер" N 18 2003

    Нина К., Не заморачивайтесь Подобных мнений - как грязи.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от ОлегЪ
    Нина К., Не заморачивайтесь Подобных мнений - как грязи.
    поздно, уже заморочилась одному сотруднику летом уже рассчитала коэффициенты повышения.
    Ладно, будем думать...

  11. #11
    Клерк Аватар для kaso
    Регистрация
    17.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,040
    не могу найти данные разъяснения С.И.Петровой
    Вот текст.
    Вы правы, эти разъяснения рекомендательные и не претендуют на статус официального документа, но они действительно отражают позицию МинТруда по данному вопросу. Я привела Петрову только в качестве одного примера, на самом деле, как сказалОлегЪ, таких мнений как грязи. Это значит, что при проверках трудинспекции будут руководствоваться именно данной позицией МинТруда. И давать предписания и/или штрафовать. А там уж решать Вам - прислушиваться или нет, рисковать или нет.

    А пункт 15 Постановаления №213 (напомню: "15. При повышении в организации (филиале, структурном подразделении) тарифных ставок (должностных окладов, денежного вознаграждения) средний заработок работников повышается в следующем порядке<...>") можно трактовать и так: если бы хотели сказать, что не важно, скольким работникам повышают оклад, то написали бы что-то типа "при повышении работникам тарифных ставок их средний заработок повышается в следующем порядке...". А раз раз написано о повышениии в организации (подразделении), значит - по всей организации (подразделению). Как правильно - вопрос к линвистам и филологам. Как "читает" это Минруд - нам разъяснили.
    Вложения Вложения

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,482
    Спасибо!

  13. #13
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    И мнений несколько иных тоже немало

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •