курсовые разницы

[Тоня]

А по БУ что не переоценивает?

[Athya]

В общем, 1с переоценивает по НУ стоимость приходования товаров, сравнивая даты поступления товаров (07.10.2009) и дату их оплаты (05.10.2009). Эта разница и есть 1408,94р. А по БУ нет такой переоценки. Или так должно быть?

[Тоня]

стоимость приходования товаров

А по-русски можно? Себ/сть поступившего товара в НУ оценена по курсу на дату аванса от 05.10.09? А в БУ?

[Athya]

А в БУ по курсу на дату приходования товаров на склад (07.10.2009).

[Тоня]

А аванс 100% был?

[Athya]

Я вам вру, простите (тяжело быть тупой). По БУ приходуется по курсу на 04.10.2009 (вообще не понимаю, откуда этот курс, платежей в этот день не было). А в НУ на дату 07.10.2009, а переоценку добавляет отдельной проводкой, сравнивая с курсом от 05.10.2009.

[Athya]

А аванс 100% был?

Да. Он кстати потом вернулся обратно (платеж не дошел).

[Athya]

Боже мой, щас буду рыдать. От 04.10.2009 и 05.10.2009 курсы одинаковые. Так что в БУ приходует по курсу от даты аванса.

[Генук]

04.10.2009 - воскресенье... его курс равен курсу понедельника 5-го октября, установленного по пятничным торгам на субботу-понедельник...

[Генук]

значит 1С правильно формирует... озвучьте релиз, чтоб знать

[Athya]

1С:Предприятие 8.1 (8.1.15.14)
Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.24.7).
А подскажите тогда, почему все-таки образовывается разница между БУ и НУ? и как ее убрать?

[Генук]

так Вы ж только что выше заявили, что одинаково в БП в БУ и НУ приходуется по курсу аванса... какие ж тогда разницы в программе?

[Athya]

На скриншоте на предыдущей странице. :-(
По БУ же эта разница "зашита" в себестоимость товаров, а в НУ отдельной проводкой. Как быть?

[Генук]

так и в НУ должна себестоимость лечь по авансовому курсу от 05.10.09
Вы ж вроде так и сказали...

[Athya]

По НУ себестоимость товаров отразилась по курсу от 07.10.2009. (дата поступления товаров). И тут же сформировалась проводка на курсовую разницу (по сравнению с 05.10.2009). И эта проводка на 91.02.7.
Таким образом себестоимость одного и того же товара в БУ и НУ - разная (по разным курсам от 05.10 и 07.10). И при этом как бельмо на глазу отдельная проводка на курсовую разницу по НУ на 91.02.7.

[Генук]

значит данный релиз считает без рекомендательного майского письма Минфина с трактовкой изменений в НК...

[Аноним]

Прочитала всю тему, но так и не поняла - это касается каким нибудь боком к упрощенцам (Д-Р)? Я и раньше (в 09г) приходовала товар на дату перехода права собственности, разве не правильно делала? И сейчас собираюсь приходовоть товар также, но курсовых в КУДИР не отражать.. это так? Что то сомневаюсь я... много тем с этими курсовыми, но по упрощенцам.. мало! А так хочется ясности!

[Athya]

значит данный релиз считает без рекомендательного майского письма Минфина с трактовкой изменений в НК...

А ссылочку не дадите? или номер письма?

[svetuochek]

Программа делает все правильно. В 2009 году при 100% авансе в БУ себестоимость товара формировалась на дату оплаты товара, в НУ на дату перехода права собственности. На 91.02.7 - курсовая разница, которая сформировалась исходя из п.11 ст. 250 либо подпункта 5 п.1 ст.265 НК РФ (в редакции 2009г.)

[Athya]

А разницу между БУ и НУ нужно "уравнивать"? или не обращать внимания и так сдавать баланс?

[Тоня]

А разницу между БУ и НУ нужно "уравнивать"?

ПБУ 18 применяете?

[Athya]

ПБУ 18 применяете?

Нет. Видимо надо, да?

[Тоня]

Не знаю Если не обязаны применять (и не изъявили добровольного желания), значит

не обращать внимания и так сдавать баланс?

[Генук]

svetuochek, согласен... не разглядел, что речь о 2009 годе... не думал, что автор будет копать программный код за старый период...

Athya,
http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...6&postcount=34

[Athya]

2 svetuochek, Генук: Вот спасибо!
2 Тоня: а кто обязан?

[Тоня]

Все, за искл. тех, кто не обязан.
2. Положение может не применяться субъектами малого предпринимательства и некоммерческими организациями.

[svetuochek]

Нет. Видимо надо, да?

Если относитесь к малым предприятиям, то можете не применять ПБУ 18 (в учетной политике надо обязательно отразить применяете или нет)

Критерии малого предприятия (ООО): доля участи юр.лиц в уставном капитале не превышает 25%, численность за год предшествующий отчетному меньше 100 чел., выручка без НДС за год предшествующий отчетному меньше 400 млн.руб, актив баланса за год предшествующий отчетному меньше 400 млн.руб. (ст. 4 закона 209-ФЗ от 24.07.07)

[Athya]

Да мы совсем мелкие. Под вышеупомянутые условия не подпадаем.
Значит спокойно сдаем баланс с разницей между БУ и НУ и не паримся?

[Тоня]

Не парьтесь.

[svetuochek]

Именно так