×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355

    Вопрос Электронная отчетность

    Здравствуйте!

    ООО на УСН. С этого года перешли на сдачу отчетности по интернету.

    Возник вопрос: Книгу Доходов и расходов регистрировать на бумажном носителе или через программу электронной отчетности?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    На бумажном. Это не отчетность.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    mvf, а зачем тогда форму книги включили в программу электронной отчетности? У вас в программе она тоже присутствует?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    mvf, а зачем тогда форму книги включили
    Это у включателей надо спрашивать.
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    mvf, ясенько. Спасибки.

    Электронная отчетность, а все равно ехать в налоговую надо. Вот так всегда и выходит...

  6. #6
    Клерк Аватар для булатова
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Дальний Восток
    Сообщений
    1,892
    Я ИП, много лет на УСН (15%, затем 6%). Ни разу не носил Книгу учета в налоговую. Я веду ее в компьютере в книге Excel. В январе печатаю, бумажную версию подписываю и ставлю на полку. Проверяла меня налоговая в 2005 году. По поводу Книги ни устно, ни в акте никаких претензий.

  7. #7
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от yula58 Посмотреть сообщение
    mvf, ясенько. Спасибки.

    Электронная отчетность, а все равно ехать в налоговую надо.
    Ну, если делать больше нечего, а в конторе сидеть скучно...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2009
    Сообщений
    355
    Старый ворчун, заверять же книгу надо...

    Если не съездить, то как заверить книгу?

  9. #9
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от yula58 Посмотреть сообщение
    Старый ворчун, заверять же книгу надо...
    Кому это надо?
    Мне не надо, ФНС тоже...

    =========================
    см. Письмо ФНС РФ от 03.02.2010 N ШС-22-3/84@
    "О порядке применения отдельных положений глав 26.1 и 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации"
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    см. Письмо ФНС РФ от 03.02.2010 N ШС-22-3/84@
    Шульгин С.Н. этим письмом уже отменил Приказ Минфина РФ от 11.12.2006 N 169н и Приказ Минфина РФ от 31.12.2008 N 154н? Кажется, нет. А их Приложения N 2 содержат:
    "1.5. Книга учета доходов и расходов должна быть прошнурована и пронумерована. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов указывается количество содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью налогоплательщика и скрепляется печатью налогоплательщика (при ее наличии), а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью налогового органа до начала ее ведения. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов, которая велась в электронном виде и выведена по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается количество содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью налогоплательщика и скрепляется печатью налогоплательщика (при ее наличии), а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью налогового органа.
    Книга учета доходов и расходов, ведение которой в течение налогового периода осуществлялось в электронном виде, после выведения на бумажные носители по окончании налогового периода должна быть представлена в налоговый орган для заверения должностным лицом налогового органа не позднее срока, установленного налогоплательщикам для представления налоговой декларации по итогам налогового периода статьей 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.»
    Для второго названного приказа концовка чуть отличается (для нас по теме – несущественно): «…срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).».

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    НК-346.24
    ... форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

    А в какой статье НК Минфину делегировано право устанавливать порядок и срок представления КУДиР в ИФНС?
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Как всегда, формулировочная "чёрная дыра". Кто же и как сумеет, не представляя документ на подпись (гордо игнорируя "незаконно установленный срок"), предъявить его на проверке заполненным в соответствии с установленным (законно) порядком, предусматривающим заверение (полагаю, подписи - тоже "заполнение")?

  13. #13
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Шульгин С.Н. этим письмом уже отменил Приказ Минфина РФ от 11.12.2006 N 169н и Приказ Минфина РФ от 31.12.2008 N 154н? Кажется, нет.
    Правильно.
    Он просто указал своим баскакам, что требование о "заверении" не основано на законе. И уж тем более о сроках этого заверения - тут МФ в приказе 154н вообще в открытую сжульничал.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  14. #14
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    [QUOTE=Bucom;52705117]Как всегда, формулировочная "чёрная дыра". Кто же и как сумеет, не представляя документ на подпись (гордо игнорируя "незаконно установленный срок"),
    естественно, незаконный. ибо законом срок не установлен.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Есть существенная разница для восприятия между ответами типа "заверяют только болваны" и типа "можно не заверять, т.к. юридических оснований для наказания не просматриваю, тем более, что уже известно одно судебное решение в пользу налогоплательщика по этому поводу". Так как предъявить на проверке книгу, заполненную по установленному порядку, не представляя её ранее в налоговый орган?

  16. #16
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Есть существенная разница для восприятия между ответами типа "заверяют только болваны"
    А кто-то писал о болванах?
    и типа "можно не заверять, т.к. юридических оснований для наказания не просматриваю, тем более, что уже известно одно судебное решение в пользу налогоплательщика по этому поводу". Так как предъявить на проверке книгу, заполненную по установленному порядку, не представляя её ранее в налоговый орган?
    А как мы предъявляем при проверках десятки килограммов (а в некоторых конторах - тонны) разнообразнейших бумаг, не представляя их ранее в налоговый орган? и проверяльщицы их читают.

    А книгу предъявить при ВНП можно, к примеру, так:
    - а книга?
    - а вот она
    - а она у вас не заверена должностным лицом налогового органа
    - ну так заверьте, если для вас это важно. Вы же должностное лицо налогового органа?


    Это самое "заверение" настолько бессмысленно, что даже Шульгин на нем не настаивает.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Заверение осмысленно, т.к. является некоторым препятствием дл "подтасовщиков". Не отстаиваю его необходимость, подчёркиваю факт существования требования в документе намного сильнее письма. Килограммы - не представляя их ранее - предъявляем так, поскольку по ним нигде нет таких требований (т.е. это не аргумент и не ответ). А термин - усиление применён лишь для того, чтобы подчеркнуть вполне возможное восприятие кратких категорических ответов.

  18. #18
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Заверение осмысленно, т.к. является некоторым препятствием дл "подтасовщиков".
    Я не могу придумать, чему оно препятствует.

    Сдана декларация, там указаны доходы и расходы. Декларация хранится в инспекции.
    Напечатана книга, там указаны те же суммы доходов/расходов. Какой смысл в ней что-то после 31 марта подтасовывать?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  19. #19
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,717
    Старый ворчун, ВАС еще год назад сказал, что Минфин имеет право устанавливать сроки заверения книги. И даже обосновал это. Желаете с ними поспорить?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Напр.: наконец-то "оптимизирована" ККТ -> готовы её чеки, отчёты, книга кассира-операциониста, прочее (всё "домашнее") -> готовы уточнённые декларации -> нужно фальсифицировать пресловутую книгу. Конечно и это для любителей поиграть с УК преодолимо, но препятствие. Вариаций может быть много. Так действуют упоминавшиеся Приказы МФ (допустим, юридически несостоятельные в части обсуждавшихся сроков) вообще и - частности - по подписанию? Третий раз (если действуют): как же предлагается выполнять предъявление подписанной книги, если она не подписывалась? А предлагавшееся запоздалое подписание проверяющим (особенно на выездной) и неполномочно, и без печати, и бессмысленно с точки зрения выявления нарушений (проявятся только ленивые неряхи).... Прозевал предыдущий пост...
    Последний раз редактировалось Bucom; 24.03.2010 в 20:37.

  21. #21
    Клерк Аватар для булатова
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Дальний Восток
    Сообщений
    1,892
    Паны дерутся, у холопов чубы трещат.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от булатова Посмотреть сообщение
    Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
    Это же мелочёвка (есть ведь проблемы посерьёзнее, поутомительнее и поболезненней, а заверить книгу можно попутно с другими делами). Пока "проблемного" письма не появилось, никто ничуть не "плакался" по этому поводу.

  23. #23
    Клерк Аватар для булатова
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Дальний Восток
    Сообщений
    1,892
    заверить книгу можно попутно с другими делами
    В налоговую не хожу уже много лет. Отчетность - только почтой.
    Только из-за КУДИР терять 2 часа и портить там нервы.

  24. #24
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,475
    Цитата Сообщение от булатова Посмотреть сообщение
    В налоговую не хожу уже много лет. Отчетность - только почтой.
    Только из-за КУДИР терять 2 часа и портить там нервы.
    То же самое. Остатки здоровья дороже.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  25. #25
    Клерк Аватар для Злая Кошка
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Москва, СЗАО
    Сообщений
    99
    То же самое. Остатки здоровья дороже.
    Воистину. А в каку таку программу электронной отчетности входит эта книга, в Контуре ее вроде как нет?

  26. #26
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,717
    А это не отчетность вообще-то. И в электронном виде её в налоговую не отправить

  27. #27
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    вот мне тоже интересно, у кого это КУДиР включена в отчётность для передачи в ИФНС
    ни в Такскоме, ни в Тензоре я такого пока не наблюдал

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    ни в Тензоре я такого пока не наблюдал
    Надо выбрать "Показывать формы без ограничений"... в папке "Упрощенная система налогообложения" они есть.
    Best regards, Михаил

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •