Оплата инфотура по безналу

[MRRC]

А задумались, стоит ли оплачивать рекламный тур по безналичному расчету, не возникнет ли потом ненужных вопросов от налоговой, почему платеж через банк куда-то осуществлялся, а дохода по сделке не занесено в КУДиР-е? Или подробно описать в назначениях платежа в платежке цель данного перечисления и не заморачиваться?

[Над.К]

Т.е. Вы думаете, если оплатить наличкой через кассу, то вопросов не возникнет? Интересная логика ...

[MRRC]

К чему ваш пост, не понимаю сарказма.
Не возникнет, только если к ТО их налогового органа.

[Над.К]

К тому, что форма оплаты как-то не влияет на наличие вопросов налоговиков. И потом, чем страшны вопросы, если на них можно дать совершенно обоснованные ответы?

[MRRC]

Форма оплаты влияет на возможность появления вопросов у налоговиков - все что по банку прошло - засвечено, а что было в кассу оператору оплачено налом или от физ.лица им на р\с в банк, только при встречной проверке выплывет.

Правильнее не допустить причины их появления.

[Над.К]

Форма оплаты влияет на возможность появления вопросов у налоговиков - все что по банку прошло - засвечено, а что было в кассу оператору оплачено налом или от физ.лица

Т.е. фирме расходы не нужны? Хотя бы что бы закрыть трату налички по кассе?

Правильнее не допустить причины их появления.

Неправильнее. Не может быть правильнее оплата чего-либо из черного нала

[MRRC]

Т.е. фирме расходы не нужны? Хотя бы что бы закрыть трату налички по кассе?

Если фирма на 6%, какие могут быть расходы, а если и на 15%, то и до споров с налоговой недалеко, сунув рекламник себе в статью расходов для уменьшения налогооблагаемой базы, как ни выкруживай с оформлением обоснований по расходу. Мало кто практикует вроде, но поспорить если что ес-но можно.

Неправильнее. Не может быть правильнее оплата чего-либо из черного нала

Ой, ой, ой, не в нашем государстве
А если серьезно, то за рекламник не из кассы и казенных денег платишь, а из своих кровных, у меня, во всяком случае, поэтому ни о каком черном нале и речи не идет.

[Над.К]

Если фирма на 6%, какие могут быть расходы,

Элементарные. За наличные деньги фирма все равно должна отчитываться - кому выдала, куда потратили.
И если УСН 6%, то вообще в чем проблема что налоговая увидит оплату? Вы что-то незаконное совершаете?

А если серьезно, то за рекламник не из кассы и казенных денег платишь, а из своих кровных,

Ну если своих кровных не жалко, то платите

[MRRC]

Элементарные. За наличные деньги фирма все равно должна отчитываться - кому выдала, куда потратили.
И если УСН 6%, то вообще в чем проблема что налоговая увидит оплату? Вы что-то незаконное совершаете?

В этом понимании фирме расходов хватает сполна. Причем тут расходы.
Перед кем ИП должно отчитываться за наличные деньги? Максимум элементарно кассовую дисциплину соблюдать.
Да если бы и 15% было, проблемы нет, если будет вопрос в последствие, объяснение будет означено в назначении платежа в платежном поручении, видимо.

Ну если своих кровных не жалко, то платите

А вы готовы взять финансовое бремя на себя что ли, не пойму? Или рекламник туристы оплатят, чтобы им потом получше вариант подобрали по направлению

[Над.К]

Перед кем ИП должно отчитываться за наличные деньги?

А Вы хоть слово написали в теме про ИП? Или Вы всегда об ИП говорите во множественном числе и называете его фирмой?
У нас телепатов нет, если у Вас ИП, так и пишете, а не обзывайте его фирмой и не упоминайте его во множественном числе

[MRRC]

А Вы хоть слово написали в теме про ИП? Или Вы всегда об ИП говорите во множественном числе и называете его фирмой?
У нас телепатов нет, если у Вас ИП, так и пишете, а не обзывайте его фирмой и не упоминайте его во множественном числе

Ну я также могу Вам сказать, а давайте вы в следующий раз сами поинтересуетесь, какая форма собственности, прежде чем воды наливать в развитии темы
ИП - такая же фирма в свете конкретного обсуждения, как и ООО, это вы уже выкруживаете, в данном случае для налоговой пофиг.

[Над.К]

а давайте вы в следующий раз сами поинтересуетесь, какая форма собственности,

А почему Вы должны выпытывать информацию? Вы пришли за ответом, так задавайте вопрос, указывая все существенные моменты. Почему отвечающие должны гадать, что за словом "фирма" скрывается ИП?

ИП - такая же фирма в свете конкретного обсуждения,

Ничего подобного. У ИП все деньги личные, что на счете, что в кармане. В отличии от работников/учредителей ООО, которые не могут бесконтрольно тратить наличные деньги. И безналичные тоже.

[MRRC]

А почему Вы должны выпытывать информацию? Вы пришли за ответом, так задавайте вопрос, указывая все существенные моменты. Почему отвечающие должны гадать, что за словом "фирма" скрывается ИП?

Я пришел обсудить вопрос с коллегами, обменяться мнениями, в процессе которых сложится некая отражающая действительность картина. Вы же решили сразу внести свое личное фи, причем уведя разговор вообще в сторону от сути дела. Еще раз повторю - в свете вопроса форма собственности момент несущественный, если вчитаетесь в первоначальный вопрос! Потом, если уж решили подискутировать и высказать свое мнение, уточните те вещи, которые являются принципиальными по вашему мнению, а не предполагайте, развивая тему основываясь на том, что вы предположили

Ничего подобного. У ИП все деньги личные, что на счете, что в кармане. В отличии от работников/учредителей ООО, которые не могут бесконтрольно тратить наличные деньги. И безналичные тоже.

А кто бы спорил с этим?