Митингующие под присмотром пулеметов. Норма для страны?

[булатова]

булатова, а Вы перестали пить коньяк по утрам? (с)

Только "кофе и булочка" (с)

[YUM]

Вчера на Пятом Канале показали 8-серийную криминальную мелодраму "Личные обстоятельства".///"

А вчера "на первом" начали показывать продолжение этого "кина".
Уже в первых кадрах, красиво рассаженные "ярои" сидели и ждали...
Мне показалось - команды режиссера на алчное пожирание очередного майонеза или бульонных кубиков...
Но спонсоры, оплошали. Реклама не состоялась. Чтобы не пропадать отснятым кадрам, решили сделать сериал.
Быстренько состряпали ( слизали?) фабулу...красную, так сказать, нить: успешный молодой человек, грядущее светило науки ( юристской, конечно), мамочка, моложе сыночка, среди бела дня - "прИстИшный ночной клаб"...
Конфликт не понимания...
Чего там дальше навыдумывали пЫсатили слов и диалогоффф, дожидаться не стал...тошно!

[zas77]

Премьера фильма "Личные обстоятельства" была 11 марта 2012 года на Первом канале.

Неужели показали на Дальнем Востоке? И в какое же время?
А в Китае, случайно, не показали, или в Африке, где людям безразлично, что творится в Москве и принимают всё от начала до конца за выдумку?
Может, и др. члены этого форума не восприняли правдивости фильма. Дальневосточники не знают, что в центре Москвы пьяный олигарх выехал на встречку, и в результате погибли врач и её мать. И вину "повесили" на погибшую.
А гибель в тюрьме юриста Магницкого, избиения и насилование до смерти задержанного бутылкой из-под шампанского и т.п.? ...

Видимо, до Дальнего Востока подобная информация не доходит.

[zas77]

А вчера "на первом" начали показывать продолжение этого "кина"

А иного и нечего было ожидать.
Если действительно это так (а во сколько это было?), то проще всего неприятности превратить в фарс и клоунаду ...

[булатова]

Неужели показали на Дальнем Востоке? И в какое же время?
А в Китае, случайно, не показали, или в Африке, где людям безразлично, что творится в Москве и принимают всё от начала до конца за выдумку?

Показали на Первом канале всей стране. Было это год назад.

[булатова]

Может, и др. члены этого форума не восприняли правдивости фильма.

Какая правдивость, обычная фигня.

Дальневосточники не знают, что в центре Москвы пьяный олигарх выехал на встречку, и в результате погибли врач и её мать. И вину "повесили" на погибшую.

Мы-то слышали, а вы как обычно переврали.
"Олигарх" не был за рупем, машину вёл шофер. Оба были трезвы.
Да, история мутная, доказательства спорные.

Видимо, до Дальнего Востока подобная информация не доходит.

Хороший вопрос: есть ли жизнь за МКАДом?

[YUM]

К...
Мы-то слышали, а вы как обычно переврали.
"Олигарх" не был за рупем, машину вёл шофер. Оба были трезвы.
Да, история мутная, доказательства спорные.
...

Если быть точным, то доказательства были украдены. Я имею в виду пленки с камер
видео наблюдения.
А свидетельские показания водителей, были ошельмованы...
Если память мне не изменяет.
А вот дальше, было еще интереснее.
Если помните, , ГД внесла изменения в законодательство и теперь уголовные дела "в связи со смертью подозреваемых" закрытию не подлежат. Следовательно, если адвокаты "Лукойла" докажут не виновность своего босса, то семьям погибших могут еще и стоимость восстановления разбитого лимузина навесить...
Аналогичная перспектива нарисовалась и в Питере. Где в день выпускного были сбиты две девушки. Одна из которых скончалась на месте, "повредив" аж два автомобиля. Один, который ее убил и, который стоял себе мирно, а она ( вот проказница!) своим телом смяла заднюю дверь и выбила стекло.
И здесь,

история мутная , а доказательства - спорные"

Так что - вот. Прав тот, у кого больше прав. А больше прав у того, кто себе их "рисует" ...

[greisic]

Новость дня: на выборах в Госдуму победила КПРФ.

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин. – Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов».

Обращают на себя внимание два момента. Первый – вторичный: ни от одного социолога или специалиста по электоральной географии я не слышал таких низких цифр за «ЕР». Анализировали по-разному, делая скидки на вбросы, беря среднее арифметическое по КОИБам (на участках с КОИБами голосов за «ЕР» было меньше), но речь всегда шла о 35-40%, а не о 20-25% и победе КПРФ. Я вам больше скажу: нарисовать можно любую цифру, но сфальсифицировать (через вбросы, «карусели» и т.д.) выборы более чем на 15% - очень трудно.

Второй – принципиальный: доклад сделан Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, попечительский совет которого возглавляет Владимир Якунин (а одним из членов совета является наш губернатор Георгий Полтавченко). Обычно это Центр занят написанием вот таких книг, и ничего поперек мнения Якунина он выдать просто не мог. А Якунин – это один из столпов режима, человек из «особо приближенных» к Путину, член неформального «политбюро». В то, что он вот так просто взял – и перешел в оппозицию, я не поверю никогда. Значит, на публикацию этого экспертного доклада получено высочайшее «добро».

Скорее всего, таким образом власть решила прощупать общественное мнение (либо же и центр, и доклад, и Якунина «забодают» уже в ближайшие дни). А что будет дальше – вопрос. Но пара предположений имеется.

Похоже, «Единой России» прямым текстом отказали в статусе правящей партии и ведущей политической силы. Теперь её будут «сливать». В этом случае новой партией власти станет детище Вячеслава Володина – Общероссийский Народный Фронт, куда перетекут основные деятели нынешней «ЕР». Остальных либо отправят на пенсию, либо сделают «козлами отпущения». Мол, жулики и воры – это они и есть.

Возможно, перемены пойдут еще дальше. Перепугав креативный класс демонстративным завинчиванием гаек, власть решит заняться прямым своим делом, а именно: «собирать страну», искусственно расколотую этой же властью на т.н. «простой народ» и т.н. «рассерженных горожан» или «креаклов». В этом случае может произойти всё, что угодно. Вплоть до отставки Чурова по «вновь открывшимся обстоятельствам» и перевыборов в Госдуму с учетом новейших изменений в законодательстве. Принципиально это ничего не изменит: с учетом, что к нам вернулись выборы по одномандатным округам, партия власти, как бы она ни называлась, обеспечить себе большинство сможет (напомню, например, что в 2003-м году «Единая Россия» получила всего 37%, но за счет одномандатников сформировала не просто большинство, а конституционное большинство). У КПРФ депутатов станет побольше, у «Справедливой России» поменьше, у ЛДПР существенно меньше (одномандатные округа ей никогда не давались), возможно, в Госдуму пройдет какая-нибудь правая партия, например, партия Прохорова, а вот Навального и националистов не пустят в парламент ни под каким видом.

Однако в конечном счете, это может снизить градус противостояния внутри общества и сформулировать новый негласный «общественный договор»: все страты и «не опасные» точки зрения в парламенте представлены, Путин демократичен и легитимен, элита прорежена, работаем дальше.

Такой сценарий вряд ли устроит уличных радикалов, а вот меня, напротив, устроил бы. Ведь таким образом страна вернулась бы на нормальные эволюционные рельсы развития – никаких резких поворотов, никаких революций, никаких радикальных перемен. Одним из приоритетов становится уважение к закону и собственным гражданам (точнее, их «несогласной части), а этого ох как не хватает.

http://v-fedotov.livejournal.com/157226.html

[булатова]

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия», – рассказал РБК daily гендиректор центра Степан Сулакшин. – Путин в отличие от «ЕдРа» легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов».

"Собаки лают, а караван идёт."

[Mmmaximmm]

зомбоящик отучил вас думать

Какие каналы нельзя смотреть?