Митингующие под присмотром пулеметов. Норма для страны?

[Mmmaximmm]

нет идеальных президентов, нет идеальных депутатов, нет идеальных полицейских, нет идеальных врачей и учителей, нет идеальных чиновников..

только бухгалтер может быть идеальным!

демократы же уверены, что, скинув В.Путина, они мгновенно найдут этих идеальных людей и страна весело побежит в светлое капиталистическое будущее...

При всей моей нелюбви к Путину полностью с этим согласна. Уж политиков идеальных точно нет.

[zas77]

я не считаю нынешнюю систему управления идеальной... но я уверен на 100%, что при демократах будет ХУЖЕ

вот почему лично я никогда не дам придти вашим демократам к власти - в меру своих сил...

При Гитлере и Сталине народы этих стран тоже были убеждены в подобном

Если вы этого не знаете, то вы ... (найдите определение себе сами)

[булатова]

При Гитлере и Сталине народы этих стран тоже были убеждены в подобном

Сам-то понял, что ляпнул?

[zas77]

Сам-то понял, что ляпнул?

А ты вдумайся в мои слова. А то, зомбоящик отучил вас думать и трезво оценивать обстановку.

Кстати, в ваших краях журнал "ДИЛЕТАНТ" продаётся?

[YUM]

Andyko, ну причём здесь "поклонники"... просто я считаю, что нет идеальных людей:
нет идеальных президентов, нет идеальных депутатов, нет идеальных полицейских, нет идеальных врачей и учителей, нет идеальных чиновников... и т.д.

демократы же уверены, что, скинув В.Путина, они мгновенно найдут этих идеальных людей и страна весело побежит в светлое капиталистическое будущее...

я не считаю нынешнюю систему управления идеальной... но я уверен на 100%, что при демократах будет ХУЖЕ, причём хуже РЕЗКО - вплоть до полной разрухи, когда порядок будет поддерживаться только вокруг нефтяных вышек скупленными на корню демократически выбранными губернаторами...

вот почему лично я никогда не дам придти вашим демократам к власти - в меру своих сил...

Генук, ну что Вы все : скинуть , да скинуть... Я, например, считаю, что главная проблема нынешней власти состоит в том что:
- отсутсвует ясная, объявленная цель развития страны.
- отсутствует "обратная связь" с "электоратом". В результате чего этот самый " электорат" чувствует себя просто рабочим скотом. Сиречь - быдлом , если по - польски. Или - подопытными кроликами.
Кому как нравится .Чувствовать себя.

Вот и получается, что не зная куда гонят это стадо ( быдла или кроликов) и не имея возможности сообщить "пастухам", что палка с железным крюком на конце, не самая удачная штука для указания направлния движения, стадо это готово блеять, толкаться, упираться, даже если оно будет стоять пред вратами райского сада. А св.Петр уже давно растворил ворота...
События послених лет показывают, ко всему, что главный пастух вообще чем - то управляет ?

А идеальный или нет, тут уж рецепт один - слушай , что тебе и о тебе говорят. И не только зависящие от тебя люди. Расширяй контакты смелее. Не фиг "посылать" послания толпе избранных. Приезжай на АвтоЗил или Кировский завод. Залезь на трибуну и попробуй ИХ послать...

[zas77]

Для всех тех, кто со мной не согласен, почитайте курс лекций доктора исторических наук Кислицына С.А."История России в вопросах и ответах". Хотя, эта кн. уже достаточно устарела, но главное, что там даны основы знаний, без которых человек не может считаться цивилизованным

[Mmmaximmm]

А мне может Соловьев и Карамзин нравятся. Я что теперь - нецивилизованная?

[YUM]

Вот, можно найти в Сети: Кислицын С.А. История России в вопросах и ответах

три тыщи ссылок и все ..в никуда...Т.е. в списки спользовнной литературы.
Вы бы хоть нормальную ссыль показали.

[zas77]

А мне может Соловьев и Карамзин нравятся

В таком случае посмотрите, как сам С.А. Кислицын относится к упомянутых вами:
«Нужно учиться у Карамзина, Ключевского, Соловьева, давшие образцы великолепной «патриотической учительности», а не ссылаться не то, что не каждому дан их талант.»
А вот ещё фраза:
«Великий русский философ В. Соловьев писал: «Как отдельные человеческие личности, так и целые нации стоят перед задачей восполнить друг друга…»

[zas77]

Вы бы хоть нормальную ссыль показали.

Извините, попробуйте здесь:
http://www.twirpx.com/file/333260/

[булатова]

Я, например, считаю, что главная проблема нынешней власти состоит в том что:
- отсутсвует ясная, объявленная цель развития страны.
- отсутствует "обратная связь" с "электоратом". В результате чего этот самый " электорат" чувствует себя просто рабочим скотом. Сиречь - быдлом , если по - польски. Или - подопытными кроликами.

Вы не одну, а две проблемы назвали.

По первой проблеме.
Ясной цели развития нет у большинства стабильных стран.
Вернее цель есть, но она банальна: завтра жить лучше чем вчера.
Яркие цели только у революционеров. Чем они радикальнее, тем звонче цели.

По второй проблеме спорить трудно, нет убедительных аргументов ни "за", ни "против".
Я не чувствую себя рабочим скотом, быдлом, кроликом.
Другие, возможно, чувствуют.
Кому как нравится.

[zas77]

Я не чувствую себя рабочим скотом, быдлом, кроликом.

Алкоголики и наркоманы себя тоже не признают таковыми, каковыми они являются.
Правителям выгодно иметь народ в форме быдло,
чтобы никто не думал и не осуждал их преступные действия.
Учиться надо, а не сидеть постоянно в зомбоящике

[булатова]

zas77, а вы чувствуете себя быдлом?

[Mmmaximmm]

Зас чувствует себя небыдлом:

Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).

лурк.

о зомбоящике и небыдле из той же статьи:

Очень любит говорить, что оно не смотрит быдловизор, особенно, если речь идёт о каком-нибудь особо популярном канале. Тем не менее считает себя крайне информированным существом, черпая свою исключительную информацию из сети и таких его исключительно авторитетных сегментов, как Йэху москвы или kasparov.ru. И вот что интересно: если лет эдак 10-15 назад то, что человек не смотрит телевизор, было ещё хоть как-то показательно, то в наши дни это означает лишь одно — у него есть инет! Фсё, и ничего более, и с небыдлизмом это ну вообще никак не вяжется. Но тем не менее каждое первое небыдло продолжает заявлять, что не смотрит ящик. Парадокс-с

[YUM]

Вы не одну, а две проблемы назвали.

Вторая не проблема, а способ нерешения первой.Т.е. - технология.

[zas77]

zas77, а вы чувствуете себя быдлом?

Вы хотите знать, когда я "плыл по течению" партийной пропаганды, и когда я стал выступать против?
Процесс этот не минутный. Он длится годами - для кого-то короткие, а для кого-то настолько длинные, что не хватает и жизни
Начну с того, что после смерти Сталина по настоянию учительницы-председателя партячейки и подал заявление в комсомол. Но в компартии я никогда так и не вступал. И по этой причине поплатился неоднократным отказом от номинклатурной должности

Началом своего серьёзного отхода от политики единой партии отмечаю с конца 80-х годов, хотя определённые склонности к либеральным взглядам и выступлениям наблюдались и ранее.

Век живи - век учись! И сейчас на старости лет я изучаю историю России и построение экономических отношений в местном самоуправлении таких стран, как Германия (наиболее перспективные) и др. странах.

[zas77]

Господа!
Попробуйте сами перед своей совестью признаться,
1) во всём ли вы согласны с тем, что вам навязывают власти и зомбоящик?
2) с какими-то ещё мнениями, кроме официальных, вы знакомы?
3) Какие и чьи выступления (особые мнения), вам наиболее близки: Праханова, Шевченко, Лимонова, Новодворской, Альбац, Дворковича, Сванидзе или кого-то ещё (всех не упомнишь), которые еженедельно высказываются на "Эхе Москвы"?

[zas77]

Mmmaximmm,
хотелось бы узнать, как вы относитесь к новому учебнику по биологии для старшеклассников?

[Mmmaximmm]

zas77, приходит на форум такой весь из себя чел, называет всех быдлом и думает, что ему не найдут что ответить? Такие как вы явление массовое. Это про вас статья на лурке.
Зас:

еженедельно высказываются на "Эхе Москвы"?

Лурк:

Йэху москвы

[булатова]

Вы хотите знать, когда я "плыл по течению" партийной пропаганды, и когда я стал выступать против?

Я не хочу этого знать, мне это пофиг.
Я задала короткий вопрос - вы не ответили. Как и следовало ожидать.

[булатова]

Попробуйте сами перед своей совестью признаться,
1) во всём ли вы согласны с тем, что вам навязывают власти и зомбоящик?
2) с какими-то ещё мнениями, кроме официальных, вы знакомы?
3) Какие и чьи выступления (особые мнения), вам наиболее близки: Праханова, Шевченко, Лимонова, Новодворской, Альбац, Дворковича, Сванидзе или кого-то ещё (всех не упомнишь), которые еженедельно высказываются на "Эхе Москвы"?

Вы любите попрекать оппонентов зомбоящиком.
Но за последний год на этом форуме вы с десяток раз сослались на «Эхо Москвы».
Вы типичный зомби от Эха.

[zas77]

Вчера на Пятом Канале показали 8-серийную криминальную мелодраму "Личные обстоятельства".
Практически показана наша современность с прямым намёком на наших современников. Только в финале оказался сказочный конец. В действительности всё не так: и Магницкий в могиле, и Ходарковский в тюрьме ... (продолжать не стану).
При путинской цензуре без подобного финала (отсюда - "мелодрама") фильм оказался бы "на полке"

[булатова]

Вчера на Пятом Канале показали 8-серийную криминальную мелодраму "Личные обстоятельства".

Смотрите зомбоящик? Ужас.

При путинской цензуре без подобного финала (отсюда - "мелодрама") фильм оказался бы "на полке"

Режиссер снимал мелодраму. Жанр требует хэппи-энда - публика это любит. В этом заурядном фильме политика отдыхает.

[Andyko]

Я задала короткий вопрос - вы не ответили. Как и следовало ожидать.

булатова, а Вы перестали пить коньяк по утрам? (с)

[zas77]

Режиссер снимал мелодраму. В этом заурядном фильме политика отдыхает.

Вот уж истинна поговорка: "Смотрю в книгу, а вижу фигу".
Неужели, вы в этом фильме так и не увидели наших "припудренных" реалий?
Что же вы так позоритесь перед обществом?

Сюжет пришлось "припудривать" только, чтобы фильм выпустили на экран, и то малорейтингового 5-го канала. На 1-то канале они ни за что не покажут

[Andyko]

zas77, ну, фильм то, действительно, третий сорт.
И потом, эти припудренные реалии на каждом канале минимум три раза в день демонстрируются.
В каждом сериале про разных ментов в каждой серии по три-четыре незаконных действия благородных положительных героев "жегловского типа".

[zas77]

Я не хочу этого знать, мне это пофиг.
Я задала короткий вопрос - вы не ответили. Как и следовало ожидать.

Вы просто не хотите думать головой. Вы боитесь даже вникнуть в мой ответ

[zas77]

В каждом сериале про разных ментов в каждой серии по три-четыре незаконных действия благородных положительных героев "жегловского типа".

Редко смотрю ТВ, но там кроме красивой сказки и мракобесия ничего не нахожу. А здесь увидел все события последних лет.

[zas77]

Предлагаю ознакомиться с мнением А.Коха о влиянии В.В.П. на развитие России и пр. вопросы
http://digest.subscribe.ru/economics...012065593.html

Потом обсудим.

[булатова]

Сюжет пришлось "припудривать" только, чтобы фильм выпустили на экран, и то малорейтингового 5-го канала. На 1-то канале они ни за что не покажут

Премьера фильма "Личные обстоятельства" была 11 марта 2012 года на Первом канале.