×
×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Двойная авиакатастрофа

    Версии.
    1 теракт, но летели на атомные станции или на резиденцию Путина, почему то не долетели. Взрыв на Каширке в Москве, "лишняя" взрывчатка (должен был быть третий самолет) или отвлекающий маневр.
    2. коммерческие разборки с хозяевами Домодедово.
    3.трагическая случайность, одновременная ошибка пилотов.
    4.случайно запульнули по ракете или приняли самолеты за чужие.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Куся
    Гость
    Ну еще можно углядеть "руку Кремля или ФСБ" кому что больше нравится.
    У меня такое ощущение, что власти взяли паузу и смотрят какую же версию предъевить народу, какое будет настроение. Вроде как и чеченский след перед выборами не очень выгоден. А с другой стороны, техногенная катастрофа при всеобщем удврении ВВП тоже как-то бледно смотрится.
    По данным Debkafile, спецслужбы США полагают, что в ближайшие дни акты террора могут повториться и на это раз необязательно на территории РФ. Российскую прописку нынешнего ЧП практически все западные СМИ связывают с предстоящими выборами в Чечне. Если верить версии о причастности к организации двойной авиакатастрофы террористических гуру из "Аль-Каэды", вывод напрашивается сам собой: на этот раз интересы подчиненных бен Ладена совпали с интересами чеченских боевиков. Международному терроризму было крайне необходимо хоть как-то напомнить о себе, в то время как у чеченского филиала есть нужда напомнить россиянам о том, что новые выборы в Чечне являются для них не более чем еще одним повод для атаки.

    Между тем версии о возможных целях ночных терактов высказываются самые невероятные и на первый взгляд нелогичные. В частности, самолет, разбившийся под Ростовом-на-Дону, вполне мог предназначаться для тарана президентской резиденции в Бочаровом Ручье, где в эти дни находится Владимир Путин.

    Другая версия появилась сегодня на "Росбалте". По мнению озвучившего ее журналиста, в планах террористов было направить лайнеры на Нововоронежскую и Волгодонскую АЭС. В составе последней - 5 энергоблоков и могильники для ОЯТ, а Волгодонская АЭС включает в себя 4 энергоблока и обеспечивает энергией 11 субъектов РФ.

    Правда, в случае серьезного рассмотрения "президентской" и "атомной" версий возникает вопрос, что же помешало самолету или самолетам продолжить свой путь. И еще, почему они рухнули почти одновременно? Однако предположение о том, что время крушения, вероятно, координировалось заранее, имеет под собой определенную логику.

    С одного из форумов (ссылку кидать не буду, хотя он и открытый...)
    .....
    Кадровая политика Ист Лайн...
    "Забитость" инспекторского состава САБ...
    Некомпетентность руководящего состава САБ...

    Это негласные причины моего ухода из аэропорта
    Я не удивлён, хотя и крайне огорчён.

    Сценариев тут несколько. Один из самых вероятных - два чемодана в двух самолётах. Вероятнее всего таймер, т.к. время сработки совпадает. Багаж (пакет, коробка, игрушка) мог быть со слёзными мольбами всучён пассажиру каждого рейса (в моей практике - 3 случая, когда пассажиры сами заявляли об этом - ума хватило "сдать" самих себя!) в зале аэровокзала перед регистрацией на рейс. Домодедово будет настаивать на том, что осуществляется 100% досмотр вылетного багажа, но это... не соответствует действительности.

    Другой сценарий даже боюсь описывать - он слишком ужасен и смертелен для отдела кадров и т.п.
    ....

    Увы, боюсь эта цитата "к месту"...К сожалению, "отделав и изукрасив" Домодедово, построив большую платную автостоянку так и не извели (не хотели ?) воровство багажа (случаи известны)...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    Как это все ужасно. Какая бы причина не была, людей жалко, целыми семьями разбились. Мои соболезнования близким. Думаю, что правду мы все-равно не узнаем, тем более, что вроде как черные ящики не смогли расшифровать. Я вот одного не пойму, почему нельзя придумать что-нибудь более надежное, чем пленка или на что там все это пишется. Можно ведь какой-нибудь чип внедрить куда-нибудь, хотя бы как дублирующее устройство.
    Tasya

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Он – сын Войны, как тень в ночи,
    Его присутствие необьяснимо,
    Ему подвластны небо и земля,
    Его решение непоколебимо.

    Он хищный змей о тысячи голов,
    Что дышат смертью, извергая боль и cтрах.
    Он поселился в нашем доме
    И, как хозяин, отдыхает в наших снах.

    За нами он пытливо наблюдает
    Сквозь сводку ежедневных новостей:
    Два самолета – Взрыв.
    Он забирает
    Отцов, детей и дорогих друзей

    Религия – его сестра
    И их ничто его не отановит.
    А может это все игра
    И бог отец – им все позволил?

    Кто мы, тогда? Насилия рабы?
    Безликая мишень в плену жестоком?
    В бессилии мы ищем тень,
    Что б жить в ночи,
    Под смерти чутким оком.

    Террор – он сын святой войны,
    Ребенок призрачного Бога,
    А мы бессильные рабы
    Кто позабыли, нас много.

  5. #5
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    вчера сказали, что уже точно терракт((
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  6. #6
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Ну, предварительные причины уже названы, но я бы хотел обратить внимание, особо доверяющих домыслам прессы, любителей жаренного, что версия тарана атомных станций - утка для подогрева от СМИ! Конечно, огромный самолет с большой кинетической энергией падения или пикирования вдребезги разнесет жилие постройки (включая небоскребы), административные или производственные здания и сооружения, и проьет при этом много кровушки, но не сможет, образно говоря, даже поцарапать объекты представляющие радиционную опасность. Тут нужны силы мощнее на пару-тройку, не разов(!) - порядков! В Чернобыле это была "сорвавшаяся с цепи" ядерная реакция изнутри объекта, с внешней стороны нужна целенаправленная акция силами сопоставимыми с мощностью ракет оперативно-тактического назначения!!! Не меньше. Простите за банальность - изнутри такие вещи всегда слабже! Яйцо - крепчайшая конструкция снаружи, но доступна разрушению изнутри слабеньким цыпленком! Тут - тот же принцип. Это пассивная безопасность объекта, Но есть и активные системы безопасности! Упавший гражданский самолет, пусть и большой, не та сила! Причем обратите внимание! Взованные в воздухе и рухнувшие с большой высоты они просто развалились, но не взорвались и не сгорели! Не американский блокбастер, в самом деле! Конструкция таких самолетов направлена на предотвращение подобных ситуаций! Конструкции ядерных объектов - тем более!
    Горе людям, несчастье стране и позор системе безопасности! Не важно американцам ли, русским ли! Страшно и трагично! Еще счастье, что упали в поле....
    Тем более постыдным является быстренькое "печение" таких версий, типа ядерных, заведомо ложных и рассчитанных только на неосведомленнность читателя, а направленных на повышение рейтинга и продаж любым способом! Пусть на чужой крови и горе!
    Последний раз редактировалось sotnik; 28.08.2004 в 22:01.
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  7. #7
    не бухгалтер
    Регистрация
    30.05.2004
    Адрес
    Выборг
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от sotnik
    версия тарана атомных станций - утка для подогрева от СМИ! ...
    Упавший гражданский самолет, пусть и большой, не та сила!
    Да неважно, будут ли физические последствия от тарана АЭС. Для них главное - общественный резонанс. М-да, прискорбно все это...
    MihaILL

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    sotnik, оптимизма по поводу атомных станций не разделяю. Ни кто не сможет предсказать, как сработают (и сработают ли) системы безопасности станции при падении самалета даже не на реакторный, а турбинный зал. Где-то в 90-х израилитяне хладнокровно сбили пассажирский лайнер, который пролетал рядом с израильским центром ядерных исследований и отклонился от курса в его сторону. Наверное у них были на то причины..... У нас после взрыва жилого дома в Волгодонске почему-то ни кто не вспомнил, что Волгодонск - это город атомщиков, работающих на Ростовской АЭС, и находится рядом с этой АЭС, в режимной зоне. Если уже в режимной зоне возможно такое, то что говорить о менее защищенных местах.
    А вообще есть старое армейское правило: "Лучше перебдеть, чем недобдеть"...
    Вот и в Москве вчера опять недобдели....

  9. #9
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    1 сентября все площади у школ (где я могла видеть, провожая ребенка) были обследованы сотрудниками милиции. Патрули везде. На перекрестках и опасных участках дорог дежурили ДПС, проводя работу с нарушителями. Не знаю , штрафовали ли , но в громкоговоритель вежливо разъясняли. Спасибо им за это. К вечеру все стало по - прежнему.(Урок вежливости закончился). Муж часто бывает в командировках. Говорит, могут нигде не остановить, а наш пост при въезде в город - обязательно проверит. Было бы каждый день как 1 сентября 2004 года до обеда.
    Светлана

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Было бы каждый день как 1 сентября 2004 года до обеда
    Все это - ИБД (Имитация Бурной Деятельности). А результат - г. Беслан....

  11. #11
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Smic, как это Вы определили? Даже снижение в это время ДТП и то рез-т деятельности. А потом, выше головы не прыгнешь. Это система не способна противостоять терроризму.
    Светлана

  12. #12
    Клерк Аватар для Нина О.
    Регистрация
    25.03.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    565
    Не кордонами , не досмотрами и проверками документов борются с террором. Это война денег и интересов, а наши головы- пушечное мясо , до которого нет дела никому, до тех пор , пока не начинают падать рейтинги у наших "предводителей".
    Среди тех уродов-бандитов есть и русские , и чеченцы , и осетины , и ингуши ... Своих же убивают ...
    Слышала в Израиле семьи террористов и их дома с землей сравнивают, почему у нас все такие гуманные?!
    Америкены долго высказывали свое возмущение военными действиями на внутренней территории России, в Чечне, зато когда самих достало - отправились бомбить Ирак. И где их "демократические принципы"??
    До каких же пор мы будем заглядывать в глазки Западу, плюя на самих себя?! Пока внешний долг не погасим или все футбольные команды не выкупим ?
    Вчера даже Шварцнеггер высказался :"Раньше все боялись СССР. А теперь Америка сделала так , что СССР никто не боится". Оказывается, мы очень дешево стоим.
    Прошу прощения за эмоции , накипело.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от sveetna
    Smic, как это Вы определили? Даже снижение в это время ДТП и то рез-т деятельности. А потом, выше головы не прыгнешь. Это система не способна противостоять терроризму.
    Самое страшное, что ни кто не пытается даже подпрыгивать, не говоря уже о прыжках, тем более "выше головы". До тех пор пока менты будут крышевать спекулянтов билетами (которые их продают без о всяких паспортов), до тех пор мы будем пулучать то, что получили под Тулой и Ростовом. До тех пор пока гаишники будут брать взятки на дорогах, "группы людей численностью от 15 до 30 человек, вооруженные стрелковым оружием и гранатометами", спокойно будут врываться в мирные города и захватывать заложников не единицами и десятками, а сотнями.... А система... Сиситема - это мы с Вами, это продажные менты и мы, их покупающие и радующиеся, что легко отделались... "Разруха - в головах"...

  14. #14
    Клерк Аватар для Tim
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Москва, ЮВАО
    Сообщений
    536
    лучше веселиться, чем работать,
    лучше водку пить, чем воевать...
    Переживем и это... Может быть...
    Tim

  15. #15
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Smic, согласна. Но так было дурацки приятно. У меня ребенок в 4 класс пошел. А отпустить одну перейти дорогу не решаюсь. И это не пустое беспокойство.
    Светлана

  16. #16
    Аноним
    Гость

    Смешно

    6y67698789y

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •