Договор займа

[гость]

У кого есть грамотно составленный договор займа между юрид. и физ.лицом!
Пожалуйста вышлите на e-mali:Lybov78@mail.ru.
Нужно ли договор заверять у нотариуса или это необязательно?

[Демидова Татьяна]

заверять у нотариуса не нужно.
грамотность договора зависит от конкретных условий.

[Roni]

А кто займодавец, а кто заемщик? Чтоб уж "головняка" не было в плане налогообложения ...

По поводу нотариата - я бы сказал так: заверять не ОБЯЗАТЕЛЬНО, но это возможно, а при необходимости и НУЖНО!!!

[Виола]

Кто у кого занимает? В зависимости от условий у меня есть такие довора - 5-6 видов. "Рыбу" беру в "Деловых бумагах" Консультанта и проч. Потом дорабатываю. Зависит от условий. Если определишься, что конкретно надо - скину.

[CrazyBuh]

В ГК не содержится прямых указаний на необходимость нотариального заверения договора займа . Однако, предлагаю вам мнение автора книги "Кредиты, займы, ссуды":
В случае когда одна из сторон - физическое лицо, необходимо оформление договоров путём совершения на документе надписи нотариуса.
Кроме этого следует обратить внимание что:
Коммерческая организация не вправе передавать имущество в
безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем,
участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля. [ГК Ст. 690 Договор ссуды]

[svet]

CrazyBuh
Насчет второй синенькой цитаты я согласна, а первая - по моему вольная трактовка. Обязательна простая письменная форма по сделкам м/д юриками и физиками.

[Govorun]

Согласна со svet
Нотариальное заверение договора не обязательно. Мнение автора книги, даже ОЧЕНЬ умной, ЗАКОНОМ не является. Помимо того, ГК оговаривает письменную форму договора лишь в 2 случаях

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Обратите внимание: если заимодавец - физ лицо, то и письменная форма договора не обязательна? Ведь по тексту ГК получается именно так...
По поводу второй цитаты... Имущество в безвозмездное пользование нельзя, а про займ я что-то ничего не увидела... ГК рассматривает ссуду (безвозмездное пользование) и займ как совершенно различные виды сделок. Зачем же нам их в одну кашу смешивать?

[Govorun]

Совсем забыла... масса болванок договоров займа есть тут
http://www.dogovor.boom.ru/Dogovors/14/index.htm
http://dogovor.saldo.ru:8101/index.htm
http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm
Мало покажется - пишите, ещё пришлю