Ваш ответ, что программы 1С надо относить к расходам будущих периодов, не убеждает. По крайней мере, обоснования вы не даете.
То, что это не НМА - понятно.
Но почему - к будущим периодам?
Чем Программный продукт (ПП) отличается от табуретки? Или от модема? Все это - ВЕЩИ. И они начинают потребляться с момента ввода в эксплуатацию. Почему табуретку или модем мы списываем сразу (при небольшой стоимости), а ПП - нет?
Сравнение с подпиской на журналы, которая относится к расходам будущих переиодов, тоже не проходит. Журналы по подписке поступают постепенно, так и списываются, а ПП поступает сразу.
Мы даем своим пользователям рекомендации относить ПП как вещи: к ОС, МБП, расходам (в зависимости от стоимости), и списывать по бухгалтерскому и налоговому учету в соответствии с правилами.
В чем мы не правы и где наша ошибка в рассуждениях?