zas77, спасибо, почитаю... любопытное все же время я просидела за партой
Голодное, тревожное, незнакомое, неуютное, непредсказуемое ...
Всё менялось на ходу. Подрабатывали как могли и всё, на чём можно.
Соседка дома готовила вафельные трубочки с кремом и продавала.
Одна из бывших сотрудниц по АОЗТ запчастей ВАЗа стала челноком и стала возить автозапчасти из Турции.
Сотрудники по НПО (научно-производственное объединение) доктора и кандидаты физических и математических наук днём продолжали вести свои темы (бесплатно), а в свободное время и по ночам сторожами, дворниками, грузчиками, извозчиками и пр. разнорабочими, чтобы что-то заработать.
Сам заявил жене, что для выживания нужно организовывать свою копанию. Получилось АОЗТ со 100-процентным инвалидным уставным капиталом.
Время было тревожное. А тут ещё вдруг вечером ТВ отключилось.
Неизвестность полная.
Проезжая мимо Останкино, я слышал какое-то подобие стрельбы.
Остановился на Ботанической, пошёл к телебашне. Вдоль северной ограды по направлению в сторону ВДНХ (ВВЦ) стояли БМП. У передней машины кто-то из броневика стоял курил. Попытался завести разговор и выяснить, что же происходит. Вдоль забора прошли человека три агрессивно настроенных маркашовца. Один из них пригрозил мне, что за агитацию прикуёт меня к забору. Я отговорился и пошёл к своему "Запорожцу".
Когда садился в машину, подошли двое и попросили довести до гостиницы "Украина". Я назвал цену. Они отошли, чтобы согласовать вопрос со старшим, и вернулись уже с ним. Вели себя тихо и насторожено. Сразу можно было понять, что это люди из властных спецслужб, без конкретных инструкций к действию.
До гостиницы немного не доехали: движение было перекрыто гражданскими лицами. Старший из машины пошёл на переговоры с охраной. Когда вернулся, расплатился и забрал своих ребят.
Вернувшись домой, я с большой радостью услышал обращение Егора Тимуровича к москвичам.
Но меня удивило, почему выступил именно Гайдар, которого уже давно не было в Правительстве. Причём выступил только он и никто больше.
И поразило молчание властей и самого Президента.
Это напоминало молчание Сталина в первые дни войны.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Да, разумеется. Это следует из приведенного текста.
При чем здесь политическая иммиграция? Диссиденты из США не прибывали? Так им и там довольно комфортно. Да и трудиться людям было где, и помимо России. А вот в наше время трудовая иммиграция в Россию, по субъективному рассуждению, превзошла мыслимые границы.
Россия была мировым лидером начиная, наверное, со второй половины 15 века по начало двадцатого. СССР (по экономическим показателям) уже перед войной входил в число мировых лидеров, что, в числе прочих факторов, позволило победить фашизм.
К концу семидесятых в СССР было мощное тяжелое и среднее машиностроение, прорыв в космос, уникальные технологии, многие из которых и по сей день остаются уникальными.
Да, не было джинсов и жвачки (что меня лично в начале 70 – х огорчало). Никто не скрывал слабости легпрома, сельского хозяйства. Мало выпускали легковых автомобилей, да и качество их, мягко говоря, было сомнительным.
Вообще, каков критерий лидерства? Это ведь не когда ты сам себя считаешь лидером, а когда внешние тебя признают таковым. В этом смысле нельзя отрицать, что Советский Союз был признанным мировым лидером.
вот собрать бы со всех стран толику денег и выделить бы остров... для всех желающих строить коммунизм... завозить туда еженедельно достаточно продуктов, медикаментов, книг и т.д. - и пусть на этом острове делают что хотят... митингуют, красят кумачи и носят портреты...
Генук, тут более тяжелый случай, ДМкон хочет носить одновременно красные флаги и православные хоругви
а я всегда наивно полагала,что лидеров уважают...(а СССР боялись)Это ведь не когда ты сам себя считаешь лидером, а когда внешние тебя признают таковым. В этом смысле нельзя отрицать, что Советский Союз был признанным мировым лидером.
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Аналогично.
93 – й запомнился тем, что мне пришлось оставить любимую работу (авиация, ракеты), которой отдал 15 лет жизни, и начать учиться выживать в условиях первобытного капитализма.
За хронологию не ручаюсь, события воспроизвожу по памяти, но ситуация второй половины 1993 года развивалась следующим образом:
- президент предлагает парламенту назначить Гайдара председателем правительства;
- парламент отказывает президенту;
- президент повторно предлагает парламенту назначить Гайдара председателем правительства;
- парламент повторно отказывает президенту;
- президент подписывает указ о роспуске парламента;
- парламент выносит импичмент президенту;
- президент вводит войска и расстреливает парламент из танков.
А в следующем году началась подготовка залоговых аукционов, которые прошли в декабре 1995 года.
По субъективному обывательскому мнению, Е.Т., грубо говоря, просто был поставлен под ответ. Пирог разделили умные, хитрые, деловые, прагматичные люди. Е.Т. досталась доля романтизировать, экономически обосновать и озвучить необходимость этого раздела.
Гайдар в своей книге "Долгое время" приводит хороший пример из чего складывался такой экономический показатель как ВВП. Ученым показалось, что уровень Каспийского моря падает. Решили, что это от сильного испарения воды в заливе Кара-Богаз-Гол. Решили зарыть пролив. Но тут уровень воды начался подниматься. Решили вернуть всё как было. Примерно такая же ненужная работа была проведена при строительсве БАМа. Вот так и накручивался ВВП и мировое "лидерство".
Во второй половине 15 века никакой России не было вообще. Москвичи резали новгородцев и платили дань Золотой Орде. Странные какие-то представления о мировом лидерстве.
Вы действительно считаете, что в 4 квартале 1991 года СССР был мировым лидером? Вы ничего не путаете?нельзя отрицать, что Советский Союз был признанным мировым лидером.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Действительно, надо бы определиться в терминологии.
Обратимся к Википедии, если не возражаете:
Лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.
Применить это определение к государству можно с натяжкой, но некоторые качества лидера определить все – таки можно, например:
- самостоятельность
- независимость
- реальная способность отстоять свою независимость
- способность помогать слабым и тем, кто по тем или иным причинам не может обойтись без помощи
В этой связи нужно заметить, что после Куликовского сражения, которое историки не без основания называют днем рождения России в смысле возникновения консолидированного государства, страна обрела эти качества.
Платили дань татарам? Правильно делали. В вечном вопросе «жизнь или кошелек» ответ очевиден (если требования бандитов ограничиваются только кошельком).
Нет, разумеется. Утрата лидерства началась раньше, в т.н. «времена застоя». Весной 1985 года был выбор: либо выбрать «китайский» (условное название) путь развития, либо обменять качества лидера (см. выше), а также пенсии родителей, дедушек и бабушек, бесплатные медицину и образование на западные ценности:
- на джинсы,
- на долгохранящуюся невкусную еду,
- на жвачку (ну как без нее),
- на возможность свободно смотреть порно и ужасы, да и детям, наконец, дать такую возможность (как же они, бедные, без них развиваются!),
- далее по списку.
Вы, конечно, понимаете, что я утрирую. У «нового порядка» есть свои неоспоримые преимущества и сильные стороны. Но с такой дурью профукать страну, открыв кингстоны, потопить корабль, тогда как нужно было только сменить курс…
Для этого нужен большой талант, усердие и энтузиазм.
С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ натяжкой. Ибо обладание только этими качествами страну лидером ещё не делает.
В начале своей истории САСШ несомненно обладали первыми тремя качествами и, в какой-то степени, четвертым. Но вряд ли кто-то признавал их мировым лидером.
В википедии, кстати, неплохое определение. Замените в нем "лицо" на "государство", а "группу" на "большинство государств" и примерьте определение к московскому княжеству 15 века или к СССР перед его кончиной.
Ну вот опять...В этой связи нужно заметить, что после Куликовского сражения, которое историки не без основания называют днем рождения России в смысле возникновения консолидированного государства, страна обрела эти качества.
В этой связи нужно заметить, что от Куликовского сражения до того, что можно назвать "консолидированное государство", прошло ещё почти полтора века. Затем было ещё больше двух веков всякой смуты. А одним из мировых лидеров Российская империя стала в 19 веке, а никак не в 15.
Именно так. А виноваты в этом гайдаровские реформы?Нет, разумеется. Утрата лидерства началась раньше, в т.н. «времена застоя».
Что-то у Вас с хронологией...
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Уважаемые умные мужчины ответьте, пожалуйста, на глупые вопросы - правда ли Е. Т. считал оптимальной численность России в 50 млн. и высказывался, что легче станет когда страна избавится от балласта в виде стариков...
ВераV, Егора Тимуровича как ученого уважали в экономическом мире далеко за пределами его Родины. Вы сами верите, что ученый мог такое сказать?
Svetishe, на сегодняшний день я не верю никому Пытаюсь сформировать свое собственное мнение про "голодное...тревожное" время.
ВераV, это высказывание ксенофобы кому только не приписывали - и Даллесу, и Тэтчер, и Гайдару . Но, подозреваю, кто-то из них сам его и придумал в качестве страшилки.
Ехал на авто, включил Эхо, слушал А. Троицкого по поводу роли Гайдара в истории России. Я абсолютно с ним согласен. Гайдар- смелый догматик.
Я бы не стал переоценивать его и как ученого. Один из многих.
Для меня он скорее злодей, чем герой. Хотя я буржуин
Результатом деятельности ученого является открытие, или изобретение, или исследование, ведущее к будущим открытиям.
Скажем, Канторович. Или Шеремет, о работах которого можно (и нужно) спорить, но плодами трудов которого мы пользуемся каждый рабочий день (а многие из нас – и в выходные). Марковские процессы наблюдаем ежедневно…
Список длинный.
Интересно, чем прославился ученый
за что его
На кой черт приватизировали успешные предприятия? Особого ума не надо приватизировать Газпром или РАО.
Лучший труд-труд Дэн Сяопина.
Вот сегодня Шандыбин умер-это трагедия!
1) Вы слышали только Троицкого и не слушали Леонида Радзиховского. А последний всё разъяснял так, как было.
2) Это Ваше ошибочное мнение. Со временем поймёте.
3) Ваше право ошибаться. Извините, но у нас такая злобная пропаганда против Гайдара, что дальше ехать некуда
4) Вы сами-то кандидат или доктор экономических наук? И вообще-то что закончили?
5) Что Вы под этим словом подразумеваете?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
финал комедииВот сегодня Шандыбин умер-это трагедия!
Что-то уходящий год оказался особенно трагичный на великих, замечательных и просто известных людей
А говорят, что этим "славятся" високосные годы ...
Скорбный год
Столько личностей от нас ушло
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
А как можно было сохранить экономику, если ты банкрот? Казны не было, налоги не собирались, наличные деньги и вклады обесценились, не не на что было закупать продукты за рубежом.
Государство оставило себе только то, что, оно считало, нельзя отдавать, например, оборонку. И в каком состоянии находилась в те годы наши армия и оборонка.
Здесь достаточно таких, кто переквалифицировался из оборонки. У нас половина инженеров ушли кто куда: целая конструкторская бригада ушла обслуживать импортное деревообрабатывающее оборудование.
А кто не смог оставить свою научную тему, тот работал практически бесплатно, а по ночам подрабатывал охранником или грузчиком и т.п.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
zas77, и что Гайдар налоги собирал?
Оборонка только только с колен поднимается-это не заслуга Гайдара.
Я спрашиваю, зачем газ, нефть и энергетику отдали? они тоже убыточные были?
А что бесплатно работали-это не говорит о большом уме, видимо инженеры дипломы купили или бездари были.
Я пришел из армии в 1988 и пошел работать бухгалтером, правда в "Березку", ума хватило. Параллельно учился
1) Вы же экономист и банкир (только, не придирайтесь к словам. Не знаю на какой Вы в настоящее время ступени, у Вас ещё всё впереди).
Подумайте, кто станет работать в жутких и диких условиях тундры зачастую вахтовым способом? Если государству нечем платить, то выработка упала бы, и скважины закрылись.
И на чём, как Вы думаете, наша страна смогла бы в последующие годы разжиреть, торгуя своими недрами, если бы не сохранились на средства нефтяных и газовых магнатов те скважины? А ведь это они, а не государство, довели выработку нефти и газа до нынешних норм.
Смог бы тогда наш "любимый" ВВП класть на 90-е, если б не удалось в 2000-е разжиреть на баснословных ценах за нефть?
2) Не надо так говорить: "не говорит о большом уме". Вот так у нас оценивают самоотверженные умы
Это были кандидаты и доктора наук, преподававшие в авторитетных вузах Москвы.
На фундаментальные научные работы и сейчас не очень-то выделяют средства. А тогда продолжали вести начатые разработки, ассигнования которых с 1990 г. по 40% в год. Организация осталась существовать за счёт гражданских разработок таких, как 3-цветная терапевтическая лазерная установка, камера финишной очистки шерсти и т.п. разработки, а на опытном производстве, например, видеомагнитофоны.
А дипломы в те годы не покупали. Единственно, должен признаться, учился в нашей группе в МВТУ (1961-67гг.) один грузин, который, ссылаясь на трудности с языком, все экзамены сдавал только со второго захода. О подробностях, как он сдавал и платил ли он, я не знаю. Но он учился.
3) Вы правильно сориентировались - примите мои поздравления.
Я предлагал (признаться, робко) в эти годы родственникам свои сбережения удачно потратить, т.е. вложить в какие-то ценности.
У нас сбережений не было, и мы занимали деньги на "Запорожец". Тётушка жены нам при этом нисколько не дала и потеряла на сберкнижке 37 000 руб. А на сумму можно было купить несколько машин "Волга". Что с возу упало, то пропало.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
zas77,
1) Вот я и говорю, зачем их приватизировать, они же успешные? Выперли цены вот и повезло. А если бы они у государства были, то что было бы, цены бы не выросли или что? Я не понял кому большое спасибо Гайдару или ВВП? Я верю ВВП, и не потому что он премьер.
2) Расскажу тайну, как один раз пришел к нам в банк человек, кандидат наук и начался кичиться что он работал в команде Гайдара. Потом выяснилось, что он может димплом и не купил(СБ не проверяло), но оказался жуликом, скатал всю внтрюнную нормативную политику банка и ....только сб его за руку взяло. Был выгнан, а умом особо не блистал. Ну не тянул он ни как на кандидата. Все в те времена продавалось, абсолютно все, только это не афишировалось.
3) Даже тогда баксы продавались, цена 1 к 3. Кто не купил, тот не кандидат ни разу.
"Успешные", говорите? А когда они стали успешными? Когда людям за их тяжёлую работу стали деньги платить.
Или Вы с этим не согласны?
Кому "спасибо"?
Помните басню про лебедя, рака и щуку?
Так вот, ЛЕБЕДЬ - это Гайдар. Он дал пенок стране, чтобы она выскочила из трясины того болота, в котором она намеревалась утонуть.
Черномырдин - это ЩУКА. Хоть медленно, но страну он тянул вперёд.
А ВВП - РАК, потому что, жирея на нефтедолларах, страна откатывается назад в экономическое и политическое болото.
Конституция РФ нагло попирается.
Пример тому
А может, Вы считаете, что за эти "жирные" годы проходящего десятилетия нельзя было навести порядок в таких моногородах, как Пикалёво?Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Мне непонятно, как Вы грамотный экономист не оцениваете критические события прошедшего десятилетия, а поддались оголтелой кремлёвской пропаганде.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)