Nestle, мед книжки то с какого перепугу? налоговая вроде их не проверяет...))
ну если до сих пор ничего не нарыли то и не нароют..а так контрольная закупка по мнению ВАС не законна.А если уж что нароют, тогда и в оборону?
Nestle, мед книжки то с какого перепугу? налоговая вроде их не проверяет...))
ну если до сих пор ничего не нарыли то и не нароют..а так контрольная закупка по мнению ВАС не законна.А если уж что нароют, тогда и в оборону?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
могли бы не давать...это не компетенция налоговых органов проверять мед.книжки. Их может проверять Роспотребнадзор.Так-то так... но последний раз полистали. Может, надоело впустую приезжать
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Простите, а ВАС - ето кто? Я еще новичек в терминологии..
http://www.rospotrebnadzor.ru/
вот они как раз и проверяют санитарные условия,книжки,защиту прав потребителей..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Nestle, послать легче всего...а вот уйдут ли?
вы просто скажите что проверять мед.книжки они не имеют права вот и все..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
efreytor, спасибо за советы! перемещаюсь в темы по бухгалтерии...
Я ИП с ноября 2009г. Пару дней назад была контрольная закупка.
Меня на месте не было. За продавца сидел мой родной племянник(он не оформлен продавцом, но теперь не знаю, может его оформить? Ну об этом позже).
При покупке чек не пробил, составили акт В МОЁ ОТСУТСТВИЕ, паспорта племянник не показал, его ФИО записаны с его слов. Ему не показали направление на проверку, но проверяли несколько предприятий в данном доме. В акте написано, что нарушен ФЗ о применении кассовой техники и т.д., а также, что не представлена карточка регистрации ККМ (племяннику просто не дали время её достать из сейфа, ушли и вернулись с актом, забрав деньги и вернув товар). Он акт не подписывал(я по телефону ему запретила). Никаких объямснений и разъяснений ему не дали, даже не сказали, что меня вызвали в НИ 3 июня, я увидела потом в акте - у меня копия акта(через копирку - это правильно, кстати?).
В связи с этим у меня несколько вопросов к опытным людям:
1. Имеет ли право кто-либо планово проверять предприятие (или ИП в данном случае) через полгода после открытия? Насколько я помню, Медведев(?) запретил проверки малых предприятий и ИП до 3х лет со дня регистрации. Или я ошибаюсь?
2. Имеют ли право вообще проводить проверку и составлять акт БЕЗ моего присутствия, даже не попытавшись меня вызвать на рабочее место?
3. Что сказать в инспекции при посещении 3 июня? Говорить ли им, что никакого Иванова Ивана Ивановича(ФИО моего племянника записаны в акте) не было или был, но он просто заменил меня как родственник на полчаса? Или так ещё хуже будет?
4. Может тупо сдаться на милость и оплатить 3-4 тыщи?? Ведь действительно чек-то не пробили. Не такие уж деньги.
5. Или стоит пободаться? Тогда как аргументировать и на какие законы ссылаться?
6. Племянника устраивать на работу не собиралась, а теперь придётся? Они не нажалуются в трудовую инспекцию, например, или куда ещё?
Посоветуйте плиз, как себя вести!
Последний раз редактировалось Len-tochka; 28.05.2010 в 22:08.
руководящие и направляющие указания "М" не касаются налоговой
кто ищет, тот...
пробовали читать первоисточники, а не слушать слухи "армянского радио"?
кто ищет, тот...
контрольная закупка не законна..будете судиться -выиграете.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Имеют ли право проверять новые организации, в том числе ИП в течение 3-х лет после начала деятельности, не знаю, не могу сказать.
А вот как Вы работаете с кассой проверять имеют право в любое время, хоть каждый день. Конечно при условии что есть Постановление на проверку работы с кассой и в добавок конкретно на Ваше ИП!
Что касается контрольной проверки... где-то недавно читала, что налоговая теперь имеет право проводить контрольную проверку, было официальное разъяснение. Вот только не помню в каком журнале: то ли в Главбухе, то ли в Упрощенке.
Вообще-то если наймете адвоката есть шанс выиграть дело и не платить штраф.
Мы кстати выиграли подобный суд в марте, у нас МП. Штраф был на 30 тысяч (организация) и 3 тысячи (директор). Единственно плохо в Вашем случае то, что они расплатились с Вами, а потом вернули деньги. У нас деньги не вернули и это было основным козырем: т.к. в этом случае покупки сделанные проверяющими считаются покупками, сделанными в личных целях!
И ещё. Советую Вам оформить Договор о стажировке со своим племянником (хотя бы на месяц). Ваше объяснение в этом случае такое: он стажер и естественно не должен ничего подписывать, ничего объяснять, ничего ещё не знает и тому подобное (сами додумаете), т.к. только стажируется.
Правда это не оправдание того, что он не пробил и не выдал чек.
Всем спасибо за ответы.
До суда, думаю, не дойдет. Насчет договора о стажировке пошла искать форму в инете, мысль интересная.
А если я просто скажу, что он работал первый день, и я его из-за непробитого чека уволила?? Могла я его не оформлять на один день ведь?
Что-то читала, а что-то, если посоветуете, то почитаю обязательно. А какие именно Вы имеете в виду?
Если у вас вообще кто либо о нем спросит скажите что просто знакомый сидел пока вы на обед домой бегали...и в конце концов какая вам разница если вы все равно решили штраф платить..А если я просто скажу, что он работал первый день, и я его из-за непробитого чека уволила?? Могла я его не оформлять на один день ведь?не постановление а поручение и совсем не обязательно что оно должно быть выписано на ИП..Конечно при условии что есть Постановление на проверку работы с кассой и в добавок конкретно на Ваше ИП!
30 июля 2009 годаЧто касается контрольной проверки... где-то недавно читала, что налоговая теперь имеет право проводить контрольную проверку, было официальное разъяснение. Вот только не помню в каком журнале: то ли в Главбухе, то ли в Упрощенке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 16.06.2009 N 1988/09 "ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ НЕ МОЖЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ПОЛУЧЕННОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ СОБЫТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ"
в личных целях-во вне рабочее время пожалуйста))т.к. в этом случае покупки сделанные проверяющими считаются покупками, сделанными в личных целях!
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
некогда им просить такие глупости...а попросят так скажите что я вам написал..друг ваш(племянник,любовник и т.д.)а не попросят ли меня показать трудовой договор или еще чего?
это лучше чем придумывать какого то стажера..кто его к вам стажироваться то отправил? Направление на стажировку от учебного заведения или центра занятости имеется? Нет..поэтому не занимайтесь ерундой.
Скажем ...так как она ее провела-незаконно(с точки зрения суда конечно)Значит, то, что налоговая провела проверку, незаконно??
кстати вы вот в эту ветку написали...а можно было ее прочесть с самого начала..ветка интересная и в ней много чего уже написано..потратьте 30 минут прочтите ее сначала.
Последний раз редактировалось efreytor; 29.05.2010 в 21:50.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Вот и я тожеЯ изучала-изучала, "окосела" практически от обилия информации и решила спросить))))
Позвонили сейчас с работы, "обрадовали"
Инспектор ИФНС пришел в салон красоты, позагорал в солярии, а чек ему не пробили
Что, правда, что ли, не имел права? Сейчас акт подписывают
Если Москва то должны были дать ему БСО либо кассовый чек...
А контрольная закупка все равно не законна..пусть показывает поручение на проведение проверки..а то будет говорить что в личных целях пришел загорать
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
На проведение проверки должно быть поручение..а вот контрольная закупка в рамках проведения проверки по мнению ВАСи не законна.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
да незаконна но налоговики обычно закупаются как бы для личных целей а потом предъявляют удостоверение и документы на проверку. Было где-то разъяснение налоговиков что вроде как вот это не контрольная закупка раз налоговый инспектор купил себе и в то же время ему никто не мешает сообщить в свою же налоговую что ему при покупке не выбили чек..а вот контрольная закупка в рамках проведения проверки по мнению ВАСи не законна.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
ну они должны прийти и показать удостоверения и документы это если по правилам но тогда действительно они никак не смогут проверить пробиваются ли чеки или нет поэтому и идут на такие ухищрения
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)