×
×
+ Ответить в теме
Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 221
  1. #121
    Аноним
    Гость

    Хех

    У кого-нибудь есть текст приказа 128н в редакции 115н , самому что-то не хочется редактировать

  2. #122
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У кого-нибудь есть текст приказа 128н в редакции 115н , самому что-то не хочется редактировать
    Угу, есть.

  3. #123
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2009
    Сообщений
    9
    Если есть выложите пожалуйста, готовлю семинар с подведомственными, надоело листать то 128н, то 115н.

  4. #124
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,235
    Господа, я напоминаю о том, что правилами форума запрещены просьбы прислать документы.
    Аноним, если Вы реально хотите помочь многим людям, то можно зарегистрироваться и прикрепить файл в сообщение на форуме.
    Все последующие просьбы выслать документы будут удаляться, если это не поможет, то тему придется закрыть

  5. #125
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    не торопились бы до выхода его из Минюста - версия может отличаться от той,которая размещена на сайте.. а до выхода из минюста как минимум 2 недели еще... Посмотрели на формы, впечатлились тем, что всех ждет и..работать, работать....

  6. #126
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Тутси1 Посмотреть сообщение
    Если есть выложите пожалуйста, готовлю семинар с подведомственными, надоело листать то 128н, то 115н.
    по моему опыту -раньше выхода письма вдогонку приказу с разъяснениями рано это делать, я обычно числа 5 собираю своих душек- в самый раз, а сейчас -просто предупредительные меры- что надо сделать чтоб потом локти не кусать...

  7. #127
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    я обычно числа 5 собираю своих душек- в самый раз, а сейчас -просто предупредительные меры- что надо сделать чтоб потом локти не кусать...
    А наши душки уже 11 должны принести готовые балансы. Бедные мы, бедные...
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  8. #128
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от margo46 Посмотреть сообщение
    А наши душки уже 11 должны принести готовые балансы.
    у нас тоже срок отчета 15.01 ... но есть вещи,которые уже сейчас можно сделать - таблицы по подведомственным, текстовые, по контролю, по инветаризации, сверки по безвозмездным передачам все,что было до 01.12, мы себе 0503125 делаем ежемесячно, чтоб оставался только декабрь на годовой свод

  9. #129
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2009
    Сообщений
    9

    Для margo46

    Извините что сразу не ответила, к сожалению нет, вычитала по фразам, но редактировать времени нет. Буду ждать когда выложат.

  10. #130
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    на сайте МФ появился приказ 115н еще раз... упражнение "найдите отличия"
    ошибку про перенос показателей по счетам санкционирования 31.12 не убрали.. ну и счет пропущенный не появился, и в форме так и оставили "ассигнований бюджетных" вместо "бюджетных ассигнований"... и счет потерянный 50211261...
    Последний раз редактировалось Plesen~; 11.12.2009 в 20:13.

  11. #131
    Аноним
    Гость
    Сравнивая дату изменения файлов и их размер:
    Сам текст приказа 115н не изменился (19.11.09 18:57 размер 415744)
    1. Изменилась форма 0503160 (дата изменилась на 30.11.09, размер тот же)
    2. Изменилась форма 0503321 (дата изменилась на 09.12.09, размер тот же)
    3. Изменилась форма 0503360 (дата изменилась на 30.11.09, размер тот же)
    Все остальные формы без изменений.

  12. #132
    Клерк
    Регистрация
    20.02.2007
    Сообщений
    204
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    На семинаре в Минкультуре представители Федерального Казначейства сообщили, что у них нет технической возможности учитывать БО с 2010 в связи с этим подготовлен прект приказа о переносе даты учета БО на 2011 г
    А когда ситуация прояснится?

  13. #133
    Клерк
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    82
    На сайте Минфина выложен приказ 115н с приставкой Минюст

    Файл приказа - 416 256 байт от 09.12.2009

  14. #134
    Аноним
    Гость
    1. Изменилась форма 0503160 (дата изменилась на 14.12.09, размер тот же)
    2. Изменилась форма 0503230 (дата изменилась на 14.12.09, размер тот же)

  15. #135
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    вставили пункт 64.6 "Показатели граф 4, 5 и 10 Отчета (0503128) должны быть сопоставимы с показателями граф 4, 5 и 9 Отчета (0503127) соответственно. ", соответственно, 64.7 превратился в 64.8, который и будет вступать в силу только с отчета за полугодие 2010.
    Кстати, в WORD 2007 есть функия сравнения документов (закладка Рецензировние, кнопка Сравнить), может и раньше это было, я вот только сегодня обнаружила, рекомендую.

  16. #136
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    теперь меня переклинило на форме 127 с группировочными кодами. Я никак не пойму, что это.
    Вариант1. Это не детализированные на текущую дату лимиты, тогда в гр 5 пишем остаток недетализированных лимитов, в графах по исполнению пусто, гр 11= гр 5
    Проблема: п 51 про графу 3 :"в части расходов бюджета и выплат по источникам финансирования дефицита бюджета – с отражением группировочных кодов по классификации расходов бюджета и классификации источников финансирования дефицита бюджета соответственно в структуре утвержденных сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью главных распорядителей бюджетных средств, главных администраторов финансирования дефицита бюджета, бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств по расходам бюджета и выплатам источников финансирования дефицита бюджета»;
    Что-то не совпадает в моем понимании

    Вариант2. Это коды, в которых суммируются все входящие в них статьи, т.е. группировочный код 220, а втом числе 221, 222 и т.д.
    Проблема: п.54 про графу 11: "по строкам, содержащим показатели утвержденных (доведенных) лимитов бюджетных обязательств на финансовый год по группировочным кодам классификации расходов (графа 5), – как показателей равный показателю, отраженному в графе 5"

    а может, оба неправильные. Я не понимаю, что именно писать в группировочных кодах, и у всех ли они вообще будут, может они будут только у главных распорядителей, которые доводят недетализированные лимиты?

    Подскажите пожалуйста, кто знает

  17. #137
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от СВС Посмотреть сообщение
    Кстати, в WORD 2007 есть функия сравнения документов (закладка Рецензировние, кнопка Сравнить), может и раньше это было, я вот только сегодня обнаружила, рекомендую.
    WORD 2003 Сервис - Сравнить и объединить исправления

  18. #138
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    5
    Многоуважаемые формучане! Давеча решил лично отследить все изменения, внесенные 115н в 128н. Возник один не разрешенный до сих пор вопрос. Может переклинило, вот и обращаюсь за помощью. Дело в изменениях пункта 150 Инструкции... (128н). Внесены изменения в абзац 3, исключены 4-6, новая редакция 8-25. При этом с 26 абзаца никаких изменений, а там много про "старую" 168 форму говорится. Кто что скажет?

  19. #139
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    5
    Вот еще вопросик на засыпку.
    Цитата к форме 0503128 "в группе граф «Не исполнено принятых обязательств» отражается объем принятых бюджетных обязательств (денежных обязательств), исполнение которых предусмотрено в следующие отчетные периоды:

    в графе 11 – разность графы 6 и графы 10;
    в графе 12 – разность графы 8 и графы 10;
    То есть не тупо разность!? Если получается отрицательное значение, то не заполняем?

  20. #140
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    5
    Куда все подевались? Ау, коллеги!

  21. #141
    Клерк
    Регистрация
    19.05.2009
    Сообщений
    86
    Все ждут утверждения приказа Минюстом

  22. #142
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2009
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от СВС Посмотреть сообщение
    теперь меня переклинило на форме 127 с группировочными кодами. . . .
    Сегодня на онлайновом семинаре Сивец озвучила, если очень кратко, то так
    получаете лимиты по группировочным кодам - в 127 будут группировочные коды,
    если получаете уже детализированные - не будут и не вводите самостоятельно.

  23. #143
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от Yurii Посмотреть сообщение
    Многоуважаемые формучане! Давеча решил лично отследить все изменения, внесенные 115н в 128н. Возник один не разрешенный до сих пор вопрос. Может переклинило, вот и обращаюсь за помощью. Дело в изменениях пункта 150 Инструкции... (128н). Внесены изменения в абзац 3, исключены 4-6, новая редакция 8-25. При этом с 26 абзаца никаких изменений, а там много про "старую" 168 форму говорится. Кто что скажет?
    я скажу, что тоже это заметила, видно опечатка, ибо форма совсем новая

  24. #144
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от buh_34 Посмотреть сообщение
    Сегодня на онлайновом семинаре Сивец озвучила, если очень кратко, то так
    получаете лимиты по группировочным кодам - в 127 будут группировочные коды,
    если получаете уже детализированные - не будут и не вводите самостоятельно.
    а по доходам тогда что это?

  25. #145
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от Yurii Посмотреть сообщение
    Вот еще вопросик на засыпку.
    Цитата к форме 0503128 "в группе граф «Не исполнено принятых обязательств» отражается объем принятых бюджетных обязательств (денежных обязательств), исполнение которых предусмотрено в следующие отчетные периоды:

    в графе 11 – разность графы 6 и графы 10;
    в графе 12 – разность графы 8 и графы 10;
    То есть не тупо разность!? Если получается отрицательное значение, то не заполняем?
    Сивец на семинаре в 1С дала такие соотношения: гр10 <= гр8<=гр6, гр 10 = расходам из 127ф
    так что ничего отрицательного там не будет, там будет кредиторка на конец и неисполненные договора, переходящие на следующий год

  26. #146
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от СВС Посмотреть сообщение
    Сивец на семинаре в 1С дала такие соотношения: гр10 <= гр8<=гр6, гр 10 = расходам из 127ф
    так что ничего отрицательного там не будет, там будет кредиторка на конец и неисполненные договора, переходящие на следующий год
    Ок. Возможно в этом и есть своя логика.
    Давайте рассмотрим гипотетический пример, по которому соотношение гр10 <= гр8<=гр6, как мне кажется, не будет выполняться. Учреждение по ошибке перечислило больше налог, например на имущество, чем того требуется за 2009 год, то есть авансом за 2010 год.
    Вроде как бюджетного обязательства (гр. 6) и нет. А вот расход (графа 10) прошел. Тогда гр. 10 > гр. 6. Или я что-то не понимаю в учете бюджетного обязательства?
    Цитата из БК "бюджетные обязательства - расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году"

  27. #147
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2009
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Yurii Посмотреть сообщение
    ...
    Давайте рассмотрим гипотетический пример
    Думаю, это и есть нарушение БК - неэффективное использование бюджетных средств. Что с этим делать - другой вопрос.

  28. #148
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2009
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от buh_34 Посмотреть сообщение
    Думаю, это и есть нарушение БК - неэффективное использование бюджетных средств. Что с этим делать - другой вопрос.
    Вот именно, что речь не идет о нарушении или нет как таковом. На практике часто встречается, что учреждения по ошибке перечисляют излишне (за будущий год) налоги, в том числе, например, ЕСН. Будет в данном случае бюджетное обязательство или нет. Кто что думает.

  29. #149
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2003
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от Yurii Посмотреть сообщение
    Вот именно, что речь не идет о нарушении или нет как таковом. На практике часто встречается, что учреждения по ошибке перечисляют излишне (за будущий год) налоги, в том числе, например, ЕСН. Будет в данном случае бюджетное обязательство или нет. Кто что думает.
    Аванс возможен не только по налогам, любой аванс- это и денежное обязательство, и бюджетное. Сивец сказала однозначно (повторила несколько раз), что нельзя исполнить то, что не принято.
    из самой формулировки 6 статьи следует, что раз уж исполнили в этом году, то и БО относится к этому году

  30. #150
    Аноним13
    Гость

    Вопрос

    Я так так понимаю проект изменений в 128н все ещё проект???? Сегодня 21декабря

+ Ответить в теме
Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •