×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 96
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от gala68 Посмотреть сообщение
    Получается что по Разделу 3. Расчета в налоговую пошли данные что в мае я не работала и ничего не получала, так?
    Из карточки не видно что вы получили. Там видно только то, что вам начислено. В идеале в месяц вы получаете то, что начислено - налог - профсзнос.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  2. #32
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от gala68 Посмотреть сообщение
    Получается что по Разделу 3. Расчета в налоговую пошли данные что в мае я не работала и ничего не получала, так?
    ничего еще никуда не ушло. данные за год подаются
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    В отпуске были в июне ??? отпускные по крайней мере в июне
    C 1 июля по 25 августа. Отпускные получала в июле

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    К стати, а сроки выплаты заработной платы у вас какие числа ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    К стати, а сроки выплаты заработной платы у вас какие числа ?
    9 зарплата, 22 аванс

  6. #36
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    итого начислено - 119645.24 (без учета минусовых сумм)
    НДФЛ - 13621
    профсоюз -1010
    119645.24-13621-1010=105014.24
    итого к выдаче - 63254.33
    аванс-40661.19
    63254.33+40661.19=103915.52

    105014.24-103915.52=1098.72

    в общем, надо выяснить что это за 1098.72 (у вас ее снимают).

    ну и вообще странно - почему с налоговой карточкой не идет...
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    ничего еще никуда не ушло. данные за год подаются
    Но ведь уйдет именно так?

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Да если бы я была бухгалтером!!!! Но я простой преподаватель педагогики.
    Что делать? (хотя Чернышевский не мой родственник)

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    В тоге.... говорите с бухгалтерией насчет мая, почему ничего не начислено (начислено, но начисление снято). Так же не понятно что за удержание в июне, но это может быть и нормально (не зная невозможно судить).
    Общая сумма налога по налоговой карточке у вас рассчитана правильно (в первой карточке сумма отличается), при этом начисления идут.
    Налог за январь у вас забыли удержать.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  10. #40
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    gala68, вы точно все цифры нам написали?
    в общем, я советую к главбуху подойти, если простой бух кочевряжится и не хочет объяснить. уточните почему у вас данные расходятся по итого начислено.
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    gala68, вы точно все цифры нам написали?
    в общем, я советую к главбуху подойти, если простой бух кочевряжится и не хочет объяснить. уточните почему у вас данные расходятся по итого начислено.
    Цифры все точные.
    Так я и с Главбухом и говорила.
    Из все объяснений "Вы ничего не понимаете" Вот и все.
    И что означает фраза буха "что январская зарплат за 2009 г это прошлогодняя декабрьская"?
    Последний раз редактировалось gala68; 03.11.2009 в 23:13.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Если зарплата за январь 2009 года была получена в декабре 2008 года, как должна была поступить бухгалтерия? Действительно ли, что все данные должны быть отражены в декабре месяце, а в январе по документам зарплата 0?
    Бухгалтерия объясняет так, что компьютерная программа не пропускает 0 по зарплате за январь, поэтому начисляют 10 тысяч и вычитает их (10 тыс) в мае 9 и в июне 1- хотя в налоговой карточке этих данных нет.

  13. #43
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от gala68 Посмотреть сообщение
    Если зарплата за январь 2009 года была получена в декабре 2008 года,
    неее. это вообще нереально как-то...
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  14. #44
    tat9718204
    Гость
    Напишите на имя руководителя заявление, на предмет письменного пояснения причин расхождения данных налоговой карточки и справки которую дали в бухгалтерии.Устно бухгалтерия и вы не понимаете друг друга пусть письменно пояснят.

    Просмотрев ваши данные возникло то же не один вопрос....

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19

    А воз и ныне там

    Здравствуйте Клерки.
    Ну и что. Написала я заявление директору.
    Прошло болше 20 дней. Сегодня зашла к нему, он на меня, скажем наорал. "Вам бухгалтерия на бумажке уже давно все посчитала"
    Не знаю что делать.
    Да, еще, сходила в пенсионный. Мне сказали что месяца "которые я не работала" учитываться не будут.
    А если это уже продолжается несколько лет? Вот теперь и думай.
    Последний раз редактировалось gala68; 26.11.2009 в 00:22.

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
    Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения
    1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
    2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
    Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению
    1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению
    Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
    1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
    Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений
    1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

    У вашего директора еще есть 10 дней, покажите ему этот закон. Если он так и не ответит и вы к этому готовы к следующим мерам, придется пойти в суд. Но тут уже вам лучше пообщаться с юристами для составления искового заявления.

  17. #47
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от marina-gdj Посмотреть сообщение

    Если он так и не ответит и вы к этому готовы к следующим мерам, придется пойти в суд.
    и что она в суде скажет? может там все правильно начислено и выплачено..
    не, в суд пока рано. в Трудовую инспекцию можно обратиться, но тогда скорее всего придется искать новое место работы...
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Я получила письменный ответ от бухгалтерии.
    Воспроизвожу его как есть.
    Декабрь 2008год: 9583,14 зарплата по тарификации (бюджет)
    683,26 -зарплата по тарификации (внебюджет)
    6307 премия
    946,05 - за кабинет
    16031,00 премия
    9583,14 по тарификации зарплата (бюджет) -за январь 2009год!
    946,05 за кабинет за январь 2009год
    683,26 зарплата по тарификации внебюджет за январь 2009год

    январь 2009 год
    10529,19 зарплата по тарификации за январь 2009год (бюджет)

    февраль 2009год
    10529,19 по тарификации зарплата (бюджет)
    683,26 по тарификации зарплата внебюджет
    3163 премия по фонду стимулирования за январь 2009 год

    март 2009 год
    7857,47 зарплата по тарификации бюджет
    230 премия к 8 марта
    2047 премия по фонду стимулирования за февраль 2009 год

    апрель 2009 год
    7857,47 зарплата по тарификации бюджет
    2483 премия по фонду стимулирования за март 2009 год

    май 2009год
    7857,47 зарплата по тарификации бюджет
    1573 премия по фонду стимулирования за апрель 2009 год
    -9430,47 начисленная зарплата за январь 2009 года! (которая прошла в декабре 2008 года)

    июнь 2009 год
    7857,47 зарплата по тарификации бюджет
    4466 оплата за проведенные часы (51 час)
    1537 отпускные по внебюджету
    19637 отпускные по бюджеты
    -1098,72 начисленная зарплата за январь 2009 года (которая прошла в декабре 2008)

    июль 2009 год
    1611 премия по фонду стимулирования за май 2009г.
    1645 премия по фонду стимулирования за июнь 2009г.
    5193 перерасчет отпускных (бюджет)

    август 2009 год
    1511,05 зарплата по тарификации (бюджет)

    сентябрь 2009 год
    7362,19 зарплата по тарификации (бюджет)
    1900 премия по фонду стимулирования за август 2009г.

    октябрь 2009 год
    7362,19 зарплата по тарификации (бюджет)
    675 за классное руководство
    1677,06 премия по фонду стимулирования за сентябрь 2009г
    2446 премия по итогам работы 2008-2009 года

    ??? Бухгалтерия уверяет меня, что по другому никак поступить нельзя. И никаких изменений она (бухгалтерия) делать не будет! Я в растерянности...

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    судя по приведенному вами тексту за январь2009 вам начислили з/пл 2 раза. Уж не знаю когда, в январе или в декабре, но посмотрите сами, январь 2009 года упоминается 2 раза.

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от tan223 Посмотреть сообщение
    судя по приведенному вами тексту за январь2009 вам начислили з/пл 2 раза. Уж не знаю когда, в январе или в декабре, но посмотрите сами, январь 2009 года упоминается 2 раза.
    Это мне говорит бухгалтерия. Но имеет ли право (бухгалтерия) делать такие операции как вычитать в мае 9430,47 и в июне 1098,72? После таких операций у меня май оказывается 0 по зарплате в расчете налоговой базы и налога на доходы физического лица( в компьютерном варианте 1С бухгалтерии)? Как должна поступать бухгалтерия если зарплату за январь 2009г выдается в декабре2008г?

  21. #51
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    gala68, вы в декабре две зарплаты получали?
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Ну вроде все проясняется... "Косяк" бухгалтерии.
    Начисления, что вы сейчас привели соответствуют налоговой карточке
    В декабре вам почему то начислили з/п за январь. В январе ее начислили еще один раз. В мае обнаружили и удержали. Здесь все почти чисто....
    Если по закону, то удержать могли только в случае счетной ошибки (которую надо еще доказать), а какая ошибка допущена вашей бухгалтерией не знаю. Но в любом случае удержание не более 20 % в месяц, а они разом всю сумму сняли.

    Вопрос только в том, вы действительно получили "двойную" з/п в декабре ??? А то они могли начислить но не выплатить.

    p.s.
    230 премия к 8 марта
    Аж жутко становится....
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    К стати... а вы вроде в первом топике писали про октябрь, а не про май ???
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  24. #54
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Ну вроде все проясняется... "Косяк" бухгалтерии.
    нифигасе "косячок"
    они там че в невменозе полнейшем были чтоль....
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    desna, хм... видел я бухгалтеров школ, детсадов и т.д.... Еще те "профи".
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Вопросы к стати все равно остаются...
    1. Почему при начислении з/п в декабре за январь по бюджету начислили 9583,14, а в январе 10529,19 ? Какая из них сумма правильная никто из нас не скажет, не видя табеля и тарифных ставок ?
    2. Почему при начислении з/п в декабре за январь начислили выплату за кабинет 946,05, а в январе не начислили ?
    3. Почему при начислении з/п в декабре за январь начислили внебюджет, а в январе не начислили ?
    4. И наконец, учитывая, что ошибка - это начисление в декабре, почему удерживают начисление января, а не декабря (если предыдущие вопросы отбросить, то должны были удержать 11212,45, а не 10529,19) ???
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  27. #57
    tat9718204
    Гость
    попросите в бухгалтерии раздел 3. Расчет налоговой базы и налога на доходы физического лица, и справку 2-НДФЛ за 2008 год.для возможности посмотреть какую сумму доходов вам отразили в декабре 2008 года.

  28. #58
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от gala68 Посмотреть сообщение
    Это мне говорит бухгалтерия. Но имеет ли право (бухгалтерия) делать такие операции как вычитать в мае 9430,47 и в июне 1098,72? После таких операций у меня май оказывается 0 по зарплате в расчете налоговой базы и налога на доходы физического лица( в компьютерном варианте 1С бухгалтерии)? Как должна поступать бухгалтерия если зарплату за январь 2009г выдается в декабре2008г?
    По поводу 1098.72 все законно, НДФЛ удерживается нарастающим с начала года
    По повожу удержанных 9430.47 уточните в бухгалтерии почему именно эту сумму удержали, должны были удержать больше, но не за один раз, а по 20%, да и то с вашего согласия, поскольку ошибку допустили они

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от tan223 Посмотреть сообщение
    По поводу 1098.72 все законно, НДФЛ удерживается нарастающим с начала года
    По повожу удержанных 9430.47 уточните в бухгалтерии почему именно эту сумму удержали, должны были удержать больше, но не за один раз, а по 20%, да и то с вашего согласия, поскольку ошибку допустили они
    Как должна поступить бухгалтерия (бухгалтерия меня спрашивает, что я ХОЧУ?) Могу я требовать, чтобы они исправили свою ошибку так, чтобы у меня не было 0 в мае? или это нереально? Насколько это серьезно (данная ситуация с маем?) при выходе на пенсию по выслуге лет? Администрация уверяет меня, что все в порядке. Я же боюсь, что придется доказывать через суд, что я в мае работала!!!!!

  30. #60
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2009
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Ну вроде все проясняется... "Косяк" бухгалтерии.
    Начисления, что вы сейчас привели соответствуют налоговой карточке
    В декабре вам почему то начислили з/п за январь. В январе ее начислили еще один раз. В мае обнаружили и удержали. Здесь все почти чисто....
    Если по закону, то удержать могли только в случае счетной ошибки (которую надо еще доказать), а какая ошибка допущена вашей бухгалтерией не знаю. Но в любом случае удержание не более 20 % в месяц, а они разом всю сумму сняли.

    Вопрос только в том, вы действительно получили "двойную" з/п в декабре ??? А то они могли начислить но не выплатить.

    p.s.
    Аж жутко становится....
    Как должна поступить бухгалтерия (бухгалтерия меня спрашивает, что я ХОЧУ?) Могу я требовать, чтобы они исправили свою ошибку так, чтобы у меня не было 0 в мае? или это нереально? Насколько это серьезно (данная ситуация с маем?) при выходе на пенсию по выслуге лет? Администрация уверяет меня, что все в порядке. Я же боюсь, что придется доказывать через суд, что я в мае работала!!!!! (Самим жутко не только от премий, но и от всего остального. Очень хочется на пенсию!)

+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •