Бюджетная классификация расходов

[okst]

"Закон сохранения всего" еще не отменен: вскорости после установки счетчиков тарифы "подкрутят" или что-то еще придумают, но платить Вы будете в сумме не меньше, чем раньше...

Не согласна. Расчет тепла по зданию, в котором планируем установить счетчики сравнивали с объемом тепла, выставляемым этой же тепловой компанией по другому зданию, в котором есть счетчики. Получается объем Гкал больше в шесть раз из расчета на 1 куб.м. А тарифы одинаковые по тому и другому зданию. Так что платить будем меньше У меня другой вопрос с какой статьи оплатить этот договор и как провести в учете? Помогите советом!!!

[ОлСерг]

Не согласна. Расчет тепла по зданию, в котором планируем установить счетчики сравнивали с объемом тепла, выставляемым этой же тепловой компанией по другому зданию, в котором есть счетчики. Получается объем Гкал больше в шесть раз из расчета на 1 куб.м. А тарифы одинаковые по тому и другому зданию. Так что платить будем меньше У меня другой вопрос с какой статьи оплатить этот договор и как провести в учете? Помогите советом!!!

Как документы напишите так и заплатите: если монтаж ранее купленных счетчиков, то я думаю 226, а если поставка с установкой то 310 с последующим оприходованием счетчиков на учет.

[Алена Юрьевна]

Монтаж прибора тепловой энергии осуществляется по статье 226, у нас по крайней мере при составлении бюджетной сметы на 2010 год определили статью так. А ставить на учет если можно выделить из сметы стоимость объекта нужно.

[BorisG]

... у нас по крайней мере при составлении бюджетной сметы на 2010 год определили статью так.

Да уж...
Собственная некомпетентность в правильном изложении вопроса и последующие за ним неверные выводы казначеев приводят к тому, что и на форуме пытаются этим доводом мутить народ
Алена Юрьевна, а перед тем, как написать, ни капли сомнения, что это неверно, не возникло?

Если внимательно прочесть приназ Минфина 150н, и письмо 02-05-10/383, то становится понятно, что...

- в части услуг по разработке документации, а также работ по проведению монтажа, инсталляции оборудования, его сопряжения, – по подстатье 226 «Прочие работы, услуги».

Оборудование и материалы при этом плачиваются по соответсвующим статьям ОС.

Если же узел учета планируется ставить на учет, как самостоятельный объект ОС, естуственно, все работы и оборудование оплачиваются по статье 310.

Это к вопросу, на который Вы пытались ответить. В Вашем же случае, и вовсе, правильная изначальная формулировка (например, приобретение прибора и его монтаж, или модернизация сети отопления), привела бы совсем к другим выводам казначеев. Так что не надо на казначеев и финансистов валить собственные пробемы с непониманием сути хозяйственной операции

[okst]

Люди, спасибо, что откликнулись! Получается что вся сумма по договору формирует первоначальную стоимость ОС и вся оплата по 310. "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии" - что и согласование в энергоснабжающей организации - 310. А если все-таки сделать 2 договора: 1 - приобретение оборудования (оплатить по 310 и принять к учету ОС), 2 - монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии (оплатить по 226 и сразу в учете на 401). Так можно?

[Алена Юрьевна]

На сколько я понимаю на форуме люди общаются чтобы помочь друг другу в каких либо вопросах а не хвалится какой я умный и компетентный. Если я была не права не надо так грубо отвечать, добрее надо быть!

[Алена Юрьевна]

А по-поводу 310 я категорически не согласна, хоть ты тресни! Почему же мы монтаж системы пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения по 310 не оплачиваем? Там же тоже объект?

[Аноним]

На сколько я понимаю на форуме люди общаются чтобы помочь друг другу в каких либо вопросах а не хвалится какой я умный и компетентный. Если я была не права не надо так грубо отвечать, добрее надо быть!

+1

[Аноним]

Уважаемые! Назрел еще один вопрос. Договор на установку узла учета тепловой энергии. Предмет договора - "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии". К договору прилагается смета на выполнение работ, в которой прописана стоимость самих работ и стоимость используемых материалов. По какому КОСГУ оплачивать? По какой стоимости и как принять в бух.учете, ведь в результате получается объект ОС?

Я, конечно, дико извиняюсь, но установка и пуско-наладка, по моему скромному мнению - это 225...

[tat9718204]

А по-поводу 310 я категорически не согласна, хоть ты тресни! Почему же мы монтаж системы пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения по 310 не оплачиваем? Там же тоже объект?

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

[Алена Юрьевна]

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

Система ставится на баланс покупателя. Если правильно прочитать договор, то там не только прибор учета тепловой энергии там и работы по его установке и согласование , в общем как сказал Романов на все однозначного ответа нет, надо внимательно читать договор, как вы там пропишете так и будет. Например при получении стат.информации - это 226 КОСГУ (если в договоре предоставление), а если изготовление сборника со стат.информацией то это 340!

[tat9718204]

. Если правильно прочитать договор, то там не только прибор учета тепловой энергии там и работы по его установке и согласование ,

Конечно от договора многое зависит.
А при формировании первоначальной стоимости основного средства может входить не только стоимость ОС,
но и его доставка,установка и т.д.

[ОлСерг]

Люди, спасибо, что откликнулись! Получается что вся сумма по договору формирует первоначальную стоимость ОС и вся оплата по 310. "монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии" - что и согласование в энергоснабжающей организации - 310. А если все-таки сделать 2 договора: 1 - приобретение оборудования (оплатить по 310 и принять к учету ОС), 2 - монтаж, пуско-наладочные работы, запуск в эксплуатацию и согласование в энергосберегающей организации узла управления системы теплоснабжения и узла учета тепловой энергии (оплатить по 226 и сразу в учете на 401). Так можно?

сразу в учете на 401.01 не получится, монтаж увеличивает стоимость ОС так что на 106.01

[tat9718204]

Система ставится на баланс покупателя. !

Что вы под этим понимаете?
Монтаж проводов и датчиков или установка пульта управления с монтажом проводов,датчиков, камер видеонаблюдения.

[ОлСерг]

После монтажа и установки у кого на балансе стоит пожарная сигнализация и системы видеонаблюдения?

А счетчик тепловой энергии будет на балансе у Вас, поэтому КОСГУ 310 логично.

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

[Аноним]

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

У нас они числяться на балансе обслуживающих организаций. Это их собственность и все обслуживание идет по 226...

[tat9718204]

Кстати при проверке КРУ нас спросили почему пожарка и охранка на балансе не числятся

Так я поэтому и спросила что монтировалось.
Если только провода и датчики с выведение на пульт в вневедомственную охрану тогда 226, т.к. само оборудование находится в обслуживающей организации.
А если скажем основное оборудование по мимо проводов у Вас то 310.

[tat9718204]

Так же как и телефонная сеть у нас на балансах не стоит,потому как у нас только проведены провода,а вот если ставим внутреннюю автономную телефонную станцию(мини АТС) сами закупаем ,то ставим ее на баланс.

[Алена Юрьевна]

Вопрос: Предмет государственного контракта: "Изготовление и монтаж охранно-пожарной сигнализации". Затраты проводятся по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ. При этом отдельные элементы охранно-пожарной сигнализации, относящиеся к основным средствам, приходуются на счетах по учету основных средств через счет 0 106 01 310. Прошу пояснить, по какой стоимости приходуется охранно-пожарная сигнализация (ОПС): как стоимость отдельных элементов или по стоимости всех затрат с учетом монтажа и расходных материалов (короба, провода, розетки и т.д.)? Возможно ли назвать объект "Охранно-пожарная сигнализация" с указанием в инвентарной карточке названий отдельных элементов?

Ответ: Затраты, связанные с монтажом охранно-пожарной сигнализации (стоимость услуг по монтажу, а также стоимость приобретенных и вмонтированных исполнителем в стены и потолки здания расходных материалов (короба, провода, розетки и т.д.)), следует относить на счет 1 401 01 226 "Расходы на прочие услуги". Отдельные элементы ОПС, относящиеся в соответствии с критериями, установленными Инструкцией N 148н, к основным средствам, должны быть учтены на соответствующих счетах бюджетного учета в составе основных средств при принятии ОПС в эксплуатацию. В случае если смонтированная учреждением по соответствующему контракту охранно-пожарная сигнализация не содержит элементов, которые можно отнести к основным средствам, учреждение должно отразить информацию об ОПС в разделе "Краткая индивидуальная характеристика объекта" инвентарной карточки учета основных средств на здание (ф. 0504031).
Журнал "Бюджетный учет"

[tat9718204]

Алена Юрьевна,Вы противоречите сами себе перечитайте свои посты...

[okst]

Прочитала все посты. Надо же какая бурная дискуссия по моему вопросу. А сначала никто не отзывался. Из всего прочитанного поняла, что "каждый по своему с ума сходит". Приняла решение: сделать два договора: 1-приобретение оборудования (оплатить по 310 и поставить на 106.01), 2 - все работы (оплатить по 226 и в учете на 106.01), а далее принять к учету объект ОС на всю сформировавшуюся первоначальную стоимость. Оплатить работы хочу по 226, т.к. там у нас ЛБО больше чем по 310. Потом объяснение в пояснительной записке к отчетности о разнице между кассовыми и фактическими расходами. Вот так! Вообще большое спасибо за ответы, когда прочитаешь множество различных мнений, в голове лучше все встает на места и находится решение! А BorisG действительно излишне эмоционален

[Алена Юрьевна]

Алена Юрьевна,Вы противоречите сами себе перечитайте свои посты...

Может я и противоречу себе, но только в связи с тем, что не могу точно выражать свои мысли на бумаге. Ну буду работать над собой, что бы как сказал BorisG не мутить народ в связи с собственной некомпетентностью!

[Аноним]

На какую подстатью КОСГУ следует относить оплату проезда, питания, суточных учащихся, направляемых на различные мероприятия?

[Ansha79]

290

[Аноним]

спасибо. Вы развеяли мои сомнения

[BorisG]

290

Неверный ответ.
В том числе и расходы на поездки студентов теперь оплачиваются по соответствующим статьям бюджетной классификации.
И этот факт в форуме обсуждался.

Вы развеяли мои сомнения

Увы, но лучше бы воспользовались поиском по форуму.

[Аноним]

Почитайте свежеиспеченное письмо Минфина от 26.04.2010 № 02-05-10/1491.

[M{}T]

Почитайте свежеиспеченное письмо Минфина от 26.04.2010 № 02-05-10/1491.

Так, BorisG и написал это в предудущем посте

по соответсвующим кодам КОСГУ:

222 - транспорные расходы
226 - проживание, питание
290 - в части суточных (единственное отличие от обычной командировки сотрудника, 212)

[Аноним 22]

225 или 226 ?

[M{}T]

225 или 226 ?

226