Небольшой, но очень интересный вопрос по НДС к спецам

[Irina]

Исходные данные: Торговая организация (оптовая) в 2001 году работала в соответствии с учетной политикой "по оплате", в 2002 году перешла на работу по "отгрузке" ?
Вопрос: Как начислять НДС, если товары не были оплачены в 2001 году, а отгрузка произведена была в 2001 году ?

Буду очень признательна за любой содержательный ответ.

[ToT]

А зачем Вы меняли политику по оплте НДС?
если с введение 25 главы ,то зря она НДС не касаеться.

[Sportvlad]

[quote:52c9c70287="Irina"]
Исходные данные Торговая организация (оптовая) в 2001 году работала в соответствии с учетной политикой "по оплате", в 2002 году перешла на работу по "отгрузке" ?
Вопрос Как начислять НДС, если товары не были оплачены в 2001 году, а отгрузка произведена была в 2001 году ?
[/quote:52c9c70287]

Насколько я понимаю, НДС по товарам, отгруженным в 2001 году начисляется с применением учетной политики "по оплате".
А товары, отгруженные в 2002 году, уже по новой учетной политике .

[Nata]

Если вы всетаки перешли и по НДС "по отгрузке" тогда 01.01.02 делаете следующие проводки Д-т 76 (НДС по отгр. но неопл. товарам) К-т 68 (НДС), платите его за январь до 20.02.02.

[ПРИДУРЬ]

Может я глупый, а может чего-то не догоняю. По моему глубокому убеждению учетная политика (УП) едина и не может трактоваться для разных налогов по разному.
Более того, согласно П.12 ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ" ПБУ 1/98:
[i:af3d983c90][b:af3d983c90]К способам ведения бухгалтерского учета, принятым при формировании УП организации [/b:af3d983c90]и подлежащим раскрытию в бухгалтерской отчетности, [b:af3d983c90]относятся способы [/b:af3d983c90]амортизации основных средств, нематериальных и иных активов, оценки производственных запасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции, [b:af3d983c90]признания прибыли от продажи продукции[/b:af3d983c90], товаров, работ, услуг и другие способы, отвечающие требованиям, приведенным в пункте 11 настоящего Положения.[/i:af3d983c90]

Другими словами УП как совокупность способов отражения фактов хоз.деятельности определяет каким образом определяется фин. результат по прибыли. Исчисление же НДС вторично (в плане его отношения к применению УП) и метод его исчисления может автоматически применяться лишь тот, который был принят для исчисления прибыли, поскольку само положение не трактует никаких иных способов (или моментов возникновения) УП кроме как по отношению к прибыли.
Резююме :!: : Звиняйте, но УП:
:idea: во первых - едина,
:idea: во вторых - применяется прежде всего по отношению к определению прибыли и как следствие принятия того или иного типа УП будет зависить порядок исчисления НДС.

[ToT]

Придурь не согласен ....
во первых для учетной политики будем сдавать две
на основании ПБУ1/18 налоговую в соответсвии с НК.
Порядок утверждения УП по НДС описан в статье 167 главы 21 .
По другим налогам такой порядок не установлен,но в соответсвии с 25 главой ,[b:294aec7d75]ряд вопросов![/b:294aec7d75] ,должен быть отображен в учетной политике организации для целей налогооблажения.
На основании вышесказанного можно сделать вывод,что положения,касающиеся порядка утверждения и применения УП по НДС можно распространить и на другие налоги

[Sifa]

На мой взгляд есть смысл по обязательствам возникшим в 2001 году пользоваться положениями старой УП. Т.е. начислять НДС по факту оплаты. С другой стороны можно начислить НДС 1 января (первым рабочим днем) при условии документального подтверждения фирмы покупателя о наличии перед вами задолженности.

Лично я склоняюсь к первому варианту.