310 или 225 статья

[kasik]

предмет договора: "Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению, монтажу и доставке окон ПВХ на объекте....." Я думаю может правда лучше попросить договор переделать, казначейство уперлось и не проводит как ремонт.А в счете нам просто написали: "Оплата по договору №...." и все.

[Воробьев Максим]

Лучше переделайте договор, что бы не заморачиватся с казначейством.
Хотя и из старого видно что 225, но не все казначейства смотрят на экономический смысл операции, смотрят только на текстовое описание.

[desna]

я думаю, что можно и так оставить как у вас, только пусть не расписывают по отдельности что сколько стоит, а общей суммой все пульнуть. или чтоб уж совсем подстраховаться, то лучше договор переделать под "исполнитель обязуется произвести замену оконных блоков..."


када ж бред этот с классификацией закончится... что-то мне подсказывает, что никогда...

[kasik]

к договору прилагается протокол согласования цены и там они выделяют по статьям сколько и чего стоит, тогда протокол еще переделать. я уже незнаю, кошмар какой-то, окно одно, а сколько проблем.....пусть уж лучше фанера бы так и стояла

[desna]

это у вас еще не проблемы. вот у нас, например, чтобы окно заменить, надо нам сначала найти организацию с лицензией, которая обследует объект и выдаст заключение, что ремонт действительно необходим, составит смету. мы эту смету отправляем в вышестоящую, там они рассматривают целесообразность и принимают решение, давать нам деньги на ремонт или нет.

[Воробьев Максим]

Это не у вас проблемы, а у вышестоящей.... с головой....

денег на заключение уходит наверное немерено....

[desna]

Это не у вас проблемы, а у вышестоящей.... с головой....

денег на заключение уходит наверное немерено....

ниче еще не ремонтировали. ибо просто нет на это времени...

[Воробьев Максим]

desna
Хотят проверить целесообразность ремонта, пускай едут и смотрят на месте. Но вот думаю ленивые они... а то, что они требуют заключение - показуха...

[Аноним223]

это у вас еще не проблемы. вот у нас, например, чтобы окно заменить, надо нам сначала найти организацию с лицензией, которая обследует объект и выдаст заключение, что ремонт действительно необходим, составит смету. мы эту смету отправляем в вышестоящую, там они рассматривают целесообразность и принимают решение, давать нам деньги на ремонт или нет.

а заключение платное, разумеется? за так никто же не станет его давать? вот людям деньги некуда девать....
кстати, скоро лицензии отменят на производство ремонтно-строительных работ, а лицензии на заключение о необходимости этот ремонт проводить оставят или где?

[Аноним223]

к договору прилагается протокол согласования цены и там они выделяют по статьям сколько и чего стоит, тогда протокол еще переделать. я уже незнаю, кошмар какой-то, окно одно, а сколько проблем.....пусть уж лучше фанера бы так и стояла

пусть стоит фанера, тем более окно не ваше

[desna]

desna
Хотят проверить целесообразность ремонта, пускай едут и смотрят на месте. Но вот думаю ленивые они... а то, что они требуют заключение - показуха...

я так думаю, это сделано для того, чтобы усложнить процесс и чтоб меньше просили, ибо всем давно известно, что ремонты это практически самое откатное и прибыльное дело...
хотя, народ посмелее рискует, я уже писала, и покупают как готовые изделия - и окна, и двери с 340 ...

Аноним223, естественно платное, кто ж у нас за бесплатно работает..

[Неизвестный]

Это не у вас проблемы, а у вышестоящей.... с головой.....

http://www.mospravda.ru/issue/2009/10/26/article19408/

[Аноним223]

мы иногда приобретаем так... и особого риска не вижу. имеем право приобретать строительные готовые конструкции по 340.
кстати, в прошлом м-це приобрели, стояли на складе, этим месяцем монтаж по отдельному договору (225), только вчера закончили окна менять в 5 кабинетах

[desna]

хорошо когда внебюджет есть, а у нас только бюджет. т.е. имеем замкнутый круг. по-любому бабки нужно просить, просить с 340 -глупо, ибо есть ведомственное положение, что замена окон -это кап.ремонт со всеми вытекающими, просить с 225 - см.выше, подавай им смету и заключение от лицензионной организации... вот так.

[Воробьев Максим]

я так думаю, это сделано для того, чтобы усложнить процесс и чтоб меньше просили, ибо всем давно известно, что ремонты это практически самое откатное и прибыльное дело...

Вряд ли. Договорится можно и с "лицензированной" организацией, которые небось потом и ремонт делают.

http://www.mospravda.ru/issue/2009/10/26/article19408/

Извечные разговоры без реализации... хотя реализовать контроль за эффективностью очень сложно, об этом в последних двух абзацах и написано.

[kasik]

а у нас только внебюджет. но от вышестоящей на ремонт их основных средств денег не допросишься, мол вам надо вы и делайте, здорово просто? и приехать отдохнуть хотят всегда со скидкой, вы нам сделайте все за так, за свой счет, а на что существовать будем их не волнует. ладно, извините, эмоции просто

[Воробьев Максим]

мол вам надо вы и делайте
Так не делайте, если вам не надо
О очередного халявщика поселите в этой комнате с фанерой.
В руки лобзик, мол захотите проветрить - вырежете форточку

[kasik]

класс, спасибо за совет.

[Аноним223]

хорошо когда внебюджет есть, а у нас только бюджет. т.е. имеем замкнутый круг. по-любому бабки нужно просить, просить с 340 -глупо, ибо есть ведомственное положение, что замена окон -это кап.ремонт со всеми вытекающими, просить с 225 - см.выше, подавай им смету и заключение от лицензионной организации... вот так.

в этом плане вам проще, у нас бюджет федеральный и со статьи на статью перебросить средства - ооочень много усилий и времени нужно, поэтому и пытаемся уложиться в то, что имеем и в зависимости от этого формулируем предмет договора

[desna]

Аноним223, ну дык и у нас федеральный