Вопрос по программе 1с (заявка на кассовый расход)

[Аноним]

Помогите пожалуйста!!!!!!! Заявка на кассовый расход в программе при выходе на печать состояла из трех листов. Сейчас на первую страницу каким-то образом встала подпись руководителя и бухгалтера. В следствии чего весь бланк сдвинулся и теперь он на 5ти листах. Можно ли это исправить?

[Неизвестный]

Попробуйте поменять поля в параметрах страницы, возможно документ просто не помещается при текущих полях.
И проверьте что бы формат листа был А4.

[Аноним]

Все это было мной сделано сразу, но безрезультатно.

[Аноним]

Простите, без результатно.

[Аноним]

Имя принтера до 8 символов без пробелов и русских букв.

[Аноним]

Помогите пожалуйста!!!!!!! Заявка на кассовый расход в программе при выходе на печать состояла из трех листов. Сейчас на первую страницу каким-то образом встала подпись руководителя и бухгалтера. В следствии чего весь бланк сдвинулся и теперь он на 5ти листах. Можно ли это исправить?

Это была програмная ошибка, скопировала резервную конфигурацию, и вошла по её адресу, все хорошо!!!!!!!

[GAI]

Столкнулась с такой же проблемой. Исправляется переименованием каталога базы данных. Видимо портятся настройки пользователя на печатную форму документа, причем с другими документами такого ни разу не замечала. По-моему это вирус. Активизируется в момент извлечения флэшки (выяснила опытным путем). На всех компах где были такие случаи проверка показала наличие вирусов.
Кстати при работе базы в сети у других пользователей заявка выходила в нормальном виде, так-что ошибка не в 1С. А восстановление копии из архива вам потому и помогло, что каталог с базой другой создали.

[Аноним]

А этот документ нужно печатать??????
И куда потом девать??????

[Мышка_]

Было такое дело, действительно что то с катологом БД, скопируйте его в другое место, на другой комп, в другую папку , и все будет нормально

[desna]

Не стала создавать новую тему))
У меня почему-то нумерация заявок на кассовый расход не сменилась, т.е. идут дальше порядковые номера вслед за прошлогодними.. что сделать можно, чтобы с нового года новые номера шли?

[Аноним]

Не стала создавать новую тему))
У меня почему-то нумерация заявок на кассовый расход не сменилась, т.е. идут дальше порядковые номера вслед за прошлогодними.. что сделать можно, чтобы с нового года новые номера шли?

ну вообще-то в конфигураторе изменить у этого документа порядок нумерации на "в пределах года".
Вот только можно Вам задать встречный вопрос - а где сказано, что нумерация с начала года должна идти заново? То есть не надо проводить аналогий с платежками или кассовыми ордерами - это (заявка) - совершенно иной документ, и мне просто любопытно, чем, кроме обычной житейской логики, ВЫ руководствуетесь, начиная каждый год нумерацию заново?

[Неизвестный]

То есть не надо проводить аналогий с платежками или кассовыми ордерами

Уж не считаете ли вы что при автоматизированном ведении кассовой книги нумерация по РКО и ПКО не должна с начала года начинаться заново?

[desna]

ну кагбы, по логике здравого смысла..
мне просто интересно, почему нумерация по остальным документам и операциям изменилась, а по заявкам - нет...)))

[BorisG]

ну кагбы, по логике здравого смысла..

Никакой логики здравого смысла тут нет.
Как и я не помню нормативного документа, регламентирующего документа, обязывающего начинать нумерацию с единицы.

мне просто интересно, почему нумерация по остальным документам и операциям изменилась, а по заявкам - нет...

А задай этот вопрос тому человеку, который писал программу. Что у него было на уме... и какая муха укусила... кто ж его знает

[desna]

А задай этот вопрос тому человеку, который писал программу. Что у него было на уме... и какая муха укусила... кто ж его знает

а я что делаю?
по-моему, я в нужном разделе форума (хихи, BorisG, хихи..)

[Аноним]

а я что делаю?
по-моему, я в нужном разделе форума

молодец!
ну хорошо, ладно, повторю еще раз - открываем 1С в режиме конфигуратора, нажимаем пункт меню - загрузить конфигурацию, находим нужный документ и меняем галочку "Периодичность" на "В пределах года". Сохраняем. Все очень легко даже для неопытного. Боьше ничего менять не нужно. Предварительно потренируйтесь на копии!

зы: Неизвестный, да не переживайте Вы так сурьезно насчет кассовых ордеров и платежек. Я же смайлик поставил, это во-первых, а во-вторых, окромя бюджетных нормативных документов, есть еще всяко-разные приказы Центробанка, поинтересуйтесь на досуге.

[desna]

открываем 1С в режиме конфигуратора, нажимаем пункт меню - загрузить конфигурацию, находим нужный документ и меняем галочку "Периодичность" на "В пределах года". Сохраняем. Все очень легко даже для неопытного. Боьше ничего менять не нужно. Предварительно потренируйтесь на копии!

вроде получилось.. мерси..

[Неизвестный]

зы: Неизвестный, да не переживайте Вы так сурьезно насчет кассовых ордеров и платежек. Я же смайлик поставил, это во-первых, а во-вторых, окромя бюджетных нормативных документов, есть еще всяко-разные приказы Центробанка, поинтересуйтесь на досуге.

Да как раз потратил весь досуг на поиск, но возможно строил неправильный запрос, хотя бы в двух словах суть не подскажете?

[Аноним]

Да как раз потратил весь досуг на поиск, но возможно строил неправильный запрос, хотя бы в двух словах суть не подскажете?

в двух словах - в отличие платежных поручений и кассовых ордеров порядок нумерации заявки на кассовый расход ни в приказе 8н и вообще нигде не регламентируется.

Более того, нигде не сказано, что нумерация должна быть числовой. Более того, в требованиях к форматам обмена ТОФФ 2009 поле "НомерДок" имеет тип - "символьный", а следовательно, допускает цифробуквенную нумерацию. В том числе не сплошную (подряд), а произвольную.

итого в двух словах - отличия в следующем:
1.порядок нумерации заявок на кассовый ничем не регламентируется.
2.нумерация может быть произвольной, не сплошной (т.е не подряд), буквенно-цифровой или даже просто - буквенной.


ps: Попробуйте применить буквенную нумерацию к платежным поручениям или произвольную нумерацию к кассовым ордерам. Пройдет такой номер?

А к заявке на кассовый расход - проходит. Утверждаю не голословно, а из практики. С релиза 633, если не ошибаюсь, фирма 1С изменила обработку выгрузки заявок в ФК. В частносnи, вместо НомерДок стал выгружаться ПолныйНомерДок. А у нас Полный Номер Док имеет как раз таки буквенный префикс... и ничего страшного. СЭД проглотил нормально, а казна даже не заметила, что номера заявок поменялись. Принципиально поменялись, даже количество разрядов стало иным, увеличилось.

[Аноним]

а если еще короче - попробуйте завтра отправить через СЭД (Вы же пользуетесь СЭД, не так ли), так вот - попробуйте завтра отправить через СЭД в ОФК заявку под номером... под номером... ну скажем, под номером "Тест". И покажите нам причину отказа такой заявки, если отказ вообще будет.

[Неизвестный]

СЭД проглотил нормально, а казна даже не заметила, что номера заявок поменялись. Принципиально поменялись, даже количество разрядов стало иным, увеличилось.

В нормативке четко написано что номер заявке присваивает ПБС, может поэтому они и не сопротивляются.

Если же из опыта то ограничения на номер в СЭД все же есть, точно знаю, что СЭД не принимает одинаковые номера у заявок с одинаковой датой, а вот одинаковые номера за разные года у нас уже были и все проходило...

Но как-то неправильно ориентироваться на то что пропускает или не пропускает программа...

[Аноним]

Но как-то неправильно ориентироваться на то что пропускает или не пропускает программа...

программа (подразумевается СЭД) в идеале исполняет нормативный документ под названием "Требования к форматам файлов обмена..." сокращенно "ТОФФ 2009". Это единственный нормативный документ, где хоть как-то регламентируется номер заявки. Поэтому в данном конкретном случае можно ориентироваться и на программу, поскольку больше ориентироваться попросту не на что.

ps: А с номером "Тест" все-таки попробуйте, если изъявите желание "приколоться" над бедными казначеями.
Формально казна не имеет права вам отказать.

[Аноним]

извиняюсь за двусмысленность
"в идеале исполняет" следует читать как "по идее, должна точно исполнять"

[JeZ2002]

Надо еще учитывать, что "на том конце" СЭДа заявки принимают люди. А они не всегда адекватны. У нас был случай, когда мы покупали МФУ. В счете так и было указано МФУ такая-то. Нам заявку завернули, потому что инспектор не знала что такое МФУ. Устные объяснения и расшифровка сокращения в заявке тоже не помогли. Простого указания номера счета было недостаточно. Пришлось написать за Ксерокс, тогда приняли. А вообще такое ощущение, что каждое казначейство, да что там казначейство, каждый инспектор, при работе руководствуется не нормативными документами, а какими-то своими не совсем понятными соображениями. Приходилось сталкиваться уже не раз, когда нашего инспектора временно заменял другой. Комедия, даже в цирк ходить не надо. Особенно касается постоянных платежей. Почему-то требования к формулировке назначения платежа, иногда даже кодов, у разных инспекторов разные. Причем все ссылаются на один и тот же порядок кассового обслуживания. Можно конечно и пободаться. Но смысл, работа-то стоит. Это только если заняться нечем...

[Аноним]

Надо еще учитывать, что "на том конце" СЭДа заявки принимают люди. А они не всегда адекватны. У нас был случай, когда мы покупали МФУ. В счете так и было указано МФУ такая-то. Нам заявку завернули, потому что инспектор не знала что такое МФУ. Устные объяснения и расшифровка сокращения в заявке тоже не помогли. Простого указания номера счета было недостаточно. Пришлось написать за Ксерокс, тогда приняли. А вообще такое ощущение, что каждое казначейство, да что там казначейство, каждый инспектор, при работе руководствуется не нормативными документами, а какими-то своими не совсем понятными соображениями. Приходилось сталкиваться уже не раз, когда нашего инспектора временно заменял другой. Комедия, даже в цирк ходить не надо. Особенно касается постоянных платежей. Почему-то требования к формулировке назначения платежа, иногда даже кодов, у разных инспекторов разные. Причем все ссылаются на один и тот же порядок кассового обслуживания. Можно конечно и пободаться. Но смысл, работа-то стоит. Это только если заняться нечем...

Как бывший работник казны скажу, сэд это спошной глюк и не надо на него равняться, а нумерацию с начала начинать просто удобно, чтоб было видно сколько документов прошло за год. п о заявкав на самом деле нигде не регламентировано толком как должна идти нумерация.

[kurti]

Хорошо вам у вас СЭД, а наши ножками носят платежки на дискетках и в печатном виде, так казначеи как увидили номер 8ХХ так сразу, падая со стула отправили бухгалтера переделывать номер. А бухгалтер сразу к программистам, так вот переделать номер в конфигурации не проблема, а вот как решить проблему с обновлениями, опять конфу брать на заметку как не типовую?

[BorisG]

Хорошо вам у вас СЭД, а наши ножками носят платежки на дискетках и в печатном виде, так казначеи как увидили номер 8ХХ так сразу, падая со стула отправили бухгалтера переделывать номер.

Ну если бухгалтер готов тут же падать перед казначеями, то каким боком тут все остальные?
Еще раз, нет разницы, СЭД, или нет его, номер заявки не контролируется. Хоть сначала, хоть продолжение, хоть вообще с любого номера. Как и не контролируется номер платежного поручения (за исключениме недопустимости трех нулей в конце).
Так что называте вещи своими именами, выполняйте прихоти Вашего буха за отдельные деньги и не ищите крайнего.

[kurti]

Ну если бухгалтер готов тут же падать перед казначеями, то каким боком тут все остальные?
Еще раз, нет разницы, СЭД, или нет его, номер заявки не контролируется. Хоть сначала, хоть продолжение, хоть вообще с любого номера. Как и не контролируется номер платежного поручения (за исключениме недопустимости трех нулей в конце).
Так что называте вещи своими именами, выполняйте прихоти Вашего буха за отдельные деньги и не ищите крайнего.

Сразу видно, что BorisG на работает с бухами из глубинки, где у тебя особого выбора-то и нет, хоть пикет перед казначейством устраивай, если сам главный казначей говорит мы тут цари и со своим уставом к нам не лезь. Ну пробовали мы в свое время трясти перед ними нормативами, на что они покрутили у виска и сказали, что мы не в Москве, а в ЗАТО и что хотим то и делаем нам никто не указ. Так что мы выполняем прихоти казначеев, а не бухгалтеров, как вы заметили за отдельные деньги бюджета , и нам совсем не надо искать крайнего, потому как пока жива бюджетная система (со своим маразмом) мы без денег не останемся

[Natasha 76]

Подскажите по 1С! Консультационные услуги от сотрудников 1С учитывать на 26 или 91 счете?

[kurti]

Подскажите по 1С! Консультационные услуги от сотрудников 1С учитывать на 26 или 91 счете?

А ни в 1С вы их как учитываете? Как учитываете на бумаге, так и в 1С. И это вопрос надо задавать маленько не в ветке бюджетной, а в ветке хозрасчетной.