Как приписать в договоре ответственность поставщика за ненадлежаще оформленные доки ?

[Главбух2901]

У меня договор поставки. Я хочу обязать поставщика предоставить мне надлежащим образом оформленные документы на товар (накладную, с/ф).

Т.е. надо внести в текст договора пункт типа:

Поставщик возмещает покупателю убытки, связанные с ненадлежаще оформленными документами...

Может у кого есть уже готовая мысль? как лучше это прописать ?

[Akilah]

Покупатель оплачивает после получения надлежаще оформленных доков.
В обязанностях продавца укажите сроки, в течение которых вы хотите эти документы. Хранение товара на складе покупателя за счет продавца до момента получения надлежаще ..... и т. д.

[degna]

Покупатель оплачивает после получения

а если работают по предоплате?

[dpolekhov]

1. Поставщик вместе с партией Товара обязан предоставить Покупателю товаросопроводительные документы (счет-фактура, товарная накладная), оформленные в соответствии с законодательством РФ.
2.В случае непредоставления товаросопроводительных документов, в срок предусмотренный п.1 , оформленных в соответствии с законодательством РФ, вместе с поставленной партией Товара, Покупатель вправе требовать с Поставщика неустойку в размере 0,01% (или какая цифра понравится) от суммы поставки, за каждый день непредоставления документов до момента фактического предоставления надлежаще оформленных товаросопроводительных документов.

[Irusya]

Поставщик возмещает покупателю убытки, связанные с ненадлежаще оформленными документами...

а вы согласны потом наличие, реальность и размер этих убытков доказывать в суде?

[degna]

товаросопроводительные документы (счет-фактура, товарная накладная),

c поставкой можно требовать накаладную, а сч/ф можно выставлять в течении 5 дней после

[Аноним]

а вы согласны потом наличие, реальность и размер этих убытков доказывать в суде?

Размер убытков - проще простого... например, приналоговой проверке 9выездной или камеральной) органы ИФНС отказали в вычетах НДС по счет-фактуре. который составлен с нарушением, или не по установленной форме... Вот и убыток...

[Irusya]

Размер убытков - проще простого... например, приналоговой проверке 9выездной или камеральной) органы ИФНС отказали в вычетах НДС по счет-фактуре. который составлен с нарушением, или не по установленной форме... Вот и убыток...

гы))) это не убыток)

[BorisG]

Может у кого есть уже готовая мысль? как лучше это прописать ?

А может просто не фантазировать и ничего лишнего не писать?

[BorisG]

1. Поставщик вместе с партией Товара обязан предоставить Покупателю товаросопроводительные документы (счет-фактура, товарная накладная), оформленные в соответствии с законодательством РФ.

А если вспомнить, что есть обязательство в договоре поставки, не окажетсяли так, что эта фантазия ничтожна по определению?
Я уж даже и не говорю о том, что неотфактурованная поставка не препятствием для дальнейшего оборота товара у покупателя

... вправе требовать с Поставщика неустойку в размере 0,01% (или какая цифра понравится)

Неплохо бы, дергая понравившиеся термины из ГК, вспомнить, что есть неустойка, и возникает ли она.

[BorisG]

гы))) это не убыток)

[dpolekhov]

А если вспомнить, что есть обязательство в договоре поставки, не окажетсяли так, что эта фантазия ничтожна по определению?
Уж простите неразумного, но не совсем понимаю, о чем речь в данном предложении

Я уж даже и не говорю о том, что неотфактурованная поставка не препятствием для дальнейшего оборота товара у покупателя

Но и не препятствие для начисления неустойки за несвоевременное предоставление документов

Неплохо бы, дергая понравившиеся термины из ГК, вспомнить, что есть неустойка, и возникает ли она.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ну и в чем противоречие?

[BorisG]

Ну и в чем противоречие?

Выделил то ты правильно.
Только вот я в упор не вижу

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

[dpolekhov]

Обязательство: Своевременно предоставить покупателю товаросопроводительные документы (про 5 дней по с/ф согласен, стоит скорректировать). Установить такое обязательство в договоре сторонам запрета нет, ГК таки вещь диспозитивная
Соответственно, их (документов) непредоставление это неисполнение обязательства, предоставление их позже установленного срока - просрочка исполнения.
По-моему, никакого криминала

[BorisG]

По-моему, никакого криминала

Да криминала то никакого, только вот ведь какая фишка... если это отдельное обязательство, то какова его цена?
Я ж так понимаю, никак его не приравнять обязательству по поставке товара

[sema]

ж так понимаю, никак его не приравнять обязательству по поставке товара

а за чем равнять? не понимаю.
нарисовать обязательство по предоставлению надлежаще оформленных документов и штраф в случае не надлежащего... 1000 р за каждый документ.

[dpolekhov]

Да криминала то никакого, только вот ведь какая фишка... если это отдельное обязательство, то какова его цена?
Я ж так понимаю, никак его не приравнять обязательству по поставке товара

На основании свободного волеизъявления сторон либо по варианту Семы
Какова цена обязательства арендодателя передать имущество арендатору?

[Аноним]

а за чем равнять? не понимаю.
нарисовать обязательство по предоставлению надлежаще оформленных документов и штраф в случае не надлежащего... 1000 р за каждый документ.

Господа, а ничего, что даже налоговая при выездной проверки на предприятие, если нет документов,или они неверно оформленные, обязана в течении определенного времени дать возможность на их исправление( предприятие обращается за копиями документов к поставщику, привозит верно оформленные, подписанные, налоговая их принимает).

[Аноним]

У меня договор поставки. Я хочу обязать поставщика предоставить мне надлежащим образом оформленные документы на товар (накладную, с/ф).

Т.е. надо внести в текст договора пункт типа:

Поставщик возмещает покупателю убытки, связанные с ненадлежаще оформленными документами...

Может у кого есть уже готовая мысль? как лучше это прописать ?

тутошние юристы изобретают давно изобретенный велосипед. Существует стандартная формулировка:
Оплата производится против следующих документов:
- специфицированный счет
- накладная
- далее можете добавить всё что угодно, хоть индульгенцию об отпущении грехов, подписанную Папой Римским

[Над.К]

тутошние юристы изобретают давно изобретенный велосипед.

В этой теме уже больше 10 лет никто ничего не изобретает ))

[Аноним]

В этой теме уже больше 10 лет никто ничего не изобретает ))

Потому что ничего не изобретя, исчерпали фантазии.
Впрочем, Вы лукавите. Вчера я увидел эту тему где-то в числе верхнего десятка рядом с моими свежими. Значит кто-то продолжал ее двигать. Иначе за 10 лет спячки тема закопалась бы так глубоко, что увидеть ее не было бы никакой возможности.

[Над.К]

Аноним, так её поднял другой Аноним из небытия.

Оплата производится против следующих документов:

Да-да, тутошние юристы-то прекрасно знают, что крупные поставки обычно оплачиваются авансом. Какая накладная? А что есть специфицированный счет, а?

[Аноним]

Аноним, так её поднял другой Аноним из небытия.

Сообщение которого Вы, Великий цензор, пекущийся об авторитете местных, так сказать, юристов, потерли.

Да-да, тутошние юристы-то прекрасно знают, что крупные поставки обычно оплачиваются авансом.

Неужели? Бюджетный заказчик Вам заплатит авансом? Вы в курсе, что продавая бюджетному заказчику, вы получаете оплату через 30 дней после поставки, а вместо аванса сами платите ему сначала обеспечение контракта процентов 30, а потом еще обеспечение гарантии 10%?
Впрочем в первоначальном посте не было никаких намеков ни про крупность поставки, ни про авансовый платеж, так что Ваше воображение уж чересчур рысисто . Тем не менее сказанное мною в предыдущем посте в равной мере применяется и при авансовом платеже.

Какая накладная? А что есть специфицированный счет, а?

Надежда, я Вас знаю, как опытного и знающего бухгалтера, но задавая столь глупые вопросы во имя спасения авторитета Ваших юристов, Вы жертвуете своей репутацией.

[Январь]

А мне можно такой глупый вопрос задать? А то до сих пор не знаю, что такое "специфицированный" счет... Что ЭТО?

[Над.К]

Сообщение которого Вы, Великий цензор, пекущийся об авторитете местных, так сказать, юристов, потерли.

Ни одного сообщения в этой теме не было удалено, вы о чем? Тема была поднята Анонимом 06.11.2020 в 21:09. Если это вам так важно.

Неужели? Бюджетный заказчик Вам заплатит авансом?

В каком месте темы обсуждались взаимоотношения с бюджетниками? Причем тут они? Я уже не говорю о том, что тема о взаимоотношениях с продавцом, т.е. создал её покупатель, который опасается не получить нужные документы. Кстати, про авансовый платеж было уже в третьем же посте. А во втором было написано то, что вы тут пытаетесь зачем-то выдать за открытие Америки.

Так что у кого тут непорядки с воображением, еще надо посмотреть.

Тем не менее сказанное мною в предыдущем посте в равной мере применяется и при авансовом платеже.

Требовать накладную до поставки товара вы не имеете права. Те, кто идут на поводу у бюджетников - другая история. Хотя продавец может обрадоваться и дать вам накладную без товара )) Потом будете доказывать, что его не получали?
ЗЫ: вы так хотите уязвить людей, которые в теме общались десять лет назад, что вам даже в голову не приходит, что они сюда давно не заходят

[Аноним]

В каком месте темы обсуждались взаимоотношения с бюджетниками? Причем тут они?

При том, что Вы огульно заявили, что крупные поставки якобы оплачиваются авансом, а бюджетники - это любители крупных поставок.

А во втором было написано то, что вы тут пытаетесь зачем-то выдать за открытие Америки.

Читать умеете? Я сказал, что демонстрирую давно изобретенный велосипед, а вовсе не мною открытую Америку. Сожалею, что желание воткнуть тупую женскую шпильку взяло верх над Ваши обычным здравым смыслом. Соответственно возвращаю Вам Ваш вторую шпильку "Так что у кого тут непорядки с воображением, еще надо посмотреть".[/QUOTE]

Требовать накладную до поставки товара вы не имеете права.

Это фантазия или есть закон?

Хотя продавец может обрадоваться и дать вам накладную без товара )) Потом будете доказывать, что его не получали?

Вы точно Над.К или очередной самодельный юрист, укравший Ваш ник? Неужели я должен объяснять Вам, что пока я не поставлю подпись и печать на полученную авансом накладную и не отдам ее поставщику, ничего никому доказывать ни у кого нет нужды

ЗЫ: вы так хотите уязвить людей, которые в теме общались десять лет назад, что вам даже в голову не приходит, что они сюда давно не приходят.

Была нужда язвить скончавшихся декаду назад. Но в желании уязвить, Вы наступили на свои же грабли - смотрите начало Вашего поста, где Вы сообщаете, что тема была заново открыта вчера
На этом я откланяюсь, т.к. на своем опыте знаю, что Вы имеете возможность тереть чужие посты, коей возможностью Вы активно пользуетесь, хотя в моих постах не найдете ни грубости ни ненормативной лексики. Нет смысла сочинять Вам ответы, если эти ответы не продержаться на сервере и пяти минут

[Над.К]

При том, что Вы огульно заявили, что крупные поставки якобы оплачиваются авансом,

Врете. Я написала "обычно". И да, крупные поставки обычно оплачиваются авансом. В этой теме не обсуждали госконтракты, это совершенно отдельная тема.

Это фантазия или есть закон?

Накладная - документ, фиксирующий передачу товара. А не просто нарисованная красивая бумажка.

Я сказал, что демонстрирую давно изобретенный велосипед,

Он был продемонстрирован десять лет назад и без вас.

Неужели я должен объяснять Вам, что пока я не поставлю подпись и печать на полученную авансом накладную

Накладную передают вместе с товаром, в противном случае это действительно просто бумажка. А вы точно когда-либо работали в торговле? Или просто теоретик?

На этом я откланяюсь,

Какая жалость. Мы так и не узнаем, что такое специфицированный счет...

что Вы имеете возможность тереть чужие посты,

Никогда посты у нас на форуме не терлись просто потому, что они мне не нравятся. Опять врете. Но классно же у нас тут правда? Можно зайти анонимно, обхамить пользователей и свалить в даль светлую с чувством глубокого удовлетворения собой ))
ЗЫ: насчет отсутствия грубости тоже врете.

[ZZZhanna]

ой, как у вас тут интересно-то, столько всего новенького ...

Оплата производится против следующих документов:

оплата против?

- специфицированный счет

тоже хочу знать, что это за зверь

Сообщение от Над.К
Требовать накладную до поставки товара вы не имеете права.

Это фантазия или есть закон?

шедеврально

[Степанов В.В.]

тоже хочу знать, что это за зверь

Это счёт-спецификация
объединяет реквизиты счета и спецификации; в нём указывается цена за единицу товара по видам и сортам, а также общая стоимость всей партии товара; выписывается в тех случаях, когда партия содержит разные по ассортименту товары; иногда его называют специфицированным счётом - такая вот рабочая профессиональная терминология

[Над.К]

иногда его называют специфицированным счётом - такая вот рабочая профессиональная терминология

Эээ, простите это где такая рабочая профессиональная терминология? В теоретических статьях и курсовых работах студентов? В реальной жизни счета на оплату так не называют. Их просто называют счет.
Использование такой терминологии и выдает чистого теоретика. А никак не профессионала