Проект жалобы в КС: Прошу отменить главу 27 Налогового Кодек

[ToT]

Вот получил письмо ,прошу поддержать Сергея !!!

Глубокоуважаемый Борис Мальцев!
Решил я ради нашего многострадального народа "броситься на амбразуру" в виде
Конституционного суда.
Посылаю Вам проект своей жалобы с просьбой опубликовать на сайте и попросить
всех, кто может помочь словом или делом откликнуться.
Во-первых тех, по заявлению которых Конституционный суд в своем
Постановлении от 30.01.2001 ? 2-П признал неконституционным налог с продаж,
действовавший до 01.01.2002. Пришлите, пожалуйста, текст той жалобы,
укажите, в данном моем проекте жалобы все ли нормально, какие дальше мне
предстоят действия и какие будут встречаться подводные камни, а главное,
почему дальше Вы не выступаете с жалобой о неконституционности главы 27
Налогового кодекса. Вы же не довели дело до конца. Один закон о налоге с
продаж заменили другим, обладающим теми же недостатками.
Во-вторых тех, кто в своем субъекте федерации пробовал отменить региональный
налог с продаж. Я знаю только о двух попытках такого рода, обе этих попытки
упомянуты в проекте моей жалобы.
В третьих, юристов, имеющих ученую степень. В Федеральном законе о
Конституционном суде сказано, что представлять в суде жалобщика может только
юрист, имеющий ученую спепень. Может кто согласится быть представителем моим
и народа в этом суде, или, наоборот, разумными аргументами отговорит меня от
этой авантюры.
В четвертых, всех остальных, кто может хоть что-то сказать разумное по
обсуждаемой проблемме. Я все же скорее бухгалтер, чем юрист, более того,
скорее программист, чем бухгалтер, и на поприще юридического крючкотворства
у меня нет ни опыта, ни знаний, ни дипломов, ничего, кроме здравого смысла,
позволяющего мне отличить белое от черного.
С уважением, С.Машков.


http://klerk.ru/law/?1238

[Кузнец]

Юристы!!! Помогайте! Я тоже хотел с аналогичной просьбой к форуму обратиться, только по ст. 10 Федерального Закона N 110-ФЗ в редакции Закона от 29.05.2002 года N 57-ФЗ ( это по вопросу неучета для целей налогообложения убытков переходного периода). Для кого-то эта ситуация новыми поправками несколько улучшена, растянута на пять лет, а кого-то продолжают грабить. Но пассивность юристов не воодушевляет, а дело то общее! Почаще нужно этих "нормотворцев" сажать в лужу, а то лезут в законодатели все, кому не лень,- у кого волосатая да лохматая рука .