Проект редакции устава в свете новых требований

[Аноним]

вот еще вопрос по уставу... п. 1.1. "... и является основным документом, регулирующим деятельность общества". Речь про устав? :-)

[Аноним]

а то как-то по тексту не сочетается....

[Аноним555]

Смешной какой Устав.
Я бы уволил своего работника только за то, что везде "учредительные документы" вместо Устава.
Мда...
Хотя каждому свое...

[ab2093]

Я бы уволил своего работника только за то, что везде "учредительные документы" вместо Устава...

Видать, что ты суров, но надеемся, что справедлив... ибо оценив собой увиденное в 2-х местах, как в режиме "везде" - видимо, следует считать это что-то из разряда недоступного
Поэтому, ждем список оснований для увольнения в студию (может даже и не стОит ждать твоего увольнения и самим уволиться расплакавшись)...

Смешной какой Устав...

Давай свой вывешивай - чтобы и мы погрустили...
Хотя не надо, нам ведь достаточно своего смешного ... Да и "Спасибо не скажу" мы уже где-то видели...

[Чиффёнышь]

выкладываю на всеобщее обозрение свой устав, буду рада замечаниям

[Аноним555]

Видать, что ты суров, но надеемся, что справедлив... ибо оценив собой увиденное в 2-х местах, как в режиме "везде" - видимо, следует считать это что-то из разряда недоступного
Поэтому, ждем список оснований для увольнения в студию (может даже и не стОит ждать твоего увольнения и самим уволиться расплакавшись)...
Давай свой вывешивай - чтобы и мы погрустили...
Хотя не надо, нам ведь достаточно своего смешного ... Да и "Спасибо не скажу" мы уже где-то видели...

Пробежался глазами по Вашему Уставу еще раз.

Извиняюсь за резкость, но мы с Вми не семечками торгуем. Юрист должен быть безупречен в терминологии. 2 раза или 5 раз (п.п. 4.13, 4.16, 7.9.4, 9.14.2 Устава) без разницы.

Пр оферту и акцепт в Уставе — впечатляет.

9.20. Вклады в уставный капитал Общества не подлежат национализации и не могут быть подвергнуты реквизиции или конфискации, кроме как в исключительных, предусмотренных законодательными актами случаях. В случае национализации или реквизиции Участнику Общества выплачивается быстрая, адекватная и эффективная компенсация (возмещаются понесенные Участником убытки, в том числе упущенная выгода), причиненные Участнику Общества в результате выполнения указаний государственных органов России либо их должностных лиц, противоречащих действующему на территории России законодательству, а также вследствие ненадлежащего осуществления такими органами или их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей по отношению к Участнику Общества. - АППЛОДИРОВАЛ!!!

11.3. Списание с баланса Общества безнадежной к взысканию задолженности, недостач и потерь товарно-материальных ценностей, морально устаревшего, изношенного и непригодного для дальнейшего использования оборудования...
Морально устаревшее оборудование, думаете не смешно?

12.2.3. Общество раз в год проводит Общее годовое Собрание Участников независимо от других Собраний. Между Общими годовыми Собраниями не может пройти свыше 15 месяцев.
Зачем про 15 месяцев? Разве возможно этот срок превысить, если собрание проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года?

Пункт 12.2 — зачем такой подробный? Чтобы и дворнику было понятно?

Во многих пунктах Устава Вы ссылаетесь на некий безликий «Федеральный закон». (2.3., 5.1.1., 5.1.5.) Какой? Думаете так тоже грамотно?

Замечаний много. Для Вас это ерунда?

[ab2093]

Пробежался глазами по Вашему Уставу еще раз.?

Спасибо, уважил так уважил...

Извиняюсь за резкость, ?

Извинения принимаются, уже приятно, хотя возвратная частица -юсь говорит о том, что Аноним555 извиняет себя сам. Тоже интересно в части безупречности терминологии...

но мы с Вми не семечками торгуем. Юрист должен быть безупречен в терминологии. 2 раза или 5 раз (п.п. 4.13, 4.16, 7.9.4, 9.14.2 Устава) без разницы.?

Дык я и не настаиваю, что это разработка для ВПК или высших финансовых сфер. Да и наличие долгов кому бы то ни было, даже Аноним555 здесь не обсуждается...
Кроме того, напомню Аноним555у это не обсуждение выполненного мною за деньги для Аноним555 заказа, а формирование коллективного разумного в рамках изменившегося закона... В таком же тоне, но с меньшим успехом, можете критиковать проекты документов из Гаранта и К+

Замечаний много. Для Вас это ерунда?

Конечно, не ерунда. Спасибо, что время уделили, и даже будет справедливо если за беготню глазами у своего подчиненного юриста урежете чего-нибудь (из зарплаты) в свою пользу. Только не увольняйте бедолагу, он еще может пригодиться, хотя новым уставом еще для вас и не озаботился...

Для всех, менее истерично настроенных и более заинтересованных обсуждение продолжается...

[Аноним555]

ab2093,
"Коллега", Вы какой ВУЗ заканчивали?
Вас (Вас, при обращении к кому-либо, пишут с большой буквы) не учили признавать свои ошибки или недочеты?
Вы хотели конструктивного обсуждения - Вы его получили, ссылки по тексту Устава приведены. Можете их прокомментировать? Или Вам легче надуть щеки и снисходительно потрепать собеседника за "извиняЮСЬ"?

"...Дык я и не настаиваю, что это разработка для ВПК или высших финансовых сфер...", а для кого?

А мои подчиненные работают добросовестно и Ваш Устав им очень помог. Тренировка мозгов - полезная вещь. Мозги ведь не "морально устаревшее оборудование"

[ab2093]

ab2093,
"Коллега", Вы какой ВУЗ заканчивали?"

Звучит прям как в смешной книге "в каком полку служили?"
МГЮА - в 1997 году. По остальным личным - через личку...

...Вас, при обращении к кому-либо, пишут с большой буквы...

А для меня любой Аноним и даже Аноним555 - масса безликая, и режим личного обращения на "Вы" с Анонимами смысла не имеет... Авторизуйтесь и, конечно будем с вами, как неАнонимом, на Вы.

Вас ... не учили признавать свои ошибки или недочеты?"

Конечно учили, но эта тема не для признаний или увиливаний от признаний... Эта тема для сбора мнений... И хотя некоторые ответы могут выглядеть как душевный стриптиз, тем не менее самый начальный пост гласил:

P.S. Просьба вопросы типа, "почему в уставе (что-то)?" заменять на фразы типа:"думаю, что п. Х.Y.Z. устава противоречит aбзацу A1 п. В2 ст. C3 закона об ООО"
Подискутируем...?[/B]

Вы хотели конструктивного обсуждения - Вы его получили, ссылки по тексту Устава приведены. Можете их прокомментировать? "

Надеюсь, что график ответов мне, как не"работнику" не утвержден, да и по зеленому свистку не привычно...

Или Вам легче надуть щеки и снисходительно потрепать собеседника за "извиняЮСЬ"?"

Тоже справедливое рассуждение. А делать то, что "легче" не ущемляя законные права и интересы иных участников - непредосудительно...

"...Дык я и не настаиваю, что это разработка для ВПК или высших финансовых сфер...", а для кого?

Хороший вопрос буду думать...

А мои подчиненные работают добросовестно и Ваш Устав им очень помог. Тренировка мозгов - полезная вещь. Мозги ведь не "морально устаревшее оборудование"

А вот за такие слова искренняя благодарность (без тени сарказма). Так что на предыдущий вопрос один из вариантов ответа уже готов: ... и даже для подчиненных Аноним555а, которые работают добросовестно, потому что и наш (в смысле клерковский) Устав им очень помог.

[AVK]

До конца читать не стал, извините. Хватило пункта 1.1.
1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" (далее по тексту Общество) является юридическим лицом - коммерческой организацией, Уставный капитал которого разделен на доли

Вы о чем в свете 312-ФЗ?
Без обид

[CR DIAM]

выкладываю на всеобщее обозрение свой устав, буду рада замечаниям

Так вот Ваш устав (ИМХО) не соответствует статье 11 ФЗ - отсутствует раздел "порядок хранения документов общества" -это так беглый просмотр.

[Аноним555]

Звучит прям как в смешной книге "в каком полку служили?"
МГЮА - в 1997 году. По остальным личным - через личку...

А для меня любой Аноним и даже Аноним555 - масса безликая, и режим личного обращения на "Вы" с Анонимами смысла не имеет... Авторизуйтесь и, конечно будем с вами, как неАнонимом, на Вы.
Конечно учили, но эта тема не для признаний или увиливаний от признаний... Эта тема для сбора мнений... И хотя некоторые ответы могут выглядеть как душевный стриптиз, тем не менее самый начальный пост гласил:



Надеюсь, что график ответов мне, как не"работнику" не утвержден, да и по зеленому свистку не привычно...
Тоже справедливое рассуждение. А делать то, что "легче" не ущемляя законные права и интересы иных участников - непредосудительно...

Хороший вопрос буду думать...

А вот за такие слова искренняя благодарность (без тени сарказма). Так что на предыдущий вопрос один из вариантов ответа уже готов: ... и даже для подчиненных Аноним555а, которые работают добросовестно, потому что и наш (в смысле клерковский) Устав им очень помог.

Да... Из пустого в порожнее.
Удачи Вам в дальнейшем творчестве.

[CR DIAM]

выкладываю на всеобщее обозрение свой устав, буду рада замечаниям

Уж извините конечно... а на кой вам этот пункт?
"3.1. Имущество Общества принадлежит ему на праве собственности и образуется из:
• долей принадлежащих учредителям (участникам) в уставный капитал;
• продукции, произведенной Обществом в процессе его деятельности;
• полученных доходов;
• иного имущества, приобретенного Обществом по иным основаниям, допускаемым законодательством."
Тем более что неимущественые права вы таки пропустили...

[Чиффёнышь]

До конца читать не стал, извините. Хватило пункта 1.1.
1.1. Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" (далее по тексту Общество) является юридическим лицом - коммерческой организацией, Уставный капитал которого разделен на доли

Вы о чем в свете 312-ФЗ?
Без обид

а как же ст. 2 п. 1 фз ??
Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли...

[Чиффёнышь]

Так вот Ваш устав (ИМХО) не соответствует статье 11 ФЗ - отсутствует раздел "порядок хранения документов общества" -это так беглый просмотр.

статье 12 наверное?
да про хранение надо добавить, спасибо большое

[AVK]

а как же ст. 2 п. 1 фз ??
Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли...

Участников убрали из устава - правильно - правильно. Соответственно при смене участников устав менять не нужно. Так зачем писать количество долей - а вдруг участников станет 3, 5, ..... или 1 - вы из-за этой фразы собираетесь устав переписывать?

[almira]

да про хранение надо добавить, спасибо большое

добавляя учтите поправки от 3 июля

[Александр Ш.]

Пробежался глазами по Вашему Уставу еще раз.

Извиняюсь за резкость, но мы с Вми не семечками торгуем. Юрист должен быть безупречен в терминологии. 2 раза или 5 раз (п.п. 4.13, 4.16, 7.9.4, 9.14.2 Устава) без разницы.

Пр оферту и акцепт в Уставе — впечатляет.

9.20. Вклады в уставный капитал Общества не подлежат национализации и не могут быть подвергнуты реквизиции или конфискации, кроме как в исключительных, предусмотренных законодательными актами случаях. В случае национализации или реквизиции Участнику Общества выплачивается быстрая, адекватная и эффективная компенсация (возмещаются понесенные Участником убытки, в том числе упущенная выгода), причиненные Участнику Общества в результате выполнения указаний государственных органов России либо их должностных лиц, противоречащих действующему на территории России законодательству, а также вследствие ненадлежащего осуществления такими органами или их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей по отношению к Участнику Общества. - АППЛОДИРОВАЛ!!!

11.3. Списание с баланса Общества безнадежной к взысканию задолженности, недостач и потерь товарно-материальных ценностей, морально устаревшего, изношенного и непригодного для дальнейшего использования оборудования...
Морально устаревшее оборудование, думаете не смешно?

12.2.3. Общество раз в год проводит Общее годовое Собрание Участников независимо от других Собраний. Между Общими годовыми Собраниями не может пройти свыше 15 месяцев.
Зачем про 15 месяцев? Разве возможно этот срок превысить, если собрание проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года?

Пункт 12.2 — зачем такой подробный? Чтобы и дворнику было понятно?

Во многих пунктах Устава Вы ссылаетесь на некий безликий «Федеральный закон». (2.3., 5.1.1., 5.1.5.) Какой? Думаете так тоже грамотно?

Замечаний много. Для Вас это ерунда?

СУПЕР!!!!!!!
Гениальный Устав!
Сами придумали?

[Аноним]

добавляя учтите поправки от 3 июля

Простите за неосведомленность - что за поправки, можно ссылочку на документ?

[ВСМ]

Чиффёнышу
Извини, но устав не очень.
Накопировано из текста закона в текст болванки и все! Творчества на 10%

[Аноним Елена:-)]

А про ошибки и описки можно? Не в укор, а чтобы было по тексту исправлено. Мы же до идеала вроде как должны обсудить.
п.3.1. ... дальнейшИм ее распределением...
п.4.5. ... пользование и распоряжениЕ....
п.9.1 - см. п.п. 1, 2,3 ст. 21 ФЗ с изм. 312-ФЗ. Хоть смысл и остался в некоторых пунктах тот же, но слова то поменяли... (Может я не права, конечно, но правлю все до буквы и привожу свой Устав в соответствие с "......" (тут плохое слово) изменениями).

учредительные документы проскальзывают, да и федеральный закон :-)

[Аноним Елена:-)]

Чиффёнышу

А зачем вы пишите, например в п. 8.1. *ЕСЛИ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ или далее в абзаце - МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ.....
А это у вас что, не устав что ли? :-)

[Чиффёнышь]

Чиффёнышу

А зачем вы пишите, например в п. 8.1. *ЕСЛИ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ или далее в абзаце - МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ.....
А это у вас что, не устав что ли? :-)

Спасибо)

[Чиффёнышь]

Чиффёнышу
Извини, но устав не очень.
Накопировано из текста закона в текст болванки и все! Творчества на 10%

мне бы чтоб закону соответствовало, а с творчеством потом разберемся

[ВСМ]

мне бы чтоб закону соответствовало, а с творчеством потом разберемся

Твоей или не твоей ООО-ке с этим уставом дальше жить...
А вообще-то я и сам так делал из К+ в текст одного из последних своих уставов и раз 5 перечитал и отредактировал, пока не получил эстетическое удовольствие

[ВСМ]

http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post52267744
по этой ссылочке приличный устав для основы

[Чиффёнышь]

Спасибо за ссылочку
а я мучилась)

[ВСМ]

я тоже мучился сам